王海龍
郝增章（威縣利群法律服務(wù)所）
彭英亮（威縣利群法律服務(wù)所）
范某謙
中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司
馮軍立

原告王海龍。
委托代理人郝增章，威縣利群法律服務(wù)所法律工作者。
委托代理人彭英亮，威縣利群法律服務(wù)所法律工作者。
被告范某謙。
被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司。
住所地邢臺(tái)市邢州北路246號(hào)。
負(fù)責(zé)人宋群錄，公司總經(jīng)理。
委托代理人馮軍立，公司員工。
原告王海龍?jiān)V被告范某謙、中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司為機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員侯群增適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告王海龍委托代理人郝增章、彭英亮，被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司委托代理人馮軍立到庭參加訴訟。
被告范某謙經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定進(jìn)行了缺席審理。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王海龍?jiān)V稱(chēng)，2014年12月23日22時(shí)許，在106國(guó)道威縣范七里村（徐工集團(tuán)維修部門(mén)前），王海龍駕駛冀E×××××號(hào)轎車(chē)沿106國(guó)道由北向南行駛時(shí)，與前方順行田家朋駕駛的冀E×××××、冀E×××××掛半掛車(chē)相撞，造成王海龍、李福俠受傷，車(chē)輛損壞的交通事故。
2015年1月5日，威縣公安局交通警察大隊(duì)作出威公交認(rèn)字（2014）第00419號(hào)道路交通事故書(shū)，認(rèn)定王海龍、田家朋均負(fù)此事故的同等責(zé)任，李福俠無(wú)責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告將被告訴至威縣人民法院。
2015年3月2日作出（2015）威民一初字第160號(hào)民事判決書(shū)，判令被告對(duì)原告住院期間的損失進(jìn)行賠償。
因原告在本次事故中受傷特別嚴(yán)重，經(jīng)鑒定，原告王海龍傷殘等級(jí)為四個(gè)十級(jí)。
經(jīng)濟(jì)損失:第一、誤工費(fèi)7，095元，計(jì)算方法:自2014年12月23日發(fā)生事故至2015年6月4日定殘，共計(jì)誤工162天，已經(jīng)賠償106天的誤工費(fèi)，46，239元÷365天×（162-106）天=7，095元。
第二、殘疾賠償金96，564元，計(jì)算方法:王海龍被鑒定為4個(gè)傷殘10級(jí)，城鎮(zhèn)戶口，34周歲，24，141元×20年×0.2=96，564元。
24，141元為河北省2015年度交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)中的城鎮(zhèn)人員年平均收入。
第三、精神撫慰金7，000元。
第四、評(píng)殘費(fèi)800元。
第五、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)12，963.2元，計(jì)算方法:被撫養(yǎng)人王興浩系王海龍之子，xxxx年xx月xx日出生，10周歲，應(yīng)賠償8年的撫養(yǎng)費(fèi)用，即16，204元×8年×0.2÷2人=12，963.2元。
共計(jì)損失124，422.2元。
請(qǐng)求判令被告賠償93，000元，并承擔(dān)訴訟費(fèi)用。
原告舉證如下:（2015）威民一初字第160號(hào)民事判決書(shū)、傷殘鑒定書(shū)、傷殘鑒定費(fèi)票據(jù)、王海龍及被撫養(yǎng)人戶口本，證明原告主張的案件事實(shí)與訴訟請(qǐng)求。
被告范某謙未答辯。
被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司辯稱(chēng)，被保險(xiǎn)車(chē)輛在事故發(fā)生時(shí)駕駛員在實(shí)習(xí)期間，因此商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)我公司不承擔(dān)賠償責(zé)任，我公司僅在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)合理的賠償責(zé)任；二原告前期已起訴并由（2015）威民一初字第159、160號(hào)民事判決書(shū)判決我公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，因此此次訴訟我公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)承擔(dān)并需扣除前期已經(jīng)支付的部分，不足部分由車(chē)輛實(shí)際所有人承擔(dān)。
被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司未舉證。
對(duì)原告所舉證據(jù)材料質(zhì)證意見(jiàn)為對(duì)原告提交證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議。
本院認(rèn)為，本案原告王海龍駕駛的機(jī)動(dòng)車(chē)與田海朋駕駛的被告范某謙所有的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故，王海龍與田海朋負(fù)有同等責(zé)任，被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司應(yīng)當(dāng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額剩余額度內(nèi)按二人損失比例進(jìn)行賠償，不足部分由被告范某謙按50%比例進(jìn)行賠償。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條 ?的規(guī)定，《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條的約定，判決如下:
一、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司賠償原告王海龍損失62，477.03元；被告范某謙賠償原告王海龍損失29，472.18元。
本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息
二、駁回原告王海龍的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)2，126元，減半收取1，063元，原告王海龍負(fù)擔(dān)12元，被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司負(fù)擔(dān)714元，被告范某謙負(fù)擔(dān)337元，本判決生效之日起十日內(nèi)向本院交納。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，本案原告王海龍駕駛的機(jī)動(dòng)車(chē)與田海朋駕駛的被告范某謙所有的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故，王海龍與田海朋負(fù)有同等責(zé)任，被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司應(yīng)當(dāng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額剩余額度內(nèi)按二人損失比例進(jìn)行賠償，不足部分由被告范某謙按50%比例進(jìn)行賠償。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條 ?的規(guī)定，《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條的約定，判決如下:
一、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司賠償原告王海龍損失62，477.03元；被告范某謙賠償原告王海龍損失29，472.18元。
本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息
二、駁回原告王海龍的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)2，126元，減半收取1，063元，原告王海龍負(fù)擔(dān)12元，被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司負(fù)擔(dān)714元，被告范某謙負(fù)擔(dān)337元，本判決生效之日起十日內(nèi)向本院交納。

審判長(zhǎng)：侯群增

書(shū)記員：王曉楠