王海龍
孫彥明(黑龍江方正縣方正鎮(zhèn)法律服務(wù)所)
池某某
哈爾濱路某某旅游客運(yùn)有限公司
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司
范慶濱(黑龍江德霖律師事務(wù)所)
原告王海龍,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,方正縣昌勛貿(mào)易有限公司韓語(yǔ)翻譯,戶籍地黑龍江省方正縣,現(xiàn)住黑龍江省方正縣。
委托代理人孫彥明,男,黑龍江省方正縣方正鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者,現(xiàn)住黑龍江省方正縣。
被告池某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住黑龍江省方正縣。
被告哈爾濱路某某旅游客運(yùn)有限公司,住所地黑龍江省通河縣通河鎮(zhèn)向陽(yáng)街二委一組。
法定代表人馬玉霞,女,職務(wù)經(jīng)理。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司,住所地哈爾濱市香坊區(qū)民航路4號(hào)。
負(fù)責(zé)人劉繼元,男,職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人范慶濱,黑龍江德霖律師事務(wù)所律師。
原告王海龍?jiān)V被告哈爾濱路某某旅游客運(yùn)有限公司(簡(jiǎn)稱路某某公司)、池某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司(簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2014年1月20日受理后,依法由審判員由春榮獨(dú)任審判,原告于2014年1月22日申請(qǐng)鑒定,3月17日作出司法鑒定意見書,4月3日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王海龍、保險(xiǎn)公司委托代理人范慶濱到庭參加訴訟。池某某、路某某公司經(jīng)依法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭,依法進(jìn)行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:杜金波駕駛車輛,因冰雪路面,發(fā)現(xiàn)情況后,采取措施不當(dāng),導(dǎo)致本案交通事故的發(fā)生。呼蘭交警隊(duì)作出的責(zé)任認(rèn)定,杜金波負(fù)全部責(zé)任,原告無(wú)責(zé)任。該責(zé)任認(rèn)定事實(shí)清楚,不違反相關(guān)法律規(guī)定,本院予以采信。本案事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi),該事故車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn),每人(座)責(zé)任限額為25萬(wàn)元,每次事故每人免賠額為350.00元,保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在25萬(wàn)元限額范圍內(nèi)予以賠償。保險(xiǎn)公司對(duì)王海龍的醫(yī)療費(fèi)10,124.99元、伙食補(bǔ)助費(fèi)2,000.00元、護(hù)理費(fèi)4,788.40元(43695÷365×40天)、誤工費(fèi)20,165.00元(40330÷2)、交通費(fèi)120.00元無(wú)異議。以上合計(jì)37,198.39元。扣去免賠額350.00元,保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償原告36,848.39元。原告主張的精神撫慰金,沒有法律依據(jù),不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十二條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司于判決生效后五日內(nèi)賠償原告王海龍人民幣36,848.39元;
二、駁回原告王海龍的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)842.02元,減半收取421.01元,由原告王海龍負(fù)擔(dān)60.41元,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司負(fù)擔(dān)360.60元。鑒定費(fèi)2,710.00元,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司負(fù)擔(dān)
如被告未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于哈爾濱市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為:杜金波駕駛車輛,因冰雪路面,發(fā)現(xiàn)情況后,采取措施不當(dāng),導(dǎo)致本案交通事故的發(fā)生。呼蘭交警隊(duì)作出的責(zé)任認(rèn)定,杜金波負(fù)全部責(zé)任,原告無(wú)責(zé)任。該責(zé)任認(rèn)定事實(shí)清楚,不違反相關(guān)法律規(guī)定,本院予以采信。本案事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi),該事故車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn),每人(座)責(zé)任限額為25萬(wàn)元,每次事故每人免賠額為350.00元,保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在25萬(wàn)元限額范圍內(nèi)予以賠償。保險(xiǎn)公司對(duì)王海龍的醫(yī)療費(fèi)10,124.99元、伙食補(bǔ)助費(fèi)2,000.00元、護(hù)理費(fèi)4,788.40元(43695÷365×40天)、誤工費(fèi)20,165.00元(40330÷2)、交通費(fèi)120.00元無(wú)異議。以上合計(jì)37,198.39元??廴ッ赓r額350.00元,保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償原告36,848.39元。原告主張的精神撫慰金,沒有法律依據(jù),不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十二條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司于判決生效后五日內(nèi)賠償原告王海龍人民幣36,848.39元;
二、駁回原告王海龍的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)842.02元,減半收取421.01元,由原告王海龍負(fù)擔(dān)60.41元,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司負(fù)擔(dān)360.60元。鑒定費(fèi)2,710.00元,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司負(fù)擔(dān)
如被告未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
審判長(zhǎng):由春榮
書記員:高瑩瑩
成為第一個(gè)評(píng)論者