原告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住張家口市。
委托訴訟代理人:李斌,系下花園興園法律服務(wù)所法律工作者。
被告:楊某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住張家口市。
委托訴訟代理人:劉景玉,系河北天權(quán)律師事務(wù)所律師。
原告王某某與被告楊某某委托合同糾紛一案,本院于2017年1月6日立案后,依法適用簡易程序,開庭進行了審理。本案當(dāng)事人原告王某某及委托代理人李斌、被告楊某某及委托代理人劉景玉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王某某向本院提出訴訟請求:判決被告償還原告人民幣200000元及逾期利息。事實和理由:被告于2015年11月19日向原告借款200000元,雙方約定2016年6月歸還。該還款期限過后,被告總以各種理由推脫,拒不還款,故起訴至法院。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下:被告受原告委托幫其外甥找工作,并從原告處拿取200000元用于找工作花銷,約定如2016年6月份未完成委托事項,則將200000元原數(shù)返還原告。截止至2016年6月,被告并未幫原告外甥找到原告所要求的工作,也并未歸還200000元人民幣。
本院認(rèn)為,原告委托被告為其外甥找工作,雙方已構(gòu)成委托合同關(guān)系。雖然被告為原告出具了借條,實質(zhì)上是為了找工作所需而向原告拿取的錢款,若委托事項沒有完成,應(yīng)按照雙方約定將錢款歸還原告。因最終被告并未找到符合原告要求的工作,未完成委托事項,按照約定應(yīng)當(dāng)返還200000元,故原告要求被告償還原告200000元的訴訟請求,本院予以支持。雙方約定被告如未辦成,應(yīng)當(dāng)于2016年6月返還錢款,但被告一直未予給付,屬于違約行為,應(yīng)當(dāng)向原告支付一定的違約損失。原告要求被告按照人民銀行同期貸款利率給付利息,符合法律規(guī)定,故本院予以支持。
綜上所述,依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第三百九十六條、第四百一十條、最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十五條第一款的規(guī)定,判決如下:
被告楊某某在本判決生效后十日內(nèi)一次性給付原告王某某200000元人民幣及2016年7月1日以后的利息(利息按照人民銀行同期貸款利率計算,截止至實際償還之日)。
案件受理費2150元,由被告楊某某承擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省張家口市中級人民法院。
審判員 智燕林
書記員:熊寄鷗 本案引用的法律條文 《中華人民共和國合同法》 第六十條當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。 當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠實信用原則,根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。 第一百零七條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。 第三百九十六條委托合同是委托人和受托人約定,由受托人處理委托人事務(wù)的合同。 第四百一十條委托人或者受托人可以隨時解除委托合同。因解除合同給對方造成損失的,除不可歸責(zé)于該當(dāng)事人的事由以外,應(yīng)當(dāng)賠償損失。 最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十五條第一款 原告以借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證為依據(jù)提起民間借貸訴訟,被告依據(jù)基礎(chǔ)法律關(guān)系提出抗辯或者反訴,并提供證據(jù)證明債權(quán)糾紛非民間借貸行為引起的,人民法院應(yīng)當(dāng)依據(jù)查明的案件事實,按照基礎(chǔ)法律關(guān)系審理。
成為第一個評論者