原告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住張家口市。
委托訴訟代理人:李斌,系下花園興園法律服務所法律工作者。
被告:楊某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住張家口市。
委托訴訟代理人:劉景玉,系河北天權律師事務所律師。
原告王某某與被告楊某某委托合同糾紛一案,本院于2017年1月6日立案后,依法適用簡易程序,開庭進行了審理。本案當事人原告王某某及委托代理人李斌、被告楊某某及委托代理人劉景玉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
王某某向本院提出訴訟請求:判決被告償還原告人民幣200000元及逾期利息。事實和理由:被告于2015年11月19日向原告借款200000元,雙方約定2016年6月歸還。該還款期限過后,被告總以各種理由推脫,拒不還款,故起訴至法院。
本院經(jīng)審理認定事實如下:被告受原告委托幫其外甥找工作,并從原告處拿取200000元用于找工作花銷,約定如2016年6月份未完成委托事項,則將200000元原數(shù)返還原告。截止至2016年6月,被告并未幫原告外甥找到原告所要求的工作,也并未歸還200000元人民幣。
本院認為,原告委托被告為其外甥找工作,雙方已構成委托合同關系。雖然被告為原告出具了借條,實質(zhì)上是為了找工作所需而向原告拿取的錢款,若委托事項沒有完成,應按照雙方約定將錢款歸還原告。因最終被告并未找到符合原告要求的工作,未完成委托事項,按照約定應當返還200000元,故原告要求被告償還原告200000元的訴訟請求,本院予以支持。雙方約定被告如未辦成,應當于2016年6月返還錢款,但被告一直未予給付,屬于違約行為,應當向原告支付一定的違約損失。原告要求被告按照人民銀行同期貸款利率給付利息,符合法律規(guī)定,故本院予以支持。
綜上所述,依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第三百九十六條、第四百一十條、最高人民法院《關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十五條第一款的規(guī)定,判決如下:
被告楊某某在本判決生效后十日內(nèi)一次性給付原告王某某200000元人民幣及2016年7月1日以后的利息(利息按照人民銀行同期貸款利率計算,截止至實際償還之日)。
案件受理費2150元,由被告楊某某承擔。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省張家口市中級人民法院。
審判員 智燕林
書記員:熊寄鷗 本案引用的法律條文 《中華人民共和國合同法》 第六十條當事人應當按照約定全面履行自己的義務。 當事人應當遵循誠實信用原則,根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習慣履行通知、協(xié)助、保密等義務。 第一百零七條當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的,應當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。 第三百九十六條委托合同是委托人和受托人約定,由受托人處理委托人事務的合同。 第四百一十條委托人或者受托人可以隨時解除委托合同。因解除合同給對方造成損失的,除不可歸責于該當事人的事由以外,應當賠償損失。 最高人民法院《關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十五條第一款 原告以借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權憑證為依據(jù)提起民間借貸訴訟,被告依據(jù)基礎法律關系提出抗辯或者反訴,并提供證據(jù)證明債權糾紛非民間借貸行為引起的,人民法院應當依據(jù)查明的案件事實,按照基礎法律關系審理。
成為第一個評論者