原告：王某某，女，漢族，住邯鄲市大名縣，
委托訴訟代理人：劉立華，女，河北德力律師事務(wù)所律師。
被告：閆新房，男，住邯鄲市大名縣，
被告：譚永安，男，住邯鄲市邯山區(qū)，
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司。
住所地：邯鄲市叢臺(tái)區(qū)。
負(fù)責(zé)人：張沄辰，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉會(huì)金，男，河北趙苑律師事務(wù)所律師。

原告王某某與被告閆新房、譚永安、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年7月4日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告王某某的委托訴訟代理人劉立華、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司的委托訴訟代理人劉會(huì)金到庭參加訴訟，被告閆新房、譚永安經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判決被告賠償原告因交通事故造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失13100元；2、訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。
事實(shí)和理由：2017年3月19日，被告閆新房駕駛冀Ｄ×××××-冀Ｄ×××××號(hào)重型貨車（實(shí)際車主為譚永安）與劉新江駕駛的冀Ｄ×××××號(hào)重型貨車在106線343公里加238米（南宮市境內(nèi)）相撞，致使車輛損失，冀Ｄ×××××號(hào)重型貨車乘車人王某某受傷。南宮市公安交警大隊(duì)認(rèn)定雙方負(fù)事故同等責(zé)任。被告車輛在被告保險(xiǎn)公司投保，首先應(yīng)由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償，不足部分由其他被告按責(zé)任連帶賠償。
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司辯稱，對(duì)原告合理合法的損失，在沒有免責(zé)事由的情況下，我們同意在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付，按照保險(xiǎn)合同的約定，訴訟費(fèi)等間接損失我司不予承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年3月19日，被告閆新房駕駛冀Ｄ×××××-冀Ｄ×××××號(hào)重型貨車（實(shí)際車主為譚永安）與原告乘坐的劉新江駕駛的冀Ｄ×××××號(hào)重型貨車在106線343公里加238米（南宮市境內(nèi)）處相撞，致使乘車人王某某受傷。南宮市公安局交警大隊(duì)認(rèn)定劉新江、閆新房負(fù)事故同等責(zé)任；王某某無責(zé)任。事故發(fā)生后原告因傷入住南宮市人民醫(yī)院住院治療12天、支付醫(yī)療費(fèi)7944.48元、救護(hù)車費(fèi)260元。事故車輛冀Ｄ×××××號(hào)重型貨車實(shí)際車主系原告劉新江。事故車輛冀Ｄ×××××號(hào)車在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份、不計(jì)免賠保險(xiǎn)金額為100萬元的第三者責(zé)任險(xiǎn)一份，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，機(jī)動(dòng)車一方投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任險(xiǎn)的，由承保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司按照事故責(zé)任及保險(xiǎn)合同約定進(jìn)行賠償，依保險(xiǎn)合同約定不屬于保險(xiǎn)公司賠償范圍的原告的損失，由責(zé)任人承擔(dān)賠償責(zé)任；本案中，中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司作為冀Ｄ×××××號(hào)車交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)人，應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)對(duì)原告的損失進(jìn)行賠償。對(duì)不屬于保險(xiǎn)公司賠償圍的原告的損失，因被告閆新房和譚永安未到庭也未提交任何答辯材料，本院無法明被告閆新房和冀Ｄ×××××號(hào)車車主譚永安的關(guān)系，依法應(yīng)由直接侵權(quán)人閆新房承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告因其在涉案交通事故中受傷，其依法可要求民事賠償義務(wù)人賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等損失。根據(jù)本院認(rèn)定的事實(shí)，原告的醫(yī)療費(fèi)確定為7944.48元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)根據(jù)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)結(jié)合住院時(shí)間，確定為600元（12天x50元/天）；根據(jù)原告?zhèn)榧白≡呵闆r營養(yǎng)費(fèi)確定為360元（12天x30元/天）；原告為農(nóng)村戶籍，其誤工費(fèi)賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)根據(jù)河北省統(tǒng)計(jì)部門公布的2016年農(nóng)林牧漁業(yè)年平均工資21987元確定，原告病例中原告出院情況記載為“……脊柱及四肢無畸形，活動(dòng)自如……”，因此原告的誤工時(shí)間應(yīng)以住院時(shí)間為準(zhǔn)，確定為722.86元（21987元/365天ｘ12天）；原告丈夫?yàn)樗緳C(jī)，從事交通運(yùn)輸業(yè)，其護(hù)理費(fèi)賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)根據(jù)河北省統(tǒng)計(jì)部門公布的2016年交通運(yùn)輸業(yè)年平均工資60548元確定，原告的護(hù)理費(fèi)確定為1990.62元（60548元/365天ｘ12天）；交通費(fèi)依票據(jù)確定為260元。
對(duì)原告的上述損失，中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元中，賠償給原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)8904.48元；在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額110000元中，賠償給原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)2973.48元。
根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第七條、第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)，在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)，賠償給原告王某某11877.96元。
二、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)130元減半收取65元，由被告閆新房負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判員　　莊曉陽

書記員：孫金亮