原告：王海金，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住張家口市。
原告：李某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住張家口市。
被告：賀衛(wèi)某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，戶籍地址:張家口市。
被告：蘇延霞，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，戶籍地址：張家口市。

原告王海金、李某與被告賀衛(wèi)某、蘇延霞民間借貸糾紛一案，本院于2017年8月3日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告王海金、李某到庭參加訴訟，被告賀衛(wèi)某、蘇延霞經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，故本案進(jìn)行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王海金、李某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告歸還原告欠款170000元；2.判令被告給付利息212500元。在庭審中，原告表明要求被告給付利息至實(shí)際償還之日。事實(shí)和理由：原告王海金與被告賀衛(wèi)某系朋友關(guān)系，2014年3月15日被告方以資金周轉(zhuǎn)為由向原告方借款170000元，并約定每月支付利息4250元。雙方簽訂了借款合同書，由被告賀衛(wèi)某親筆簽名并捺印。借款到期后，被告方以各種理由推脫不還，故訴至法院。
賀衛(wèi)某、蘇延霞未提交答辯狀及證據(jù)材料。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：被告賀衛(wèi)某于2014年3月15日向原告方借款170000元，借期一年，雙方約定利息為月息2.5%。此款借出后，被告方將利息償還至2015年3月15日，未償還本金。
另查，二被告在借款時(shí)系夫妻關(guān)系。
上述事實(shí)有原告提交的借款合同書予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，原、被告雙方簽訂的借款合同真實(shí)有效，原告方已經(jīng)實(shí)際給付被告賀衛(wèi)某170000元，故被告賀衛(wèi)某理應(yīng)按照約定償還借款本金。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條之規(guī)定，雙方約定的月息2.5%，已超過年利率24%，故超出部分本院不予支持，因此利息應(yīng)當(dāng)按照年利率24%計(jì)算。已經(jīng)支付的利息未超過法律規(guī)定的年利率36%，故本院對(duì)已付利息不作處理。因被告蘇延霞與被告賀衛(wèi)某在借款發(fā)生時(shí)系夫妻關(guān)系，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條的規(guī)定，以上借款屬于夫妻共同債務(wù)，故原告要求被告蘇延霞償還借款本息的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條第二款第（二）項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告賀衛(wèi)某、蘇延霞在本判決生效后五日內(nèi)一次性償還原告王海金、李某借款本金170000元及2015年3月15日以后的利息（利息按照年利率24%計(jì)算，截止至實(shí)際償還之日）。
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)3519元，由被告賀衛(wèi)某、蘇延霞負(fù)擔(dān)。
如果被告未按判決指定的期限履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延期間的利息。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

審判員　　智燕林

書記員：王建鋒 《中華人民共和國合同法》 第二百零六條借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對(duì)借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時(shí)返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。 《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》 第二十六條借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。 借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效，借款人請(qǐng)求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應(yīng)予支持。 第二十九條第二款第（二）項(xiàng)約定了借期內(nèi)的利率但未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內(nèi)的利率支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持。 《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》 第二十四條債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按照夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。