王某某
李秀艷（河北常錫太律師事務(wù)所）
張曉云（河北常錫太律師事務(wù)所）
河北新橋種植科技有限公司

原告:王某某，農(nóng)民。
委托代理人李秀艷，河北常錫太律師事務(wù)所律師。
委托代理人張曉云，河北常錫太律師事務(wù)所律師。
被告河北新橋種植科技有限公司，住所地邯鄲市涉縣龍山大街635號(hào)。
法定代表人苗海和，公司總經(jīng)理。
原告王某某與被告河北新橋種植科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱新橋公司）房屋買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托代理人李秀艷均到庭參加了訴訟，原告委托代理人張曉云及被告新橋公司經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告新橋公司的負(fù)責(zé)人苗海和雖然曾在盛德地產(chǎn)參股，但被告新橋公司與德盛地產(chǎn)無(wú)關(guān)于房地產(chǎn)開發(fā)的業(yè)務(wù)關(guān)系，無(wú)權(quán)出售德盛地產(chǎn)開發(fā)的房產(chǎn)，被告新橋公司在與原告房屋買賣合同形成過(guò)程中故意隱瞞了上述事實(shí)，致使原告王某某無(wú)法實(shí)現(xiàn)獲得房屋的合同目的，應(yīng)當(dāng)對(duì)原告王某某因此受到的損失承擔(dān)締約過(guò)失責(zé)任。故原告王某某請(qǐng)求被告新橋公司返還購(gòu)房款10萬(wàn)元及利息的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。關(guān)于利息，因原、被告雙方并未約定具體交房日期，也沒(méi)有關(guān)于違約責(zé)任約定，故原告請(qǐng)求自2012年1月6日起至返還之日止，依法無(wú)據(jù)，應(yīng)當(dāng)從原告起訴的次日起（即2014年10月11日）按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算至本判決確定的履行期限止為宜。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
限被告河北新橋種植科技有限公司在本判決生效之日起十五日內(nèi)返還原告王某某10萬(wàn)元，并支付利息（自2014年10月11日起至本判決確定的履行之日止按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2，300元，由被告河北新橋種植科技有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告新橋公司的負(fù)責(zé)人苗海和雖然曾在盛德地產(chǎn)參股，但被告新橋公司與德盛地產(chǎn)無(wú)關(guān)于房地產(chǎn)開發(fā)的業(yè)務(wù)關(guān)系，無(wú)權(quán)出售德盛地產(chǎn)開發(fā)的房產(chǎn)，被告新橋公司在與原告房屋買賣合同形成過(guò)程中故意隱瞞了上述事實(shí)，致使原告王某某無(wú)法實(shí)現(xiàn)獲得房屋的合同目的，應(yīng)當(dāng)對(duì)原告王某某因此受到的損失承擔(dān)締約過(guò)失責(zé)任。故原告王某某請(qǐng)求被告新橋公司返還購(gòu)房款10萬(wàn)元及利息的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。關(guān)于利息，因原、被告雙方并未約定具體交房日期，也沒(méi)有關(guān)于違約責(zé)任約定，故原告請(qǐng)求自2012年1月6日起至返還之日止，依法無(wú)據(jù)，應(yīng)當(dāng)從原告起訴的次日起（即2014年10月11日）按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算至本判決確定的履行期限止為宜。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

限被告河北新橋種植科技有限公司在本判決生效之日起十五日內(nèi)返還原告王某某10萬(wàn)元，并支付利息（自2014年10月11日起至本判決確定的履行之日止按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2，300元，由被告河北新橋種植科技有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：李春艷
審判員：孫素芳
審判員：王苗葉

書記員：宋亞南