王某某
王朝輝
邊泊杰（河北金勝律師事務所）
崔某某
崔大彪
靳英英（河北久天律師事務所）
中華聯合財產保險股份有限公司保定中心支公司
葛毅

原告王某某。
委托代理人王朝輝，男，漢族，系原告王某某之子。
委托代理人邊泊杰，河北金勝律師事務所律師。
被告崔某某。
委托代理人崔大彪，男，漢族，系被告崔某某之子。
委托代理人靳英英，河北久天律師事務所律師。
被告中華聯合財產保險股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市新市區(qū)朝陽南路85號。
代表人王冠軍。
委托代理人葛毅。
原告王某某與被告崔某某、中華聯合財產保險股份有限公司保定中心支公司（以下簡稱中華聯合保險公司）為機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王文莉獨任審判，公開開庭進行了審理。原告王某某的委托代理人王朝輝、邊泊杰，被告崔某某的委托代理人崔大彪、靳英英，被告中華聯合保險公司的委托代理人葛毅到庭參加了訴訟，本案現已審理終結。
原告王某某訴稱，2014年4月30日，原告駕駛冀J×××××小型普通客車，沿蠡縣林曲路由西向東行駛到桑園西加油站門前路段時，與前方對行的崔某某駕駛的冀F×××××三輪汽車發(fā)生交通事故，致雙方車輛損壞、原告受傷。此事故經蠡縣交警大隊認定原告負此事故的主要責任，被告負事故的次要責任。原告受傷后在華北石油總醫(yī)院住院治療，請求判令被告給付原告各項損失20000元，訴訟費用由被告負擔。后原告變更訴訟請求為判令被告賠償原告損失100806.01元。
被告崔某某辯稱，在此次交通事故中，被告崔某某因超載負次要責任，而原告的受傷并非因被告超載所造成，按侵權責任構成要件，被告崔某某沒有賠償義務。
被告中華聯合保險公司辯稱，冀F×××××汽車在我公司投保了交強險，在審核屬于保險責任的情況下，我公司同意在交強險限額內賠償，不承擔本案的訴訟費、鑒定費等間接損失。請法院查明被告崔某某駕駛的車輛是否與準駕車型相符。
本院認為，公民的生命健康權受法律保護。原告王某某駕駛冀J×××××小型普通客車與被告崔某某駕駛的冀F×××××三輪汽車發(fā)生交通事故，致原告王某某受傷、車輛受損，蠡縣公安交通警察大隊認定原告王某某負此事故的主要責任，被告崔某某負事故的次要責任。原、被告對事故認定書均無異議，本院予以確認。
對于此次交通事故給原告王某某所造成的損失，因冀F×××××三輪汽車在被告中華聯合保險公司投保了機動車交通事故責任強制保險，根據《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?的規(guī)定，首先由被告中華聯合保險公司在交強險限額內予以賠償；不足部分，由侵權人按照事故責任比例予以賠償。主次責任分別按70%、30%為宜。
原告王某某因此次交通事故造成的損失包括:醫(yī)療費34071.78元、住院伙食補助費600元（住院12天，每天50元計算）、誤工費13537.2元（按月工資3500元計算，日工資為116.7元，從受傷到評殘前一天共116天）、護理費1400元（按護理人員月工資3500元計算12天）、殘疾賠償金27306元（按農村居民人均純收入9102元的15%計算20年）、精神損害撫慰金8000元、鑒定費2619.2元、交通費酌定200元，以上共計87734.18元。原告王某某的損失還有二次手術費7000元，因原告未主張，本院未計算在總損失數額之內。原告王某某主張護理期限為60天，因無醫(yī)療機構的意見，本院不予采納。被告中華聯合保險公司申請對原告王某某的傷殘等級重新鑒定，但未在本院指定的期間預交重新鑒定費，視為對重新鑒定權利的放棄。關于被告崔某某辯稱原告王某某的受傷并非因被告超載所造成的意見，無法律依據，本院不予采納。
對于原告王某某的損失，被告中華聯合保險公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內賠償原告醫(yī)療費10000元；在傷殘賠償限額內賠償原告王某某50443.2元（含誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費）。以上被告中華聯合保險公司總計應賠償原告王某某60443.2元。不足部分27290.98元，由被告崔某某賠償30%，為8187元。
依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中華聯合財產保險股份有限公司保定中心支公司賠償原告王某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費共計60443.2元，于本判決生效后五日內履行。
二、被告崔某某賠償原告王某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、鑒定費共計8187元，于本判決生效后五日內履行。
三、駁回原告王某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2316元，減半收取1158元，由被告崔某某負擔788元，原告王某某負擔370元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，公民的生命健康權受法律保護。原告王某某駕駛冀J×××××小型普通客車與被告崔某某駕駛的冀F×××××三輪汽車發(fā)生交通事故，致原告王某某受傷、車輛受損，蠡縣公安交通警察大隊認定原告王某某負此事故的主要責任，被告崔某某負事故的次要責任。原、被告對事故認定書均無異議，本院予以確認。
對于此次交通事故給原告王某某所造成的損失，因冀F×××××三輪汽車在被告中華聯合保險公司投保了機動車交通事故責任強制保險，根據《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?的規(guī)定，首先由被告中華聯合保險公司在交強險限額內予以賠償；不足部分，由侵權人按照事故責任比例予以賠償。主次責任分別按70%、30%為宜。
原告王某某因此次交通事故造成的損失包括:醫(yī)療費34071.78元、住院伙食補助費600元（住院12天，每天50元計算）、誤工費13537.2元（按月工資3500元計算，日工資為116.7元，從受傷到評殘前一天共116天）、護理費1400元（按護理人員月工資3500元計算12天）、殘疾賠償金27306元（按農村居民人均純收入9102元的15%計算20年）、精神損害撫慰金8000元、鑒定費2619.2元、交通費酌定200元，以上共計87734.18元。原告王某某的損失還有二次手術費7000元，因原告未主張，本院未計算在總損失數額之內。原告王某某主張護理期限為60天，因無醫(yī)療機構的意見，本院不予采納。被告中華聯合保險公司申請對原告王某某的傷殘等級重新鑒定，但未在本院指定的期間預交重新鑒定費，視為對重新鑒定權利的放棄。關于被告崔某某辯稱原告王某某的受傷并非因被告超載所造成的意見，無法律依據，本院不予采納。
對于原告王某某的損失，被告中華聯合保險公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內賠償原告醫(yī)療費10000元；在傷殘賠償限額內賠償原告王某某50443.2元（含誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費）。以上被告中華聯合保險公司總計應賠償原告王某某60443.2元。不足部分27290.98元，由被告崔某某賠償30%，為8187元。
依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告中華聯合財產保險股份有限公司保定中心支公司賠償原告王某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費共計60443.2元，于本判決生效后五日內履行。
二、被告崔某某賠償原告王某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、鑒定費共計8187元，于本判決生效后五日內履行。
三、駁回原告王某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2316元，減半收取1158元，由被告崔某某負擔788元，原告王某某負擔370元。

審判長：王文莉

書記員：崔少騰