原告王某某。
委托代理人劉斌，山西明譽(yù)律師事務(wù)所律師。
被告王某某。
被告太原市新森盛汽貿(mào)有限公司藁城分公司，住所地河北省石家莊市藁城區(qū)勝利路291號(hào)。
負(fù)責(zé)人趙英強(qiáng)。
被告中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司清徐支公司，住所地太原市清徐縣鳳儀北街迎憲工貿(mào)樓228號(hào)。
負(fù)責(zé)人康新兵，系該公司經(jīng)理。
委托代理人郭慧玲，山西泰一律師事務(wù)所律師。

原告王某某與被告王某某、太原市新森盛汽貿(mào)有限公司藁城分公司、中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司清徐支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)中煤財(cái)險(xiǎn)清徐支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年3月22日受理后，依法組成合議庭進(jìn)行公開(kāi)開(kāi)庭審理。原告王某某及委托代理人劉斌，被告中煤財(cái)險(xiǎn)清徐支公司委托代理人郭慧玲到庭參加訴訟，被告太原市新森盛汽貿(mào)有限公司藁城分公司，被告王某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年12月13日20時(shí)40分許，原告乘坐閆利偉駕駛的晉J×××××捷達(dá)小轎車(chē)沿307線由東向西行駛至678KM+600M路段時(shí)，與沿307線由西向東行駛被告王某某駕駛的冀A×××××冀A×××××掛車(chē)發(fā)生碰撞，造成閆利偉、王某某受傷，雙方車(chē)輛受損的交通事故。該起事故經(jīng)汾陽(yáng)市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，閆利偉負(fù)主要責(zé)任，王某某負(fù)次要責(zé)任，王某某無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，原告即入住山西省汾陽(yáng)醫(yī)院，從2014年12月13日至2015年1月4日在山西省汾陽(yáng)醫(yī)院住院治療22天，經(jīng)診斷為，左鎖骨粉碎骨折，頭部外傷，開(kāi)支醫(yī)療費(fèi)23124.82元。2015年3月29日，原告?zhèn)麣埥?jīng)汾陽(yáng)市司法鑒定中心鑒定，被鑒定人王某某車(chē)禍致左鎖骨粉碎性骨折，行左鎖骨粉碎骨折切開(kāi)復(fù)位內(nèi)固定術(shù)治療，現(xiàn)左肩關(guān)節(jié)活動(dòng)受限，左肩關(guān)節(jié)喪失功能32.84%，折算左上肢喪失功能22.74%應(yīng)評(píng)定為十級(jí)傷殘；被鑒定人王某某左鎖骨骨折愈合后，需再次住院手術(shù)取出內(nèi)固定物，其再次住院手術(shù)醫(yī)療費(fèi)用約為人民幣9215元。為此原告開(kāi)支鑒定費(fèi)2200元。
事發(fā)時(shí)，原告王某某在中國(guó)石化銷(xiāo)售有限公司山西呂梁汾陽(yáng)楊家莊加油站工作，在崗期間工資為1790元。原告父親王信元xxxx年xx月xx日出生，事發(fā)時(shí)75周歲；原告母親王福蓮xxxx年xx月xx日出生，事發(fā)時(shí)64周歲,夫妻二人生育有四個(gè)子女。
又查，冀A×××××冀A×××××掛車(chē)東風(fēng)牌重型半掛車(chē)法定車(chē)主為被告太原市新森盛汽貿(mào)有限公司藁城分公司，實(shí)際車(chē)主為被告王某某，冀A×××××主車(chē)在被告中煤財(cái)險(xiǎn)清徐支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及不計(jì)免賠100萬(wàn)元第三者責(zé)任險(xiǎn)。
該事故造成原告及其丈夫閆利偉二人受傷，原告計(jì)算損失的方法為：交強(qiáng)險(xiǎn)部分按50%劃分，賠償原告王某某與閆利偉（另案原告）二人各60000元，剩余損失在三者險(xiǎn)部分按照責(zé)任比例30%計(jì)算損失。庭審中被告保險(xiǎn)公司同意該計(jì)算方法。
本院所確認(rèn)的上述事實(shí)，有原告提供的戶(hù)口本、身份證，事故認(rèn)定書(shū)，駕駛證復(fù)印件、保單復(fù)印件、行車(chē)證復(fù)印件，汾陽(yáng)醫(yī)院診斷證明、出院證、住院病歷復(fù)印件，醫(yī)療費(fèi)、鑒定費(fèi)票據(jù)等書(shū)證和傷殘司法鑒定意見(jiàn)書(shū)及當(dāng)事人陳述筆錄在案為憑，這些證明材料已經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證和本院審查，可以采信。

本院認(rèn)為，汾陽(yáng)市公安局交通警察大隊(duì)作出的事故認(rèn)定是基于事故事實(shí)作出的，并經(jīng)呂梁市公安局交通警察支隊(duì)復(fù)核后維持原認(rèn)定，本院認(rèn)可該事故認(rèn)定并作為劃分事故責(zé)任的依據(jù)。冀A×××××主車(chē)在被告中煤財(cái)險(xiǎn)清徐支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及不計(jì)免賠100萬(wàn)元第三者責(zé)任險(xiǎn)。原告王某某的合理?yè)p失應(yīng)由被告中煤財(cái)險(xiǎn)清徐支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償60000元，其余損失按照責(zé)任比例30%由被告中煤財(cái)險(xiǎn)清徐支公司及被告王某某賠償。原告的合理?yè)p失本院確認(rèn)如下：1.醫(yī)療費(fèi)23409.83元；2.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)330元；3.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)330元；4.誤工費(fèi)6325元；5.精神撫慰金3000元，以上損失被告中煤清徐支公司無(wú)異議，本院予以認(rèn)定。6.二次手術(shù)費(fèi)9215元，被告中煤清徐支公司辯稱(chēng)應(yīng)待實(shí)際發(fā)生后再主張，但原告提供了鑒定報(bào)告，并且該費(fèi)用一并處理有利于節(jié)約訴訟成本，對(duì)該費(fèi)用本院予以支持；7.護(hù)理費(fèi)2226元，本院采納被告中煤清徐支公司意見(jiàn)，按照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算住院時(shí)間22天；8.殘疾賠償金51656元，原告提供傷殘鑒定意見(jiàn)書(shū)、其租住于城內(nèi)的房屋租賃合同以及居委會(huì)證明，本院支持其按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算殘疾賠償金；9.交通費(fèi)500元，該損失系實(shí)際發(fā)生，本院酌定500元；10.被扶養(yǎng)人生活費(fèi)3896元，原告請(qǐng)求其父親被扶養(yǎng)年限為5年，其母親被扶養(yǎng)年限為16年，本院支持按照2015年農(nóng)村居民人均生活消費(fèi)支出7421元分別計(jì)算5年為927.6元、計(jì)算16年為2968.4元。以上損失共計(jì)100887.8元，該損失在交強(qiáng)險(xiǎn)部分由被告中煤清徐支公司賠償60000元，剩余40887.8元，按責(zé)任比例30%劃分后為12266.3元，被告中煤財(cái)險(xiǎn)清徐支公司共應(yīng)賠償原告72266.3元。11.鑒定費(fèi)2200元，該費(fèi)用應(yīng)由被告王某某按責(zé)任比例30%賠償原告為660元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項(xiàng)，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司清徐支公司賠償原告王某某經(jīng)濟(jì)損失72266.3元；
二、被告王某某賠償原告王某某660元；
上述第一、二項(xiàng)給付款，分別于本判決生效后十五日內(nèi)付清。
如果未按本判決規(guī)定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
三、駁回原、被告的其它訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1606元，原告王某某承擔(dān)50元，被告王某某承擔(dān)1556元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于呂梁市中級(jí)人民法院。
權(quán)利人可在本案生效判決規(guī)定的履行期限的最后一日起二年內(nèi)向本院申請(qǐng)執(zhí)行，逾期視為放棄權(quán)利。

審　判　長(zhǎng)　　李文靜 人民陪審員　　李耀斌 人民陪審員　　郭貴娟

書(shū)記員：張靈潔