原告王某某。
委托代理人劉斌，山西明譽律師事務所律師。
被告王某某。
被告太原市新森盛汽貿(mào)有限公司藁城分公司，住所地河北省石家莊市藁城區(qū)勝利路291號。
負責人趙英強。
被告中煤財產(chǎn)保險股份有限公司清徐支公司，住所地太原市清徐縣鳳儀北街迎憲工貿(mào)樓228號。
負責人康新兵，系該公司經(jīng)理。
委托代理人郭慧玲，山西泰一律師事務所律師。

原告王某某與被告王某某、太原市新森盛汽貿(mào)有限公司藁城分公司、中煤財產(chǎn)保險股份有限公司清徐支公司（以下簡稱中煤財險清徐支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年3月22日受理后，依法組成合議庭進行公開開庭審理。原告王某某及委托代理人劉斌，被告中煤財險清徐支公司委托代理人郭慧玲到庭參加訴訟，被告太原市新森盛汽貿(mào)有限公司藁城分公司，被告王某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2014年12月13日20時40分許，原告乘坐閆利偉駕駛的晉J×××××捷達小轎車沿307線由東向西行駛至678KM+600M路段時，與沿307線由西向東行駛被告王某某駕駛的冀A×××××冀A×××××掛車發(fā)生碰撞，造成閆利偉、王某某受傷，雙方車輛受損的交通事故。該起事故經(jīng)汾陽市公安局交通警察大隊認定，閆利偉負主要責任，王某某負次要責任，王某某無責任。事故發(fā)生后，原告即入住山西省汾陽醫(yī)院，從2014年12月13日至2015年1月4日在山西省汾陽醫(yī)院住院治療22天，經(jīng)診斷為，左鎖骨粉碎骨折，頭部外傷，開支醫(yī)療費23124.82元。2015年3月29日，原告?zhèn)麣埥?jīng)汾陽市司法鑒定中心鑒定，被鑒定人王某某車禍致左鎖骨粉碎性骨折，行左鎖骨粉碎骨折切開復位內(nèi)固定術治療，現(xiàn)左肩關節(jié)活動受限，左肩關節(jié)喪失功能32.84%，折算左上肢喪失功能22.74%應評定為十級傷殘；被鑒定人王某某左鎖骨骨折愈合后，需再次住院手術取出內(nèi)固定物，其再次住院手術醫(yī)療費用約為人民幣9215元。為此原告開支鑒定費2200元。
事發(fā)時，原告王某某在中國石化銷售有限公司山西呂梁汾陽楊家莊加油站工作，在崗期間工資為1790元。原告父親王信元xxxx年xx月xx日出生，事發(fā)時75周歲；原告母親王福蓮xxxx年xx月xx日出生，事發(fā)時64周歲,夫妻二人生育有四個子女。
又查，冀A×××××冀A×××××掛車東風牌重型半掛車法定車主為被告太原市新森盛汽貿(mào)有限公司藁城分公司，實際車主為被告王某某，冀A×××××主車在被告中煤財險清徐支公司投保有交強險及不計免賠100萬元第三者責任險。
該事故造成原告及其丈夫閆利偉二人受傷，原告計算損失的方法為：交強險部分按50%劃分，賠償原告王某某與閆利偉（另案原告）二人各60000元，剩余損失在三者險部分按照責任比例30%計算損失。庭審中被告保險公司同意該計算方法。
本院所確認的上述事實，有原告提供的戶口本、身份證，事故認定書，駕駛證復印件、保單復印件、行車證復印件，汾陽醫(yī)院診斷證明、出院證、住院病歷復印件，醫(yī)療費、鑒定費票據(jù)等書證和傷殘司法鑒定意見書及當事人陳述筆錄在案為憑，這些證明材料已經(jīng)庭審質(zhì)證、認證和本院審查，可以采信。

本院認為，汾陽市公安局交通警察大隊作出的事故認定是基于事故事實作出的，并經(jīng)呂梁市公安局交通警察支隊復核后維持原認定，本院認可該事故認定并作為劃分事故責任的依據(jù)。冀A×××××主車在被告中煤財險清徐支公司投保有交強險及不計免賠100萬元第三者責任險。原告王某某的合理損失應由被告中煤財險清徐支公司在交強險范圍內(nèi)賠償60000元，其余損失按照責任比例30%由被告中煤財險清徐支公司及被告王某某賠償。原告的合理損失本院確認如下：1.醫(yī)療費23409.83元；2.營養(yǎng)費330元；3.住院伙食補助費330元；4.誤工費6325元；5.精神撫慰金3000元，以上損失被告中煤清徐支公司無異議，本院予以認定。6.二次手術費9215元，被告中煤清徐支公司辯稱應待實際發(fā)生后再主張，但原告提供了鑒定報告，并且該費用一并處理有利于節(jié)約訴訟成本，對該費用本院予以支持；7.護理費2226元，本院采納被告中煤清徐支公司意見，按照居民服務業(yè)標準計算住院時間22天；8.殘疾賠償金51656元，原告提供傷殘鑒定意見書、其租住于城內(nèi)的房屋租賃合同以及居委會證明，本院支持其按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計算殘疾賠償金；9.交通費500元，該損失系實際發(fā)生，本院酌定500元；10.被扶養(yǎng)人生活費3896元，原告請求其父親被扶養(yǎng)年限為5年，其母親被扶養(yǎng)年限為16年，本院支持按照2015年農(nóng)村居民人均生活消費支出7421元分別計算5年為927.6元、計算16年為2968.4元。以上損失共計100887.8元，該損失在交強險部分由被告中煤清徐支公司賠償60000元，剩余40887.8元，按責任比例30%劃分后為12266.3元，被告中煤財險清徐支公司共應賠償原告72266.3元。11.鑒定費2200元，該費用應由被告王某某按責任比例30%賠償原告為660元。依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中煤財產(chǎn)保險股份有限公司清徐支公司賠償原告王某某經(jīng)濟損失72266.3元；
二、被告王某某賠償原告王某某660元；
上述第一、二項給付款，分別于本判決生效后十五日內(nèi)付清。
如果未按本判決規(guī)定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
三、駁回原、被告的其它訴訟請求。
案件受理費1606元，原告王某某承擔50元，被告王某某承擔1556元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于呂梁市中級人民法院。
權利人可在本案生效判決規(guī)定的履行期限的最后一日起二年內(nèi)向本院申請執(zhí)行，逾期視為放棄權利。

審　判　長　　李文靜 人民陪審員　　李耀斌 人民陪審員　　郭貴娟

書記員：張靈潔