王某某
田濤（陜西弘達(dá)律師事務(wù)所）
安某財產(chǎn)保險股份有限公司陜西分公司
王釗
葉智博
洛南縣城區(qū)福利公共交通有限責(zé)任公司
雷某某
雷印虎

原告王某某，女，生于1952年11月10日，住洛南縣。
委托代理人田濤，陜西弘達(dá)律師事務(wù)所律師。
被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司陜西分公司（以下簡稱安某財險陜西分公司）。
地址西安市高新區(qū)科技路33號高新國際商務(wù)中心數(shù)碼大廈30層。
組織機(jī)構(gòu)代碼77991021-8。
負(fù)責(zé)人馮萬春，系該公司經(jīng)理。
委托代理人王釗、葉智博，系該公司員工。
被告洛南縣城區(qū)福利公共交通有限責(zé)任公司（以下簡稱公交公司）。
地址洛南縣城關(guān)鎮(zhèn)劉澗社區(qū)四組。
統(tǒng)一社會信用代碼91611021766301915D。
法定代表人楊長青，系該公司董事長。
被告雷某某，男，生于1980年10月14日，住洛南縣。
委托代理人雷印虎，男，生于1959年4月12日，住洛南縣。
系被告雷某某之父。
原告王某某與被告安某財險陜西分公司、公交公司、雷某某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張亞楠適用簡易程序獨任審判，公開開庭進(jìn)行了審理，原告王某某的委托代理人田濤，被告安某財險陜西分公司的委托代理人王釗，被告公交公司法定代表人楊長青，被告雷某某的委托代理人雷印虎均到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某訴稱，2016年4月5日12時許，張永安駕駛陜H10811號大型客車，沿洛南縣河濱南路行駛至河濱南路西段亞美小區(qū)路段時，盲目起步，致正從陜H10811號大型客車下車的乘客王某某栽倒。
事故發(fā)生后，原告王某某被送往洛南縣醫(yī)院治療，被診斷為:腰3椎體壓縮性骨折，全身多處軟組織損傷。
原告王某某住院83天，花醫(yī)療費33929.76元，另有外購藥和手術(shù)會診費4695.5元。
本次事故，洛南縣交警大隊作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定張永安負(fù)事故的全部責(zé)任，原告王某某無責(zé)任。
經(jīng)陜西公正司法鑒定中心鑒定，原告王某某腰椎損傷屬十級傷殘。
陜H10811號大型客車在安某財險陜西分公司投有道路客運承運人保險。
現(xiàn)原告王某某起訴要求賠償其醫(yī)療費38625.26元，誤工費48549.2元，護(hù)理費8300元，住院伙食補(bǔ)助費2490元，營養(yǎng)費1660元，鑒定費800元，殘疾賠償金45504元，精神損害撫慰金3000元，合計148928.46元，扣除被告雷某某墊付的醫(yī)療費24500元，剩余124428.46元先由被告安某財險陜西分公司在道路客運承運人責(zé)任保險限額內(nèi)賠償，其余由被告雷某某、公交公司賠償。
被告安某財險陜西分公司辯稱，保險公司對本次事故的發(fā)生和責(zé)任劃分無異議，但是根據(jù)當(dāng)初購買道路客運人責(zé)任保險的特別約定的規(guī)定，保險公司應(yīng)免賠原告王某某損失金額的5%。
另外，保險公司不賠償精神損害撫慰金、鑒定費以及訴訟費。
被告公交公司辯稱，原告王某某因交通事故受傷住院屬實，但其主張住院83天，與住院病案首頁記載的住院天數(shù)不一致，請求法院依法核實住院天數(shù)。
被告雷某某辯稱，原告王某某住院期間雷某某墊付醫(yī)療費24500元，購買禮品花費403元，請求法院判決時將這部分扣除。
本院認(rèn)為，原告王某某乘坐陜H10811號大型客車，在下車過程中因為駕駛司機(jī)盲目起步，導(dǎo)致原告受傷住院事實清楚，道路交通事故責(zé)任劃分明確。
因該車在安某財險陜西分公司投有道路客運承運人責(zé)任保險，故原告王某某的損失應(yīng)該先由被告安某財險在保險限額內(nèi)賠償。
根據(jù)法律規(guī)定，以掛靠形式從事道路運輸經(jīng)營活動的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機(jī)動車一方責(zé)任，當(dāng)事人請求由掛靠人和被掛靠人承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。
所以對保險公司賠償后剩余部分應(yīng)由被告雷某某賠償，被告公交公司負(fù)連帶賠償責(zé)任。
原告王某某聘用到洛南縣友好醫(yī)院上班屬實，對其主張誤工費應(yīng)予支持。
但其要求將210元伙食補(bǔ)助納入工資范疇，因住院已經(jīng)有伙食補(bǔ)助費不能重復(fù)計算，故應(yīng)將這部分從工資中剔除。
另其主張誤工天數(shù)計算到定殘前一天共268天，根據(jù)法院依法調(diào)查，原告王某某于2016年8月10日已經(jīng)重新上班，其誤工天數(shù)按照住院74天，結(jié)合出院醫(yī)囑酌情確定為104天。
原告王某某的經(jīng)濟(jì)損失經(jīng)依法審核為:1、醫(yī)療費按正規(guī)票據(jù)確定為33929.76元（其中被告雷某某墊付24500元）。
原告王某某要求賠償外購藥花費695.5元及手術(shù)會診費4000元，依據(jù)不足，本院不予支持；2、誤工費酌情確定誤工104天，根據(jù)原告王某某每月工資4500元÷30天計算其每天工資為150元，誤工費合計15600元。
原告王某某其他要求，本院不予支持；3、護(hù)理費按住院74天，根據(jù)本地用工實際每天酌情按70元計算為5180元。
原告王某某主張每天按100元計算亦不予支持；4、住院伙食補(bǔ)助費按住院74天，每天30元計算為2220元；5、殘疾賠償金，原告要求按照2016年度陜西省城鎮(zhèn)居民可支配收入28440元計算，本院予以支持，但應(yīng)按15年計算為42660元。
原告王某某要求按照16年計算，本院不予支持。
以上合計99589.76元（其中被告雷某某墊付24500元）。
由被告安某財險陜西分公司在道路客運承運人保險范圍內(nèi)先賠償原告王某某損失的95%即94610.27元。
被告安某財險陜西分公司免賠的5%即原告王某某剩余損失4979.49元應(yīng)該由被告雷某某賠償，被告公交公司負(fù)連帶賠償責(zé)任。
另外，原告主張鑒定費800元，根據(jù)票據(jù)予以確認(rèn)，由被告雷某某承擔(dān)。
原告王某某要求賠償營養(yǎng)費、精神損害撫慰金，不符合相關(guān)法律規(guī)定，本院不予支持。
依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第二款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、由被告安某財險陜西分公司在本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告王某某94610.27元；
二、由被告雷某某在本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告王某某4979.49元，被告公交公司負(fù)連帶賠償責(zé)任；
（被告雷某某已墊付24500元，扣除其應(yīng)賠償?shù)?979.49元，其余19520.51元由法院在執(zhí)行過程中直接扣劃給被告雷某某。
）
案件受理費581元，鑒定費800元，計1381元由被告雷某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省商洛市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告王某某乘坐陜H10811號大型客車，在下車過程中因為駕駛司機(jī)盲目起步，導(dǎo)致原告受傷住院事實清楚，道路交通事故責(zé)任劃分明確。
因該車在安某財險陜西分公司投有道路客運承運人責(zé)任保險，故原告王某某的損失應(yīng)該先由被告安某財險在保險限額內(nèi)賠償。
根據(jù)法律規(guī)定，以掛靠形式從事道路運輸經(jīng)營活動的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機(jī)動車一方責(zé)任，當(dāng)事人請求由掛靠人和被掛靠人承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。
所以對保險公司賠償后剩余部分應(yīng)由被告雷某某賠償，被告公交公司負(fù)連帶賠償責(zé)任。
原告王某某聘用到洛南縣友好醫(yī)院上班屬實，對其主張誤工費應(yīng)予支持。
但其要求將210元伙食補(bǔ)助納入工資范疇，因住院已經(jīng)有伙食補(bǔ)助費不能重復(fù)計算，故應(yīng)將這部分從工資中剔除。
另其主張誤工天數(shù)計算到定殘前一天共268天，根據(jù)法院依法調(diào)查，原告王某某于2016年8月10日已經(jīng)重新上班，其誤工天數(shù)按照住院74天，結(jié)合出院醫(yī)囑酌情確定為104天。
原告王某某的經(jīng)濟(jì)損失經(jīng)依法審核為:1、醫(yī)療費按正規(guī)票據(jù)確定為33929.76元（其中被告雷某某墊付24500元）。
原告王某某要求賠償外購藥花費695.5元及手術(shù)會診費4000元，依據(jù)不足，本院不予支持；2、誤工費酌情確定誤工104天，根據(jù)原告王某某每月工資4500元÷30天計算其每天工資為150元，誤工費合計15600元。
原告王某某其他要求，本院不予支持；3、護(hù)理費按住院74天，根據(jù)本地用工實際每天酌情按70元計算為5180元。
原告王某某主張每天按100元計算亦不予支持；4、住院伙食補(bǔ)助費按住院74天，每天30元計算為2220元；5、殘疾賠償金，原告要求按照2016年度陜西省城鎮(zhèn)居民可支配收入28440元計算，本院予以支持，但應(yīng)按15年計算為42660元。
原告王某某要求按照16年計算，本院不予支持。
以上合計99589.76元（其中被告雷某某墊付24500元）。
由被告安某財險陜西分公司在道路客運承運人保險范圍內(nèi)先賠償原告王某某損失的95%即94610.27元。
被告安某財險陜西分公司免賠的5%即原告王某某剩余損失4979.49元應(yīng)該由被告雷某某賠償，被告公交公司負(fù)連帶賠償責(zé)任。
另外，原告主張鑒定費800元，根據(jù)票據(jù)予以確認(rèn)，由被告雷某某承擔(dān)。
原告王某某要求賠償營養(yǎng)費、精神損害撫慰金，不符合相關(guān)法律規(guī)定，本院不予支持。

依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第二款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、由被告安某財險陜西分公司在本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告王某某94610.27元；
二、由被告雷某某在本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告王某某4979.49元，被告公交公司負(fù)連帶賠償責(zé)任；
（被告雷某某已墊付24500元，扣除其應(yīng)賠償?shù)?979.49元，其余19520.51元由法院在執(zhí)行過程中直接扣劃給被告雷某某。
）
案件受理費581元，鑒定費800元，計1381元由被告雷某某負(fù)擔(dān)。

審判長：張亞楠

書記員：楊璞