原告:王某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,居民,住河北省張家口市懷安縣。委托訴訟代理人:景凱,懷安縣法律援助中心律師。
被告:華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司;住所地:河北省石家莊市新華區(qū)中華北大街**號(hào)鑫明商務(wù)中心**層****室;法定代表人:許玉國(guó),公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人:王海鵬,公司職工。原告王某某與被告張海兵、華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司(以下簡(jiǎn)稱華農(nóng)分公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年11月7日立案后,原告與被告張海兵就賠償部分達(dá)成和解協(xié)議,原告王某某撤回了對(duì)張海兵的訴訟請(qǐng)求,本院依法準(zhǔn)予原告撤回對(duì)被告張海兵的起訴。原告王某某對(duì)被告華農(nóng)公司的訴訟,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某及委托訴訟代理人景凱、被告華農(nóng)分公司的委托訴訟代理人王海鵬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、依法判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神撫慰金等122000元。事實(shí)與理由:2018年5月10日19時(shí)許,張海兵駕駛冀G×××××號(hào)解放牌小型普通客車由東向西行駛至京銀線110國(guó)道250+869M處,駛?cè)肽嫦蜍嚨溃c原告王某某駕駛的冀G×××××號(hào)五菱牌小型客車發(fā)生碰撞,造成王某某、張海兵受傷、兩車不同程度損壞的交通事故。經(jīng)懷安縣公安交通警察大隊(duì)事故認(rèn)定書認(rèn)定,張海兵承擔(dān)事故的全部責(zé)任,王某某不承擔(dān)事故責(zé)任。張海兵所駕車輛在華農(nóng)分公司投有交強(qiáng)險(xiǎn),且在保險(xiǎn)期內(nèi)。雙方就相關(guān)賠償事宜協(xié)商未果,原告只能將被告起訴至貴院。被告華農(nóng)分公司辯稱:1、醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)包括在醫(yī)療費(fèi)內(nèi),認(rèn)可10000元;2、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)認(rèn)可鑒定意見,按每天80元賠付;3、交通費(fèi)不認(rèn)可出租司機(jī)的證明,1100元交通費(fèi)過高,認(rèn)可400元;4、對(duì)被撫養(yǎng)人不認(rèn)可;原告提供的證明不能證實(shí)其父母隨原告居住,且無生活來源,認(rèn)可原告兩個(gè)兒子的撫養(yǎng)費(fèi);5、精神撫慰金認(rèn)可3300元;6、鑒定費(fèi)屬間接損失,不予賠償。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2018年5月10日19時(shí)許,張海兵駕駛冀G×××××號(hào)解放牌小型普通客車由東向西行駛至京銀線110國(guó)道250KM+869M處,駛?cè)肽嫦蜍嚨?,與原告王某某駕駛的G8G512號(hào)五菱牌小型客車發(fā)生碰撞,造成王某某、張海兵受傷、兩車不同程度損壞的交通事故。經(jīng)懷安縣公安交通警察大隊(duì)第xxxx號(hào)事故認(rèn)定書認(rèn)定,張海兵承擔(dān)事故的全部責(zé)任,王某某不承擔(dān)事故責(zé)任。事故發(fā)生后,王某某入張家口二五一醫(yī)院住院治療,出院后在懷安縣醫(yī)院門診治療,支出醫(yī)療費(fèi)83404.17元,王某某的傷情經(jīng)張家口市法醫(yī)鑒定中心鑒定:1、右側(cè)3-6骨折畸形愈合十級(jí)傷殘;右側(cè)脛骨平臺(tái)骨折十級(jí)傷殘;左足2、3、4跖骨骨折內(nèi)固定術(shù)后十級(jí)傷殘。2、至鑒定受理之日為誤工期,護(hù)理、營(yíng)養(yǎng)期90日,二次手術(shù)費(fèi)15000元。張海兵所駕車輛在被告華農(nóng)分公司投有交強(qiáng)險(xiǎn),且在保險(xiǎn)期內(nèi)。另查明:原告父親生于1940年9月,母親生于1940年2月,有八個(gè)子女;原告長(zhǎng)子生于2001年3月,次子生于2003年10月。原告為證實(shí)上述事實(shí),提交了事故責(zé)任認(rèn)定書、司法鑒定意見書、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、鑒定費(fèi)收據(jù)、戶籍證明、保險(xiǎn)合同。本院認(rèn)為:公民的人身財(cái)產(chǎn)權(quán)利不受侵害,受害人因此遭受損失的,侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。庭審中原、被告雙方對(duì)事故責(zé)任認(rèn)定無異議。本院依法確認(rèn)懷安縣交警大隊(duì)作出的懷公認(rèn)字(2018)第xxxx號(hào)認(rèn)定書的證據(jù)效力。原告主張的財(cái)產(chǎn)損失車損7000元、醫(yī)療費(fèi)83357.97元、住院伙食補(bǔ)600元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元、護(hù)理費(fèi)10800元、殘疾賠償金73315.20元、精神撫慰金3600元、誤工費(fèi)11900元、二次手術(shù)費(fèi)15000元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)王席(系王某某父親)1545元,張素月(系王某某母親)1545元,李科(系王某某長(zhǎng)子)2472元,李浩博(系王某某次子)4944元、交通費(fèi):1100元、鑒定費(fèi)3146元,以上共計(jì)214164元。被告華農(nóng)分公司對(duì)醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)無異議,本院予以確認(rèn);原告提供的誤工費(fèi)證明,沒有發(fā)工資的銀行流水,應(yīng)以河北省城鎮(zhèn)居民人均年支配收入30548元賠付,被告華農(nóng)分公司按每天80元賠付的辯解依據(jù)不足,本院不予支持;精神撫慰金、殘疾補(bǔ)助金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)以三個(gè)十級(jí)傷殘,按12%賠付,被撫養(yǎng)人生活費(fèi)的性質(zhì)為受害人未來?yè)p失的一部分,與受害人實(shí)際情況相關(guān)聯(lián),被撫養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)以原告住所地城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)賠付,且四被撫養(yǎng)人生活費(fèi)未超過城鎮(zhèn)居民人均年消費(fèi)性支出,原告的主張本院予以支持。交通費(fèi)有正規(guī)票據(jù)的500元,本院予以支持,沒有票據(jù)的部分,按住院及傷情狀況酌情支持500元。鑒定費(fèi)是為了查明保險(xiǎn)標(biāo)的損失程度而支出的必要的合理費(fèi)用,依法應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān),原告的訴求本院予以支持;冀G×××××號(hào)解放牌小型普通客車在華農(nóng)分公司交有強(qiáng)險(xiǎn),醫(yī)療、營(yíng)養(yǎng)、伙食補(bǔ)助、支具費(fèi)、二次手術(shù)等費(fèi)最高限額為10000元,財(cái)產(chǎn)損失最高限額為2000元,其他損失為110000元,華農(nóng)分公司在限額內(nèi)賠付。原告超過限額部分的訴求,本院不予支持;本院確認(rèn)王某某的賠償項(xiàng)目及數(shù)額為:醫(yī)療、住院伙食補(bǔ)、營(yíng)養(yǎng)、支具、二次手術(shù)等費(fèi)10000元;護(hù)理費(fèi)10800(90×120)元、精神撫慰金3600(30000×12%)元、鑒定費(fèi)3146元、殘疾賠償金73315.20(30548×20×12%)元、誤工費(fèi)11426.60(35048÷365×119)元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)10506元,其中:王席(系王某某父親)1545(20600×5÷8×12%)元,張素月(系王某某母親)1545(20600×5÷8×12%)元,李科(系王某某長(zhǎng)子)2472(20600×2÷2×12%)元,李浩博(系王某某次子)4944(20600×4÷2×12%)元、交通費(fèi)1000元。以上共計(jì)112793.80元;財(cái)產(chǎn)損失2000元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第四十八條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條之規(guī)定,判決如下:被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)10000元,財(cái)產(chǎn)損失2000元,殘疾賠償金、誤工、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)等110000元,計(jì)122000元;此款在本判決生效之日起十日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)4,526元,減半收取計(jì)2,263元,由原告王某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。
審判員 李文斌
書記員:梁燕
成為第一個(gè)評(píng)論者