王某某
苗文杰（河北鈺爍律師事務(wù)所）
秦某某
秦波
劉燕燕（河北紅杉律師事務(wù)所）
中國共產(chǎn)黨廊坊市紀(jì)律檢查委員會
邢增洪（河北志達(dá)乾坤律師事務(wù)所）
李葦（河北志達(dá)乾坤律師事務(wù)所）
中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司
孫寶兵

原告王某某。
委托代理人苗文杰，河北鈺爍律師事務(wù)所律師。
被告秦某某。
委托代理人秦波。
委托代理人劉燕燕，河北紅杉律師事務(wù)所律師。
被告中國共產(chǎn)黨廊坊市紀(jì)律檢查委員會，住所地廊坊市廣陽區(qū)金光道18號。
法定代表人趙清超，監(jiān)察局局長。
委托代理人邢增洪、李葦，河北志達(dá)乾坤律師事務(wù)所律師。
被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司，住所地廊坊市和平路109號。
負(fù)責(zé)人王連海，總經(jīng)理。
委托代理人孫寶兵，該公司員工。
原告王某某與被告秦某某、中國共產(chǎn)黨廊坊市紀(jì)律檢查委員會、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員李曉芳獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理，原告王某某的委托代理人苗文杰、被告秦某某的委托代理人秦波、劉燕燕、中國共產(chǎn)黨廊坊市紀(jì)律檢查委員會（以下簡稱紀(jì)檢委）的委托代理人李葦及被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）的委托代理人孫寶兵均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)應(yīng)受到法律保護(hù)，本案中原告王某某與被告秦某某發(fā)生交通事故，造成雙方車輛不同程度損壞，原告王某某受傷的交通事故。此事故經(jīng)廊坊市公安交通警察支隊(duì)二大隊(duì)出具《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定，被告秦某某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，駕駛?cè)送跄衬吵袚?dān)此事故的次要責(zé)任。因原、被告方對事故的真實(shí)性均無異議，且責(zé)任認(rèn)定是專業(yè)的交警部門作出的，故本院對廊坊市公安交通警察支隊(duì)直屬二大隊(duì)的道路交通事故認(rèn)定書予以認(rèn)可。被告秦某某應(yīng)對原告王某某的損失除保險(xiǎn)公司所承擔(dān)的賠償責(zé)任外按照70%的責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。因原告承擔(dān)此事故的次要責(zé)任，故其損失除保險(xiǎn)公司所承擔(dān)的賠償外自擔(dān)30%。
被告秦某某出事故時駕駛的挪用冀R×××××號牌照的冀R×××××號小客車系被告紀(jì)檢委所有，該車在被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（含不計(jì)免賠率），根據(jù)保險(xiǎn)合同的約定，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)對原告的損失予以賠償。因被告秦某某事故發(fā)生后棄車逃逸，根據(jù)保險(xiǎn)合同責(zé)任免除條款的約定，保險(xiǎn)公司對第三者責(zé)任險(xiǎn)不予賠償。被告秦某某在此次事故中承擔(dān)主要責(zé)任，被告紀(jì)檢委認(rèn)可秦某某系自己單位的員工，所以被告紀(jì)檢委作為車輛的所有人，和被告秦某某所在的單位，應(yīng)承擔(dān)對本單位所有車輛及本單位員工的管理職責(zé)和義務(wù)，故對于原告方交強(qiáng)險(xiǎn)以外的合法損失應(yīng)與秦某某共同按70%的責(zé)任比例承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
原告提出醫(yī)療費(fèi)24746.4元及鑒定費(fèi)896元，系原告治療及鑒定的實(shí)際支出，證據(jù)充分，本院予以支持。原告要求的誤工費(fèi)51750元，提供了廊坊市德鑫貨運(yùn)代理有限公司的工資停發(fā)證明、2014年12月份、2015年1、2月份的工資表及完稅證明。因原告方未能提供相應(yīng)的勞動合同，且原告與廊坊市德鑫貨運(yùn)代理有限公司關(guān)系特殊，原告與該公司法人系父子關(guān)系，故對該公司的相關(guān)證明本院不能完全確認(rèn)，故依據(jù)河北省2015年度道路交通事故的人身損害賠償相關(guān)數(shù)據(jù)中交通運(yùn)輸業(yè)的工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算原告誤工費(fèi)，誤工期自2015年3月20日至2015年8月6日共計(jì)140天，每天145.64元，共計(jì)20389.6元。原告要求的護(hù)理費(fèi)提供了護(hù)理人員即原告妻子王晶身份證、結(jié)婚證、以及王晶工作單位的工資表、工資停發(fā)證明、完稅證明，原告稱其妻子王晶系河北安澤保險(xiǎn)代理有限公司職工，從事銷售部副經(jīng)理職務(wù)，月工資7000元，按照鑒定的護(hù)理期限為90日，計(jì)算21000元，住院期間聘請護(hù)工護(hù)理花1200元，合計(jì)22200元。本院認(rèn)為住院期間17天聘請護(hù)工的情況應(yīng)予支持，原告妻子因未能提供相應(yīng)的勞動合同，故參照河北省2015年度道路交通事故的人身損害賠償相關(guān)數(shù)據(jù)中金融業(yè)的工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算原告護(hù)理費(fèi)每天245.2元，支持73天，共計(jì)17899.6元，加上1200元合計(jì)護(hù)理費(fèi)19099.6元。原告要求的伙食補(bǔ)助費(fèi)3400元過高，本院按住院17天，每天100元計(jì)算，支持1700元。原告要求營養(yǎng)費(fèi)9000元過高，按每天30元計(jì)算90天，共計(jì)2700元。原告要求輔助器具費(fèi)1200元，用于購買拐杖、輪椅的支出，雖然幾個被告均不予認(rèn)可，但此項(xiàng)支出符合原告的損傷部位及實(shí)際傷情，本院予以支持。原告要求交通費(fèi)1200元，提供了救轉(zhuǎn)費(fèi)400元票據(jù)一份，救護(hù)車費(fèi)300元的票據(jù)一份和出租車的票據(jù)，本院酌情支持1000元。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)10000元、交通費(fèi)（含救護(hù)車費(fèi)）1000元、誤工費(fèi)20389.6元、護(hù)理費(fèi)19099.6元，各項(xiàng)共計(jì)50489.2元。
二、被告秦某某、中國共產(chǎn)黨廊坊市紀(jì)律檢查委員會共同賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)14746.4元、伙食補(bǔ)助費(fèi)1700元、營養(yǎng)費(fèi)2700元、輔助器具費(fèi)1200元、鑒定費(fèi)896元的70%為14869.68元。
三、被告秦某某、中國共產(chǎn)黨廊坊市紀(jì)律檢查委員會對以上第二項(xiàng)賠償款承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。上述款項(xiàng)分別于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
四、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3300元，減半收取1650元，由被告秦某某和中國共產(chǎn)黨廊坊市紀(jì)律檢查委員會共同承擔(dān)498.75元，由原告王某某承擔(dān)1151.25元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)應(yīng)受到法律保護(hù)，本案中原告王某某與被告秦某某發(fā)生交通事故，造成雙方車輛不同程度損壞，原告王某某受傷的交通事故。此事故經(jīng)廊坊市公安交通警察支隊(duì)二大隊(duì)出具《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定，被告秦某某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，駕駛?cè)送跄衬吵袚?dān)此事故的次要責(zé)任。因原、被告方對事故的真實(shí)性均無異議，且責(zé)任認(rèn)定是專業(yè)的交警部門作出的，故本院對廊坊市公安交通警察支隊(duì)直屬二大隊(duì)的道路交通事故認(rèn)定書予以認(rèn)可。被告秦某某應(yīng)對原告王某某的損失除保險(xiǎn)公司所承擔(dān)的賠償責(zé)任外按照70%的責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。因原告承擔(dān)此事故的次要責(zé)任，故其損失除保險(xiǎn)公司所承擔(dān)的賠償外自擔(dān)30%。
被告秦某某出事故時駕駛的挪用冀R×××××號牌照的冀R×××××號小客車系被告紀(jì)檢委所有，該車在被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（含不計(jì)免賠率），根據(jù)保險(xiǎn)合同的約定，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)對原告的損失予以賠償。因被告秦某某事故發(fā)生后棄車逃逸，根據(jù)保險(xiǎn)合同責(zé)任免除條款的約定，保險(xiǎn)公司對第三者責(zé)任險(xiǎn)不予賠償。被告秦某某在此次事故中承擔(dān)主要責(zé)任，被告紀(jì)檢委認(rèn)可秦某某系自己單位的員工，所以被告紀(jì)檢委作為車輛的所有人，和被告秦某某所在的單位，應(yīng)承擔(dān)對本單位所有車輛及本單位員工的管理職責(zé)和義務(wù)，故對于原告方交強(qiáng)險(xiǎn)以外的合法損失應(yīng)與秦某某共同按70%的責(zé)任比例承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
原告提出醫(yī)療費(fèi)24746.4元及鑒定費(fèi)896元，系原告治療及鑒定的實(shí)際支出，證據(jù)充分，本院予以支持。原告要求的誤工費(fèi)51750元，提供了廊坊市德鑫貨運(yùn)代理有限公司的工資停發(fā)證明、2014年12月份、2015年1、2月份的工資表及完稅證明。因原告方未能提供相應(yīng)的勞動合同，且原告與廊坊市德鑫貨運(yùn)代理有限公司關(guān)系特殊，原告與該公司法人系父子關(guān)系，故對該公司的相關(guān)證明本院不能完全確認(rèn)，故依據(jù)河北省2015年度道路交通事故的人身損害賠償相關(guān)數(shù)據(jù)中交通運(yùn)輸業(yè)的工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算原告誤工費(fèi)，誤工期自2015年3月20日至2015年8月6日共計(jì)140天，每天145.64元，共計(jì)20389.6元。原告要求的護(hù)理費(fèi)提供了護(hù)理人員即原告妻子王晶身份證、結(jié)婚證、以及王晶工作單位的工資表、工資停發(fā)證明、完稅證明，原告稱其妻子王晶系河北安澤保險(xiǎn)代理有限公司職工，從事銷售部副經(jīng)理職務(wù)，月工資7000元，按照鑒定的護(hù)理期限為90日，計(jì)算21000元，住院期間聘請護(hù)工護(hù)理花1200元，合計(jì)22200元。本院認(rèn)為住院期間17天聘請護(hù)工的情況應(yīng)予支持，原告妻子因未能提供相應(yīng)的勞動合同，故參照河北省2015年度道路交通事故的人身損害賠償相關(guān)數(shù)據(jù)中金融業(yè)的工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算原告護(hù)理費(fèi)每天245.2元，支持73天，共計(jì)17899.6元，加上1200元合計(jì)護(hù)理費(fèi)19099.6元。原告要求的伙食補(bǔ)助費(fèi)3400元過高，本院按住院17天，每天100元計(jì)算，支持1700元。原告要求營養(yǎng)費(fèi)9000元過高，按每天30元計(jì)算90天，共計(jì)2700元。原告要求輔助器具費(fèi)1200元，用于購買拐杖、輪椅的支出，雖然幾個被告均不予認(rèn)可，但此項(xiàng)支出符合原告的損傷部位及實(shí)際傷情，本院予以支持。原告要求交通費(fèi)1200元，提供了救轉(zhuǎn)費(fèi)400元票據(jù)一份，救護(hù)車費(fèi)300元的票據(jù)一份和出租車的票據(jù)，本院酌情支持1000元。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)10000元、交通費(fèi)（含救護(hù)車費(fèi)）1000元、誤工費(fèi)20389.6元、護(hù)理費(fèi)19099.6元，各項(xiàng)共計(jì)50489.2元。
二、被告秦某某、中國共產(chǎn)黨廊坊市紀(jì)律檢查委員會共同賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)14746.4元、伙食補(bǔ)助費(fèi)1700元、營養(yǎng)費(fèi)2700元、輔助器具費(fèi)1200元、鑒定費(fèi)896元的70%為14869.68元。
三、被告秦某某、中國共產(chǎn)黨廊坊市紀(jì)律檢查委員會對以上第二項(xiàng)賠償款承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。上述款項(xiàng)分別于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
四、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3300元，減半收取1650元，由被告秦某某和中國共產(chǎn)黨廊坊市紀(jì)律檢查委員會共同承擔(dān)498.75元，由原告王某某承擔(dān)1151.25元。

審判長：李曉芳

書記員：田明明