王某某
宋雙柱（黑龍江朗清律師事務(wù)所）
曹某來(lái)
魏某某
中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司
張啟波（黑龍江釜民律師事務(wù)所）

原告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，海倫市人，職業(yè)農(nóng)民，住海倫市。
委托代理人宋雙柱，黑龍江朗清律師事務(wù)所律師。
被告曹某來(lái)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，海倫市人，職業(yè)農(nóng)民，住海倫市。
被告魏某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，海倫市人，職業(yè)農(nóng)民，住海倫市。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司。
法定代表人楊春明，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人張啟波，黑龍江釜民律師事務(wù)所律師。
原告王某某訴被告曹某來(lái)、魏某某、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人壽財(cái)險(xiǎn)綏化支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案。
本院于2015年11月5日立案受理。
依法由代理審判員張威適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告王某某及其委托代理人宋雙柱、被告曹某來(lái)到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某訴稱(chēng)，原告于2015年7月23日20時(shí)許乘坐被告曹某來(lái)駕駛的摩托車(chē)由東向西行駛至愛(ài)民鄉(xiāng)勤儉村2組時(shí)，與相對(duì)方向行駛的被告魏某某駕駛的黑MJ2071號(hào)轎車(chē)相刮，造成原告受傷。
經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，被告曹某來(lái)、魏某某負(fù)此次事故的同等責(zé)任。
此次事故共計(jì)造成原告損失144952.77元。
因被告魏某某駕駛的車(chē)輛在被告人壽財(cái)險(xiǎn)綏化支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故要求被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)進(jìn)行賠償，不足部分由被告曹某來(lái)、魏某某承擔(dān)連帶責(zé)任。
被告曹某來(lái)辯稱(chēng)，對(duì)事故發(fā)生的經(jīng)過(guò)及原告主張的各項(xiàng)賠償金額沒(méi)有異議。
被告魏某某經(jīng)本院傳票傳喚未出庭，未答辯。
被告人壽財(cái)險(xiǎn)綏化支公司在開(kāi)庭前與原告達(dá)成調(diào)解協(xié)議，未出庭。
本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故造成人員傷亡的，應(yīng)由保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額的范圍內(nèi)予以賠償，不足的部分，按機(jī)動(dòng)車(chē)各自的過(guò)錯(cuò)比例分擔(dān)責(zé)任。
被告曹某來(lái)駕駛摩托車(chē)與被告魏某某駕駛的轎車(chē)相刮，致原告王某某受傷，應(yīng)由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的被告人壽財(cái)險(xiǎn)綏化支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)進(jìn)行賠償，不足的部分由被告曹某來(lái)與被告魏某某根據(jù)各自的過(guò)錯(cuò)比例承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告人壽財(cái)險(xiǎn)綏化支公司與原告王某某在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)就賠償事宜所達(dá)成的協(xié)議，不違反法律規(guī)定，未加重被告曹某來(lái)、魏某某的負(fù)擔(dān)，本院依法予以確認(rèn)。
原告在庭審中變更訴訟請(qǐng)求，要求被告曹某來(lái)、魏某某共同賠償交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額外的醫(yī)療費(fèi)用等，依法予以支持。
經(jīng)本院確認(rèn)，原告王某某因此次事故在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額外的合理?yè)p失如下:1、醫(yī)療費(fèi)42312.76元；2、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)1000.00元；3、120急救車(chē)費(fèi)1500.00元，以上合計(jì)44812.76元。
被告曹某來(lái)駕駛摩托車(chē)與被告魏某某駕駛轎車(chē)相刮致原告受傷，二人在主觀上雖沒(méi)有共同故意或者共同過(guò)失，但其二人分別實(shí)施的行為間接結(jié)合發(fā)生同一損害后果，應(yīng)根據(jù)過(guò)失大小或者原因力比例各自承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
按交警部門(mén)的責(zé)任認(rèn)定可以確定二被告為同等責(zé)任，故二被告應(yīng)對(duì)原告交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額外的合理?yè)p失各承擔(dān)50%，對(duì)原告要求二被告承擔(dān)連帶責(zé)任的訴訟請(qǐng)求不予支持。
被告曹某來(lái)先行為原告支付的醫(yī)療費(fèi)用18800.00元，應(yīng)在其賠付的款項(xiàng)中扣除。
依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六第，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十二條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條 ?第二款 ?、第十七條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告曹某來(lái)于本判決生效后十日內(nèi)，給付原告王某某醫(yī)療費(fèi)等3606.38元；
二、被告魏某某于本判決生效后十日內(nèi)，給付原告王某某醫(yī)療費(fèi)等22406.38元；
三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1600.00元，由原告負(fù)擔(dān)1375.00元，被告曹某來(lái)負(fù)擔(dān)45.00元，被告魏某某負(fù)擔(dān)180.00元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于綏化市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故造成人員傷亡的，應(yīng)由保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額的范圍內(nèi)予以賠償，不足的部分，按機(jī)動(dòng)車(chē)各自的過(guò)錯(cuò)比例分擔(dān)責(zé)任。
被告曹某來(lái)駕駛摩托車(chē)與被告魏某某駕駛的轎車(chē)相刮，致原告王某某受傷，應(yīng)由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的被告人壽財(cái)險(xiǎn)綏化支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)進(jìn)行賠償，不足的部分由被告曹某來(lái)與被告魏某某根據(jù)各自的過(guò)錯(cuò)比例承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告人壽財(cái)險(xiǎn)綏化支公司與原告王某某在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)就賠償事宜所達(dá)成的協(xié)議，不違反法律規(guī)定，未加重被告曹某來(lái)、魏某某的負(fù)擔(dān)，本院依法予以確認(rèn)。
原告在庭審中變更訴訟請(qǐng)求，要求被告曹某來(lái)、魏某某共同賠償交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額外的醫(yī)療費(fèi)用等，依法予以支持。
經(jīng)本院確認(rèn)，原告王某某因此次事故在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額外的合理?yè)p失如下:1、醫(yī)療費(fèi)42312.76元；2、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)1000.00元；3、120急救車(chē)費(fèi)1500.00元，以上合計(jì)44812.76元。
被告曹某來(lái)駕駛摩托車(chē)與被告魏某某駕駛轎車(chē)相刮致原告受傷，二人在主觀上雖沒(méi)有共同故意或者共同過(guò)失，但其二人分別實(shí)施的行為間接結(jié)合發(fā)生同一損害后果，應(yīng)根據(jù)過(guò)失大小或者原因力比例各自承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
按交警部門(mén)的責(zé)任認(rèn)定可以確定二被告為同等責(zé)任，故二被告應(yīng)對(duì)原告交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額外的合理?yè)p失各承擔(dān)50%，對(duì)原告要求二被告承擔(dān)連帶責(zé)任的訴訟請(qǐng)求不予支持。
被告曹某來(lái)先行為原告支付的醫(yī)療費(fèi)用18800.00元，應(yīng)在其賠付的款項(xiàng)中扣除。

依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六第，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十二條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條 ?第二款 ?、第十七條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告曹某來(lái)于本判決生效后十日內(nèi)，給付原告王某某醫(yī)療費(fèi)等3606.38元；
二、被告魏某某于本判決生效后十日內(nèi)，給付原告王某某醫(yī)療費(fèi)等22406.38元；
三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1600.00元，由原告負(fù)擔(dān)1375.00元，被告曹某來(lái)負(fù)擔(dān)45.00元，被告魏某某負(fù)擔(dān)180.00元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)：張威

書(shū)記員：楊廣宇