王某某
黑龍江浩盈房地產(chǎn)開發(fā)有限公司
呂立軍
郎東君(黑龍江明陽律師事務(wù)所)
原告王某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無職業(yè),住佳木斯市前進(jìn)區(qū)橋南社區(qū)22組33號(hào)。
被告黑龍江浩盈房地產(chǎn)開發(fā)有限公司,住所地佳木斯市向陽東區(qū)聯(lián)盟路1號(hào)。
法定代表人王平,該公司經(jīng)理。
委托代理人呂立軍,該公司副總經(jīng)理。
委托代理人郎東君,黑龍江明陽律師事務(wù)所律師。
原告王某某與被告黑龍江浩盈房地產(chǎn)開發(fā)有限公司勞動(dòng)合同糾紛一案,本院于2016年3月5日立案受理后,依法由代理審判員陳林適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某,被告委托代理人呂立軍、郎東君到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告已建立了企業(yè)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)賬戶、城鎮(zhèn)居民基本醫(yī)療保險(xiǎn)賬戶和在職人員失業(yè)保險(xiǎn)賬戶,而社會(huì)保險(xiǎn)個(gè)人賬戶是按照公民居民身份證號(hào)建立的,在職工本人已參加社會(huì)保險(xiǎn)并未辦理社會(huì)保險(xiǎn)關(guān)系轉(zhuǎn)移手續(xù)的情況下,無法再辦理社會(huì)保險(xiǎn)登記并繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)。因此,原告不符合《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》第四十六條 ?規(guī)定的勞動(dòng)者依據(jù)《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》第三十八條 ?解除勞動(dòng)合同,用人單位應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者支付解除勞動(dòng)關(guān)系經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的情形,本院對(duì)原告要求被告支付解除勞動(dòng)關(guān)系經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金6000元的訴訟請(qǐng)求不予支持。辦理社保手續(xù)和交納社會(huì)保險(xiǎn),是用人單位和勞動(dòng)者應(yīng)承擔(dān)的行政法意義上的義務(wù),征繳單位是行政機(jī)關(guān),雙方爭(zhēng)議的繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)糾紛屬于社會(huì)保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)征繳保險(xiǎn)金范疇,不屬于勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛,故本院對(duì)雙方發(fā)生的該項(xiàng)爭(zhēng)議不予審理,被告可以向行政主管部門投訴予以解決。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?,《中華人民共和國社會(huì)保險(xiǎn)法》第十條 ?、第二十三條 ?、第四十五條 ?,《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》第三十八條 ?、第四十六條 ?的規(guī)定,判決如下:
駁回原告王某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)10元,由原告王某某承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省佳木斯市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,原告已建立了企業(yè)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)賬戶、城鎮(zhèn)居民基本醫(yī)療保險(xiǎn)賬戶和在職人員失業(yè)保險(xiǎn)賬戶,而社會(huì)保險(xiǎn)個(gè)人賬戶是按照公民居民身份證號(hào)建立的,在職工本人已參加社會(huì)保險(xiǎn)并未辦理社會(huì)保險(xiǎn)關(guān)系轉(zhuǎn)移手續(xù)的情況下,無法再辦理社會(huì)保險(xiǎn)登記并繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)。因此,原告不符合《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》第四十六條 ?規(guī)定的勞動(dòng)者依據(jù)《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》第三十八條 ?解除勞動(dòng)合同,用人單位應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者支付解除勞動(dòng)關(guān)系經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的情形,本院對(duì)原告要求被告支付解除勞動(dòng)關(guān)系經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金6000元的訴訟請(qǐng)求不予支持。辦理社保手續(xù)和交納社會(huì)保險(xiǎn),是用人單位和勞動(dòng)者應(yīng)承擔(dān)的行政法意義上的義務(wù),征繳單位是行政機(jī)關(guān),雙方爭(zhēng)議的繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)糾紛屬于社會(huì)保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)征繳保險(xiǎn)金范疇,不屬于勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛,故本院對(duì)雙方發(fā)生的該項(xiàng)爭(zhēng)議不予審理,被告可以向行政主管部門投訴予以解決。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?,《中華人民共和國社會(huì)保險(xiǎn)法》第十條 ?、第二十三條 ?、第四十五條 ?,《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》第三十八條 ?、第四十六條 ?的規(guī)定,判決如下:
駁回原告王某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)10元,由原告王某某承擔(dān)。
審判長:陳林
書記員:李雪艷
成為第一個(gè)評(píng)論者