原告王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民。
委托代理人馬林，濱州經濟開發(fā)勝地法律服務所法律工作者，特別授權代理。
被告馬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民。
委托代理人李博生，山東志城律師事務所律師，特別授權代理。
被告中華聯(lián)合財產保險股份有限公司濱州中心支公司。
負責人魏茂光，該支公司經理。
委托代理人張紅方，該支公司職工，特別授權代理。
委托代理人孫蕾，該支公司職工，特別授權代理。
被告中國平安財產保險股份有限公司濱州中心支公司。
負責人馬杰，該支公司總經理。
委托代理人邱先圣，該支公司職工，特別授權代理。

原告王某某訴被告馬某某、中華聯(lián)合財產保險股份有限公司濱州中心支公司（以下簡稱中華聯(lián)合公司）、中國平安財產保險股份有限公司濱州中心支公司（以下簡稱平安公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告王某某及其委托代理人馬林、被告馬某某委托代理人李博生、被告中華聯(lián)合公司委托代理人張紅方、孫蕾、被告平安公司委托代理人邱先圣到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經審理查明，2013年4月29日6時，被告馬某某駕駛魯M×××××號輕型普通貨車沿濱州市319省道由北向南行至319省道7號樁時，與對行的原告王某某駕駛電動車發(fā)生事故，造成電動車損壞，原告受傷。本次事故經交警部門認定，原告無責任，被告馬某某負事故全部責任。
魯M×××××號車登記車主為被告馬某某，該車在被告中華聯(lián)合公司處投保交強險，在被告平安公司處投保商業(yè)三者險10萬元，并投保不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內。事故發(fā)生時被告馬某某具有合法的駕駛資格。
事故發(fā)生后，原告王某某被送往濱州醫(yī)學院附屬醫(yī)院進行住院治療，經診斷其所受傷情為面部損傷（左口角軟組織裂傷、額骨骨折、右上頜竇前壁及外側壁、17-24上頜骨牙槽突骨折、35-37牙槽突骨折、右側上頜竇積液）、牙齒缺少（14-23、32-34脫失）、手挫傷（右手挫傷）、腰部損傷（左側下腹部皮下血腫）、肺鈣化（右肺下葉鈣化灶），2013年5月16日辦理出院手續(xù)，共住院17天。2013年8月24日，原告因病情需要到濱州醫(yī)學院附屬醫(yī)院進行住院治療，經診斷其所受傷情為左膝關節(jié)半月板損傷、左膝關節(jié)創(chuàng)傷性關節(jié)炎、右肩袖損傷、多發(fā)軟組織損傷術后，2013年9月3日辦理出院手續(xù)，共住院10天。原告因本次事故共花費醫(yī)療費49093元。
原告王某某系農村居民，其因本次交通事故收入減少，其與丈夫張其輝共同經營交通運輸，其日平均工資參照2012年山東省交通運輸業(yè)日平均工資144元計算。
原告王某某在住院期間分別由其丈夫張其輝和弟弟王艷波進行護理。護理人員因護理原告收入減少。護理人員張其輝經營交通運輸業(yè)，其日平均工資參照2012年山東省交通運輸業(yè)日平均工資144元計算。護理人員王艷波系山東盛翔物業(yè)管理有限公司職工，其月平均工資為2500元。
2013年8月20日，濱州市第二人民醫(yī)院司法鑒定所對被鑒定人王某某的傷情出具如下鑒定意見，被鑒定人王某某傷殘程度為十級，治療終結時間自受傷之日起120日，住院期間護理兩人，院外一人三個月，后續(xù)治療費用約為72000元（牙齒種植）。原告為此支付鑒定費2200元。
原告王某某被扶養(yǎng)人的基本情況如下：父親王漢三，xxxx年xx月xx日出生，母親呂蘭英，xxxx年xx月xx日出生，農村居民。原告王某某父母共生育三個子女。
事故發(fā)生時王某某所駕駛的電動車歸原告所有。經濱州市濱城區(qū)價格認證中心認定，該車于鑒定基準日的直接損失為400元。原告為此支出鑒定費100元。
原告因本次交通事故支出停車費80元。
事故發(fā)生后，被告馬某某為原告王某某墊付醫(yī)療費4800元。原告王某某在交警部門支取被告馬某某繳納的事故押金16000元。
依據原告的主張，經被告質證，并經本院審查，確認原告各項合理損失與費用如下：醫(yī)療費49093元、后續(xù)治療費72000元、誤工費17280元=144元×120天、護理費7648.2元=院內5319元（27天×114元＋27天×83元）＋院外2329.2元（90天×25.88元）、殘疾賠償金23406元=18892元（9446元×20年×10%）＋被扶養(yǎng)人生活費4514元（6776元×1／3×2人）、住院伙食補助費810元=27天×30元、精神損害撫慰金1000元、法醫(yī)鑒定費2200元、價格鑒定費100元、停車費80元、交通費500元、車損400元，共計款174517.2元。
以上事實，有原告當庭所舉上述證據及當事人的陳述在案佐證，足以認定。

本院認為，濱州市公安局交通警察支隊東城區(qū)大隊作出的認定被告馬某某承擔事故全部責任的道路交通事故認定書，客觀、真實、公正地反映了本次交通事故發(fā)生的基本事實、成因和結果，合法有效，本院予以采納。原告主張的醫(yī)療費、殘疾賠償金、鑒定費、后續(xù)治療費、住院伙食補助費、停車費、誤工費、車損，事實清楚，證據充分，本院予以支持。原告主張的護理費，院外護理部分應參照傷者的戶籍性質進行計算，其余部分予以支持。原告主張的交通費、精神損害撫慰金過高，結合本案案情本院分別酌情認定為500元、1000元。被告馬某某為原告墊付的醫(yī)療費4800元及原告王某某在交警部門支取被告馬某某繳納的事故押金16000元應在本案中一并予以處理。原告上述合理損失首先應由被告中華聯(lián)合公司在魯M×××××號車投保的交強險限額內予以賠償。交強險不足部分，由被告平安公司根據被告馬某某在事故中的責任在魯M×××××號車投保的商業(yè)三者險責任限額內予以賠償。保險公司不足部分或者不予賠償部分，由被告馬某某根據其在事故中的責任予以承擔。據此，依照《中華人民共和國民法通則》第七十五條、第九十八條、第一百一十七條、第一百一十九條，《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第二十二條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財產保險股份有限公司濱州中心支公司在魯MBS771號車投保的交強險各分項限額內賠償原告王某某醫(yī)療費10000元、誤工費17280元、護理費7648.2元、殘疾賠償金23406元、精神損害撫慰金1000元、交通費500元、車損400元，計款60234.2元；
二、被告中國平安財產保險股份有限公司濱州中心支公司在魯MBS771號車投保的商業(yè)三者險限額內賠償原告王某某剩余醫(yī)療費39093元、住院伙食補助費810元、后續(xù)治療費60097元，計款100000元；
三、被告馬某某賠償原告王某某剩余后續(xù)治療費11903元、價格鑒定費100元、法醫(yī)鑒定法費2200元、停車費80元，計款14283元，與被告馬某某為原告墊付的醫(yī)療費4800元及原告王某某在交警部門支取被告馬某某繳納的事故押金16000元相折抵，原告王某某在收到保險公司上述賠償款后返還被告馬某某6517元；
四、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
以上各項過付款于本判決生效后十日內付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4099元，由原告王某某負擔333元，被告馬某某負擔3766元。于判決生效后十日內付清。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于山東省濱州市中級人民法院。

審　判　長　　賈凱華 人民陪審員　　藺同海 人民陪審員　　索海城

書記員：劉玉環(huán)