原告:王海洋,男,1983年1月25日出生,漢族,住齊齊哈爾市。
委托訴訟代理人:梁某1(系王海洋之妻),女,1985年10月10日出生,漢族,住齊齊哈爾市。
被告:張睿,女,1973年4月15日出生,漢族,住齊齊哈爾市。
委托訴訟代理人:劉宏偉,齊齊哈爾市建華區(qū)文化法律服務(wù)所法律工作者。
原告王海洋訴被告張睿民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告王海洋及其委托訴訟代理人梁思明、被告委托訴訟代理人劉宏偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:請(qǐng)求依法判決被告張睿償還100,000.00元欠款及銀行同期利息。事實(shí)和理由:原告于2013年11月17日借給被告張睿及其丈夫梁揚(yáng)100,000.00元,用于廠家進(jìn)貨(鞋),原告于當(dāng)日在交通銀行上海市嘉定區(qū)支行完成100,000.00元現(xiàn)金轉(zhuǎn)賬,至今一直未還。理由:1、匯款記錄憑據(jù):原告給被告的匯款記錄已查實(shí)。2、梁揚(yáng)生前錄音:梁揚(yáng)(故者)生前錄音里已承認(rèn)欠原告100,000.00元并一直未還。3、根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第二十六條規(guī)定:“夫或妻一方死亡的,生存一方應(yīng)當(dāng)對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間的共同債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任?!绷簱P(yáng)在借款時(shí),用于其夫妻共同經(jīng)營(yíng)的生意,且梁揚(yáng)與張睿在借貸過程中并未明確約定債務(wù)為梁揚(yáng)個(gè)人債務(wù),根據(jù)法律規(guī)定,可以推定此債務(wù)為梁揚(yáng)與張睿的共同債務(wù),那么梁揚(yáng)之妻張睿應(yīng)對(duì)債權(quán)人王海洋承擔(dān)連帶清償責(zé)任。4、請(qǐng)法院支持原告申請(qǐng),予以立案。幫助原告追回被告所欠債務(wù),并按照銀行同期貸款利率計(jì)算債務(wù)利息。
本院認(rèn)為,本案民間借貸糾紛是否應(yīng)在遺產(chǎn)繼承糾紛中解決及被告是否尚欠原告借款100,000.00元,系本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)。被告丈夫梁揚(yáng)去世,原告并不是遺產(chǎn)的繼承人,原告就自己的債權(quán)有權(quán)向夫妻一方主張權(quán)利。被告稱,梁揚(yáng)去世后,齊齊哈爾市龍沙區(qū)人民法院已受理此遺產(chǎn)繼承案件,原告妻子是遺產(chǎn)繼承中的當(dāng)事人,不應(yīng)另行起訴,請(qǐng)求本院將此案移送齊齊哈爾市龍沙區(qū)人民法院或駁回原告訴求。因本案與遺產(chǎn)繼承案系兩個(gè)不同的法律關(guān)系,故對(duì)被告的此項(xiàng)主張本院不予支持。原告于2013年11月17日通過銀行向梁揚(yáng)轉(zhuǎn)款100,000.00元的事實(shí)客觀存在,原告提供的錄音、錄像及4名證人證言已予以佐證。錄像證據(jù)中,原告要求被告償還借款100,000.00元時(shí),被告亦未對(duì)曾發(fā)生300,000.00元的債權(quán)債務(wù)關(guān)系進(jìn)行反駁,且被告向法庭提供的2017年5月27日梁揚(yáng)轉(zhuǎn)賬給原告的300,000.00元無證據(jù)證實(shí)與本案借款100,000.00元存在因果關(guān)系,故被告應(yīng)向原告償還借款100,000.00元。借款時(shí),并未約定還款日期及借期內(nèi)利息,原告可隨時(shí)要求被告返還借款,并可要求被告支付逾期借款利息,原告提供的證據(jù)(第三份錄像)能夠證實(shí)原告向被告索要借款的時(shí)間是2016年8月11日,故逾期借款利息應(yīng)從2016年8月11日起算,可支持至借款本金100,000.00元付清之日止,原告主張利息的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)為中國(guó)人民銀行同期貸款利率,不違反法律規(guī)定,本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第一項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問題的解釋(二)》第二十四條、第二十六條的規(guī)定,判決如下:
被告張睿于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)償還原告王海洋借款本金100,000.00元,并以前述本金為基數(shù),從2016年8月11日起,至前述本金付清之日止,按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算,向原告王海洋支付利息。
如被告張睿未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2300.00元,由被告張睿負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。上訴期滿后七日內(nèi)仍未交納上訴案件受理費(fèi)的,按自動(dòng)放棄上訴處理。
審 判 長(zhǎng) 黃俊山 人民陪審員 王桂芝 人民陪審員 王蘭英
書記員:馬朝敏
成為第一個(gè)評(píng)論者