原告：王某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省霸州市。
委托代理人：何兵，河北賈俊清律師事務(wù)所律師。
委托代理人：張雨，河北賈俊清律師事務(wù)所律師。
被告：渤海財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司。地址：廊坊市廣陽區(qū)第六大街4-1-408。統(tǒng)一社會信用代碼證號：91131003736563509A。
負責人：顧育東，該公司經(jīng)理。
委托代理人：樊靜，該公司職員。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司霸州支公司。地址：霸州市建設(shè)西道***號。統(tǒng)一社會信用代碼證號：xxxx。
負責人：石光磊，該公司經(jīng)理。
委托代理人：段向南，該公司職員。

原告王某某與被告渤海財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司霸州支公司為機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年5月23日立案，并中止審理。恢復(fù)審理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告王某某的委托代理人何兵、張雨，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司霸州支公司的委托代理人段向南、被告渤海財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司委托代理人樊靜到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2017年3月19日17時30分，王某某騎駛電動三輪車沿京廣線由南向北逆向行駛，行駛至京廣線與裕華道交口84公里處，與趙紅超駕駛的冀Ｒ×××××小型普通客車相撞，后又與張巖駕駛的冀Ｒ×××××號小型轎車相撞，造成三車損壞，王某某受傷的交通事故。該事故經(jīng)霸州市交通警察大隊出具事故認定，認定原告王某某負事故主要責任，趙紅超負此事故次要責任，張巖負此事故次要責任。原、被告就賠償問題未達成協(xié)議，請求法院判令被告賠償原告因此次交通事故造成的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、誤工費、護理費、病歷取證費、傷殘鑒定費、交通費等各項損失10000元，由被告承擔訴訟費。庭審中，原告將訴訟請求增加至82412元。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司霸州支公司辯稱：事故車輛冀Ｒ×××××在我公司投保了交強險及50萬不計免賠的商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間，對事故事實及責任認定無異議，在無免賠的情況下，在交強險各分項限額內(nèi)承擔賠償責任，在商業(yè)三者險的范圍內(nèi)按照事故比例依法承擔原告的損失，不承擔訴訟費、鑒定費等間接損失。
被告渤海財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市中心支公司辯稱：事故車輛冀Ｒ×××××在我公司投保了交強險及50萬不計免賠的商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間，我公司在保險限額內(nèi)依法承擔原告的損失，醫(yī)療費在交強險限額內(nèi)承擔10000元，商業(yè)險按照15%的責任比例賠償，不承擔訴訟費、鑒定費等間接損失。
原告王某某為支持自己的主張，舉證如下：1、原告身份證復(fù)印件一份證實原告的主體身份；2、事故認定書一份，證實原告在此次事故中負事故主要責任；3、廊坊市第四人民醫(yī)院出具的診斷證明一份、住院病例一份、用藥清單一份、住院發(fā)票一張、門診發(fā)票八張、霸州市中醫(yī)院出具的門診發(fā)票一張，證實原告因此次事故花費的醫(yī)療費用；4、天津醫(yī)科大學(xué)司法鑒定中心出具的鑒定報告書一份，證實原告因此次事故造成的傷殘等級為九級傷殘，護理期限90日，營養(yǎng)期限90日，誤工期180日；5、護理人員誤工證明一份（霸州市益津市場洪濤瓷磚銷售中心營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件一份、護理人員的身份證明一份、護理人的誤工證明一份,事故前三個月工資表一份）證實護理人員的誤工損失；6、鑒定費發(fā)票一張，金額為1960元；7、病歷取證費發(fā)票一張，金額為36元；8、趙紅超身份證、駕駛證、行駛證、保單各1份，證實冀Ｒ×××××車輛的投保情況，以及事故發(fā)生時，趙紅超具有駕駛資格；9、張巖身份證、駕駛證、行駛證、保單各1份，證實冀Ｒ×××××車輛的投保情況，以及事故發(fā)生時，張巖具有駕駛資格。
賠償清單：1、醫(yī)療費52806.23元；2、住院伙食補助費4400元；3、營養(yǎng)費90天×50元=4500元；4、殘疾賠償金11919元×7年×0.2=16686.6元；5、精神損害撫慰金6000元；6、誤工費21987元365天×180天=10842.9元；7、護理費3400元30天×90天=10200元；8、病歷取證費36元；9、傷殘鑒定費1960元；10、交通費2000元?？偤嫌嫞?09431.73元。
被告渤海財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市中心支公司的質(zhì)證意見：1、證據(jù)1、2、3無異議；2、證據(jù)4我司不予認可，三踝骨折應(yīng)為十級傷殘，傷殘鑒定過高，我司要求重新鑒定或申請鑒定人出庭質(zhì)證；3、證據(jù)5護理人的誤工證明需提供扣發(fā)工資證明及銀行流水；4、證據(jù)6、7無異議，但屬于間接費用，不在我司承擔范圍；5、對證據(jù)8、9無異議。
對賠償明細的質(zhì)證意見：1、醫(yī)療費交強險項下承擔10000元，商業(yè)三者承擔15%，共計4925元；2、伙補每天50元，此項在商業(yè)險中承擔330元；3、營養(yǎng)費每天30元，80天，此項在商業(yè)險中承擔360元；4、傷殘賠償金，傷殘鑒定報告出具時間為2017年8月28日，傷者出生日期為1943年8月23日，故應(yīng)當給予6年，傷殘系數(shù)我司不予認可，應(yīng)當為15%，此項在我司交強險限額內(nèi)承擔5363.55元；5、精神撫慰金我司給予5000元，但是在我司交強險限額承擔2500元；6、誤工費不予認可；7、護理費給予80天，每天110元，在我司交強險限額內(nèi)承擔4400元；8、交通費給予500元，我司承擔250元；9、對于車損，因原告騎駛的電動三輪車現(xiàn)場照片顯示無損失，故不予賠償。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司霸州支公司的質(zhì)證意見：同被告渤海保險的質(zhì)證意見，傷殘鑒定請求法院核減傷殘等級及系數(shù)，不申請重新鑒定。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司霸州支公司、被告渤海財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市中心支公司均無證據(jù)提交。
經(jīng)審理查明，2017年3月19日17時30分，王某某騎駛電動三輪車沿京廣線由南向北逆向行駛，行駛至京廣線與裕華道交口84公里處，與趙紅超駕駛的冀Ｒ×××××小型普通客車相撞，后又與張巖駕駛的冀Ｒ×××××小型轎車相撞，造成三車損壞，王某某受傷的交通事故。該事故經(jīng)霸州市交通警察大隊出具事故認定，認定原告王某某負事故主要責任，趙紅超負此事故次要責任，張巖負此事故次要責任。事故發(fā)生后，原告王某某被送往廊坊市第四人民醫(yī)院治療，支付醫(yī)療費52451.23元，住院44天，經(jīng)診斷為:右開放性三踝粉碎性骨折伴踝關(guān)節(jié)脫位，右側(cè)7-11肋骨骨折，右側(cè)胸腔積液，右肺下葉肺挫傷，膀胱損傷、膀胱占位，高血壓病、糖尿病。后在霸州市中醫(yī)院治療，支付醫(yī)療費355元。
傷者王某某護理人員張志敏為原告的兒子，系霸州市益津市場洪濤瓷磚銷售中心職工，月平均工資3400元。
2017年8月28日，由天津醫(yī)科大學(xué)司法鑒定中心出具了司法鑒定意見書，被鑒定人王某某右三踝粉碎骨折伴踝關(guān)節(jié)脫位行手術(shù)內(nèi)固定，右踝關(guān)節(jié)活動嚴重受限符合九級殘疾，護理期限90日，營養(yǎng)期限90日，誤工期180日。鑒定費1960元。
原告因此次交通事故主張的損失還有交通費2000元。
趙紅超駕駛冀Ｒ×××××號車輛事故車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司霸州支公司投保了交強險和50萬的不計免賠的商業(yè)三者險，事故發(fā)生時在保險期內(nèi)。張巖駕駛的冀Ｒ×××××號車輛的在被告渤海財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市中心支公司投保了交強險和50萬的不計免賠的商業(yè)三者險，事故發(fā)生時在保險期內(nèi)。
上述事實，有原告提供的身份證、交通事故認定書、醫(yī)療費、住院病案、用藥清單、護理證明、傷殘鑒定書、交通費票據(jù)等證據(jù)證實。另有當事人陳述在卷佐證。

本院認為，此次事故經(jīng)霸州市公安局交通警察大隊認定，認定原告王某某負事故主要責任，趙紅超負此事故次要責任，張巖負此事故次要責任。此事故認定書合法有效，本院予以確認。原告王某某因此次事故受到的損失為：1、醫(yī)療費52806.23元，本院予以支持；2、住院伙食補助費，100元天×44天=4400元,本院予以支持；3、營養(yǎng)費，結(jié)合原告?zhèn)榧拌b定報告，本院支持為90天×50元天=4500元；4、誤工費，原告王某某未提供證據(jù)，且年齡較大，故對誤工費不予支持；5、護理費，結(jié)合傷情及鑒定，支持為3400元30天×90天=10200元；6、傷殘賠償金，因該鑒定報告為原、被告雙方共同選取的具有鑒定資質(zhì)的鑒定機構(gòu)作出的，鑒定結(jié)論真實有效，故本院予以支持，傷殘賠償金為11919元×6年×20%=14302.8元；7、精神損害撫慰金，本院支持為6000元；8、交通費,本院支持為1500元；9、鑒定費1960元，不屬于保險理賠范圍；10、病歷取證費36元，不屬于保險理賠范圍。因本次事故原告王某某負事故主要責任，趙紅超負此事故次要責任，張巖負此事故次要責任。故原告受到的損失應(yīng)由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司在交強險限額內(nèi)承擔賠償責任，超出保險部分按照20%的責任比例承擔賠償責任；被告渤海財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市中心支公司在交強險限額內(nèi)承擔賠償責任，超出保險部分按照20%的責任比例承擔賠償責任。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十五條、第十六條、第二十二條、第二十五條、第三十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司在交強險限額內(nèi)一次性賠償原告王某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計10000元，誤工費、護理費、傷殘賠償金、精神撫慰金（此款在交強險限額優(yōu)先賠付）、交通費等損失共計16001.4元，合計26001.4元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司在商業(yè)三者險的范圍內(nèi)一次性賠償原告王某某醫(yī)療費20853.12元的20%為4170.62元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
三、被告渤海財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市中心支公司在交強險限額內(nèi)一次性賠償原告王某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計10000元，誤工費、護理費、傷殘賠償金、精神撫慰金（此款在交強險限額優(yōu)先賠付）、交通費等損失共計16001.4元，合計26001.4元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
四、被告渤海財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市中心支公司在商業(yè)三者險的范圍內(nèi)一次性賠償原告王某某醫(yī)療費20853.12元的20%為4170.62元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
五、駁回原告的其他訴訟請求。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1860元減半收取930元，由原告王某某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提供副本，交納上訴費1860元，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。如在上訴期滿后7日內(nèi)未繳納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

審判員 曹旭

書記員： 李麗