原告：王某某，山東省濟(jì)南市章丘區(qū)。
委托訴訟代理人：陳秋林，山東清照律師事務(wù)所律師。
被告：太平財產(chǎn)保險有限公司淄博中心支公司。住所地：淄博市張店區(qū)。
負(fù)責(zé)人：邵立，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：鄭文圣，山東法德利律師事務(wù)所律師。
被告：邵某某，淄博市淄川區(qū)。
委托訴訟代理人：王愛民、李伯勇，山東天矩律師事務(wù)所律師。

原告王某某與被告太平財產(chǎn)保險有限公司淄博中心支公司（以下簡稱太平財險淄博支公司）、邵某某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年7月4日立案后，被告太平財險淄博支公司申請對原告的肢體類傷殘進(jìn)行司法鑒定，鑒定機(jī)構(gòu)于2016年12月15日作出鑒定結(jié)論。本院依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托訴訟代理人陳秋林，被告太平財險淄博支公司的委托訴訟代理人鄭文圣，被告邵某某及其委托訴訟代理人王愛民、李伯勇到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請求：1、要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)19664.60元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)300.00元、營養(yǎng)費(fèi)900.00元、誤工費(fèi)18000.00元、護(hù)理費(fèi)6020.00元、傷殘賠償金201888.00元、車輛損失費(fèi)1560.00元、交通費(fèi)1000.00元、精神損害撫慰金5000.00元、鑒定費(fèi)1500.00元、復(fù)印費(fèi)17.00元，共計228714.00元；2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年6月15日5時15分左右，原告王某某在上班途中駕駛二輪摩托車在309國道膠王路路口被被告邵某某駕駛的魯XXXXXX號三輪汽車因闖紅燈交通違法行為將原告撞傷，后原告住院治療。后淄博市公安局交警支隊周村大隊出具道路交通事故證明認(rèn)為因沒有監(jiān)控探頭顯示雙方具體交通違法行為的環(huán)節(jié)，作出本次道路交通事故形成原因無法查清的結(jié)論。魯XXXXXX號三輪汽車在被告太平財險淄博支公司投保交強(qiáng)險一份，請求法院判如所請。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：被告邵某某系肇事車輛魯XXXXXX號三輪汽車的登記車主及駕駛員，原告王某某系肇事二輪摩托車的所有人及駕駛員，原告的機(jī)動車駕駛證已注銷，該二輪摩托車無號牌。魯XXXXXX號三輪汽車在被告太平財險淄博支公司投保交強(qiáng)險一份，其中醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000.00元、死亡傷殘賠償限額110000.00元、財產(chǎn)損失賠償限額2000.00元。保險期限均自2015年8月21日0時起至2016年8月20日24時止。2016年6月15日5時15分左右，被告邵某某駕駛魯XXXXXX號三輪汽車順膠王路由東向西行駛至309國道路口，其車前側(cè)與沿309國道由西向東北行駛的原告王某某駕駛的二輪摩托車右側(cè)相撞，致原告受傷，兩車受損，造成道路交通事故。經(jīng)淄博市公安局交警支隊周村大隊認(rèn)定，因事故發(fā)生時現(xiàn)場無交通警察指揮，也無交通監(jiān)控設(shè)施，無法確認(rèn)事故過程，該道路交通事故形成原因無法查清。原告受傷后被送往解放軍第一四八醫(yī)院住院治療10天，被診斷為肋骨骨折、創(chuàng)傷性濕肺、鎖骨骨折、肩胛骨骨折、趾骨骨折。住院期間，被告邵某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)計13191.60元。被告太平財險淄博支公司申請對原告肢體類傷殘進(jìn)行司法鑒定，淄博桓臺縣人民醫(yī)院司法鑒定所于2016年12月15日作出淄桓司鑒所（2016）臨鑒字第240號鑒定意見書，鑒定意見為：被鑒定人王某某多發(fā)肋骨骨折構(gòu)成道路交通事故八級傷殘。對于上述當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。雙方當(dāng)事人爭議的事項(xiàng)有：1、被告太平財險淄博支公司是否有權(quán)拒賠。被告太平財險淄博支公司辯稱，因該事故認(rèn)定書無法劃清責(zé)任，原告王某某屬無證駕駛，保險公司拒賠。被告邵某某辯稱，保險合同不能規(guī)范投保車輛的相對人，保險公司應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告稱因保險公司是為其承保的保險車輛承擔(dān)保險責(zé)任，至于保險車輛所致害的相對人有無駕駛證并不能免除和減輕保險公司承擔(dān)交強(qiáng)險的法定責(zé)任。本院認(rèn)為，保險合同是否約定拒賠及拒賠的具體條件僅能約束被告太平財險淄博支公司和被告邵某某，不能約束合同之外的第三人即本案原告，因交強(qiáng)險系法律規(guī)定的強(qiáng)制保險，其設(shè)立的目的在于保護(hù)交通事故中的受害人依法得到賠償，故原告有權(quán)要求被告保險公司在交強(qiáng)險賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。2、事故責(zé)任劃分。原告稱要求被告邵某某承擔(dān)80%的責(zé)任。被告邵某某辯稱原告系無證駕駛，所駕車輛無號牌，應(yīng)承擔(dān)事故的主要責(zé)任。本院認(rèn)為，因事故發(fā)生情況無法查清，結(jié)合淄博市公安局交警支隊周村大隊的證明材料，本院酌情確認(rèn)原告與被告邵某某承擔(dān)事故的同等責(zé)任。3、醫(yī)療費(fèi)。原告主張花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)19664.60元，兩被告辯稱原告2016年7月15日、2016年12月13日的門診收費(fèi)票據(jù)無相關(guān)門診病歷記載，不予認(rèn)可。本院認(rèn)為，原告因交通事故入院治療實(shí)際花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)19674.80元，原告僅主張19664.60元，本院予以確認(rèn)。4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。原告按照每天30.00元主張住院10天的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為300.00元，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。5、營養(yǎng)費(fèi)。原告主張按照章丘市人民醫(yī)院的司法鑒定意見書鑒定營養(yǎng)期限為30天，按照每天30.00元計算營養(yǎng)費(fèi)為900.00元。兩被告辯稱營養(yǎng)期系原告單方委托，違反司法鑒定的法定程序，不予認(rèn)可。本院認(rèn)為，原告的營養(yǎng)期系單方委托鑒定，被告不予認(rèn)可，原告無醫(yī)療機(jī)構(gòu)診斷證明等證實(shí)原告確需加強(qiáng)營養(yǎng)，故本院不予確認(rèn)。6、誤工費(fèi)。原告主張在周村區(qū)楊古礦業(yè)有限公司從事采掘工作，月均收入4500.00元，誤工時間為傷后4個月，計算誤工費(fèi)為18000.00元。被告太平財險淄博支公司辯稱原告未提交相關(guān)工資扣發(fā)證明、納稅證明、勞動合同及保險交納情況，提供的工資表不能清楚體現(xiàn)每月扣發(fā)工資情況，誤工天數(shù)過長，請求法院依法審查。被告邵某某辯稱，誤工時間認(rèn)可住院期間及出院后由醫(yī)療機(jī)構(gòu)診斷證明確認(rèn)的休息時間，不認(rèn)可章丘司法鑒定所鑒定的時間，原告未提供其在周村區(qū)楊古礦業(yè)有限公司工作的證據(jù)，其提供的銀行流水時間不延續(xù)，數(shù)額不一致，且沒有相關(guān)的扣發(fā)證明。本院根據(jù)原告提交的工資流水明細(xì)確認(rèn)原告在淄博楊古礦業(yè)有限公司工作，根據(jù)其受傷前六個月的工資收入情況確認(rèn)原告的月均工資為4387.65元；本院參照《公安部人身損害受傷人員誤工損失日評定準(zhǔn)則》、診斷證明并結(jié)合原告的實(shí)際傷情，酌情確認(rèn)原告因交通事故受傷誤工120天，原告的誤工費(fèi)為17550.60元。7、護(hù)理費(fèi)。原告主張住院期間10天需二人護(hù)理，出院后50天需一人護(hù)理，按照每天86.00元計算護(hù)理費(fèi)為6020.00元。被告辯稱認(rèn)可住院期間一人護(hù)理，按照護(hù)工標(biāo)準(zhǔn)計算。本院結(jié)合住院病案及原告的實(shí)際傷情，確認(rèn)原告住院期間10天需一人護(hù)理，酌情確認(rèn)出院后需一人護(hù)理10天，按淄博市護(hù)工標(biāo)準(zhǔn)80.00元計算原告的護(hù)理費(fèi)為1600.00元。8、傷殘賠償金。原告主張八級傷殘一處、十級傷殘一處，按照山東省2015年度城鎮(zhèn)居民可支配收入每年31545.00元計算殘疾賠償金201888.00元。被告辯稱，原告的傷殘等級認(rèn)可八級，按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計算。本院結(jié)合原告的工作情況及傷殘等級，按照山東省2015年度城鎮(zhèn)居民可支配收入每年31545.00元乘以20年乘以30%計算殘疾賠償金為189270.00元。9、車輛損失。原告主張車輛損失1560.00元，被告太平財險淄博支公司辯稱需對原告的車輛損失申請重新鑒定。本院認(rèn)為，原告的車輛損失有損失價格認(rèn)定書證實(shí)，足以認(rèn)定。被告太平財險淄博支公司辯稱需對原告的車輛損失申請重新鑒定，但其未在本院指定的合理期限內(nèi)提出重新鑒定申請，故對該答辯意見本院不予采納。10、交通費(fèi)。原告主張發(fā)生事故后原告因處理事故及治療花費(fèi)1000.00元。被告辯稱認(rèn)可原告住院期間每天10.00元。本院結(jié)合原告治療傷情所需，酌情確認(rèn)500.00元。11、精神損害撫慰金。原告主張因事故受傷且傷殘程度較嚴(yán)重，給原告造成極大精神創(chuàng)傷，主張精神損害撫慰金5000.00元。被告太平財險淄博支公司辯稱請求原告酌情支持。被告邵某某辯稱其在交通事故中的過錯較小，原告的精神損害撫慰金不應(yīng)支持。本院結(jié)合事故責(zé)任及原告?zhèn)?，酌情確認(rèn)原告的精神損害撫慰金為1000.00元。12、司法鑒定費(fèi)。原告主張花費(fèi)傷殘等級鑒定費(fèi)1300.00元，車輛鑒定費(fèi)200.00元。被告辯稱原告的傷殘等級鑒定系其單方委托，對該費(fèi)用不予認(rèn)可。本院認(rèn)為，原告自行單方委托鑒定其傷殘等級，該費(fèi)用非必要花費(fèi)，本院不予確認(rèn)；本院結(jié)合車輛損失鑒定費(fèi)單據(jù)對車輛損失鑒定費(fèi)200.00元予以確認(rèn)。13、復(fù)印費(fèi)。本院結(jié)合復(fù)印費(fèi)單據(jù)予以確認(rèn)。綜上，本院確認(rèn)原告的損失有醫(yī)療費(fèi)19664.60元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)300.00元、誤工費(fèi)17550.60元、護(hù)理費(fèi)1600.00元、殘疾賠償金189270.00元、精神損害撫慰金1000.00元、交通費(fèi)500.00元、鑒定費(fèi)200.00元、車輛損失1560.00元、復(fù)印費(fèi)17.00元。

本院認(rèn)為，投保機(jī)動車交強(qiáng)險的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害的，由保險公司在機(jī)動車交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由侵權(quán)人按照過錯比例予以賠償。被告太平財險淄博支公司是魯XXXXXX號三輪汽車的交強(qiáng)險承保人，應(yīng)當(dāng)在機(jī)動車交強(qiáng)險責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；不足部分，結(jié)合交警部門的事故責(zé)任認(rèn)定及庭審中查明的事實(shí)，本院確定由被告邵某某承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。綜上，原告的各項(xiàng)損失應(yīng)由被告太平財險淄博支公司在交強(qiáng)險賠償限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)10000.00元、誤工費(fèi)17550.60元、護(hù)理費(fèi)1600.00元、精神損害撫慰金1000.00元、交通費(fèi)500.00元、車輛損失1560.00元、殘疾賠償金89349.40元。由被告邵某某按照50%的責(zé)任比例賠償原告醫(yī)療費(fèi)4832.30元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)150.00元、殘疾賠償金49960.30元、鑒定費(fèi)100.00元、復(fù)印費(fèi)8.50元，以上共計55051.10元，扣除被告邵某某已墊付的13191.60元，被告邵某某仍需賠償原告41859.50元。被告邵某某的車輛損失可另行主張權(quán)利。據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、第四十九條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告太平財產(chǎn)保險有限公司淄博中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險賠償限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、車輛損失共計人民幣121560.00元；
二、被告邵某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、復(fù)印費(fèi)共計人民幣41859.50元；
三、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2365.00元，申請保全費(fèi)220.00元，共計2585.00元，由被告邵某某負(fù)擔(dān)1847.00元，由原告王某某負(fù)擔(dān)738.00元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省淄博市中級人民法院。

代理審判員　　孫偉

書記員：張鳳