原告：王海林，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市青浦區(qū)。
　　委托訴訟代理人：李靈芝，北京盈科(上海)律師事務所律師。
　　被告：駱某某(第一被告)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省。
　　被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司(第二被告)，住所地上海市黃浦區(qū)。
　　負責人：毛寄文，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：呂琰晶，上海恒量律師事務所律師。
　　原告王海林訴被告駱某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2019年4月1日立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行審理進行了審理。原告委托訴訟代理人李靈芝、第一被告駱某某、第二被告托訴訟代理人呂琰晶到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告王海林向本院提出訴訟請求：1、被告賠償原告醫(yī)藥費人民幣47,770.38元、住院伙食補助費150元、營養(yǎng)費3,600元、護理費9,680元、誤工費28,000元、殘疾賠償金272,136元、精神損害撫慰金10,000元(交強險內(nèi)優(yōu)先受償)、交通費500元、衣物損500元、鑒定費1,900元、律師費5,000元；2、第二被告在交強險范圍與商業(yè)險責任限額內(nèi)先行進行賠付，超出保險限額的損失由第一被告承擔全部賠償責任，精神損害撫慰金交強險內(nèi)優(yōu)先賠償。事實和理由：2017年11月3日，第一被告駕駛車牌號為滬C4XXXX的小客車，行駛至本區(qū)滬青平公路崧華路附近時，與騎行摩托車的原告發(fā)生碰撞，致原告受傷并致雙方車損。后該起事故經(jīng)上海市公安局青浦分局交通警察支隊進行認定，第一被告負事故主要責任，原告負事故的次要責任。第二被告為第一被告駕駛車輛的保險承保公司。因協(xié)商無果，原告訴至法院。
　　被告駱某某辯稱，對事故經(jīng)過及責任認定無異議。墊付了2,000元，要求在本案中一并處理。律師費承擔3,500元。己方車損不要求在本案中處理。
　　被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司辯稱，對事故經(jīng)過及責任認定無異議。事發(fā)時第一被告所駕駛的車輛在第二被告處購買了交強險及限額為1,000,000元的商業(yè)第三者責任險(含不計免賠)，同意在交強險、商業(yè)險內(nèi)承擔賠付責任。醫(yī)療費中應扣除非醫(yī)保部分和伙食費。傷殘等級有異議，住院伙食補助費認可、營養(yǎng)費認可2,700元、護理費認可每天40元計算120天、誤工費認可每月2,420元、殘疾賠償金和精神損害撫慰金不認可、交通費認可300元、衣物損失費認可200元、鑒定費認可、律師費不屬于保險范圍。
　　本院經(jīng)審理認定事實如下：對于當事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認。本院另查明以下事實：原告受傷后進行了治療，花費醫(yī)藥費47,635.38元，期間住院7.5天。在住院期間，原告另行支付了護工費1,440元(8天)。另第一被告向原告支付了2,000元，對此原告同意在本案中一并處理。后原告的傷情經(jīng)上海浦南醫(yī)院司法鑒定所進行了鑒定，該所于2018年5月8日出具了鑒定意見：原告因交通事故傷致右膝關節(jié)活動明顯受限，構成XXX傷殘，傷后酌情給予休息240日、營養(yǎng)90日、護理120日(含后續(xù)治療)。原告為此鑒定支付了鑒定費1,900元。原告戶籍為非農(nóng)業(yè)性質(zhì)。
　　另在本案審理過程中，原、被告對傷殘情況達成一致意見：原告的傷殘以0.11的系數(shù)確定，精神損害撫慰金以7,000元計算。
　　本院認為，交警部門就本起事故所作的責任認定符合當時情況，應屬合法有效，對此本院予以采信，故本院確定第一被告承擔事故全部責任。原告主張的費用中，關于交通費、誤工費、衣物損失費、護理費、律師代理費過高，對此本院酌情予以確定，其中護理費實際產(chǎn)生的以實際為準，其余期間以每天40元的標準確定。原告主張的其余費用本院依照查明的事實和雙方的一致意見確定。綜上，原告的各項損失確定如下：醫(yī)療費47,635.38元，住院伙食補助費150元、營養(yǎng)費3,600元、交通費300元，殘疾賠償金149,674.80元、誤工費19,360元、護理費5,920元、精神損害撫慰金7,000元、鑒定費1,900元、衣物損失費200元、律師代理費3,500元。上述費用除鑒定費外由第二被告在交強險范圍內(nèi)賠償，不足部分和鑒定費由其在商業(yè)三者險范圍內(nèi)按責賠付，律師代理費由第一被告負擔。
　　綜上所述，原告的各項訴訟請求本院依照查明的事實部分予以支持。被告的其余抗辯意見，于法無據(jù)，本院不予采納。被告的墊付費用，本院合并處理。綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第十五條第一款第(六)項、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司應當于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強險范圍內(nèi)賠償原告王海林120,200元(含精神損害撫慰金)；
　　二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司應當于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠付原告王海林80,878.13元；
　　三、被告駱某某應當于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告王海林律師代理費3,500元；
　　四、原告王海林應當于本判決生效之日起十日內(nèi)返還被告駱某某墊付款2,000元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　本案受理費6,988.55元，減半收取計3,494.28元，由原告負擔1,609.30元、第一被告負擔1,884.98元。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。
　　
　　
　　

審判員：武春華

書記員：杜??民