原告:王某某。委托訴訟代理人:高韶剛,河北明杰律師事務(wù)所律師。被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市分公司份有限公司成都市分公司。主要負(fù)責(zé)人:謝川峰,該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人:楊亞,河北金房律師事務(wù)所律師。
原告王某某的訴訟請(qǐng)求為:一、依法判決被告給付原告車輛損失、施救費(fèi)等共計(jì)104978元,后變更訴訟請(qǐng)求不再要求被告賠償三者損失,即要求被告賠償原告損失109678元;二、訴訟費(fèi)用及其他費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由:2017年8月2日22時(shí)30分許,原告駕駛“冀A×××××、冀A×××××”重型載貨半掛貨車,由北向南行駛至阜平縣境內(nèi)下白岔村路段時(shí),與同向行駛趙吳章駕駛的“冀A×××××、冀A×××××”半掛貨車發(fā)生交通事故。此事故經(jīng)阜平縣交警大隊(duì)認(rèn)定:王某某負(fù)此事故的全部責(zé)任。本次事故給原告造成重大經(jīng)濟(jì)損失。依據(jù)法律規(guī)定和保險(xiǎn)合同約定,被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市分公司,作為原告車輛的保險(xiǎn)人,應(yīng)賠償因本次交通事故給原告造成的各項(xiàng)損失。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市分公司辯稱,請(qǐng)求法院依法核實(shí)本案我司車輛行駛證、道路交通運(yùn)輸證、駕駛員的駕駛證、從業(yè)資格證是否真實(shí)有效;請(qǐng)法院依法核實(shí)本案我司承保車輛此次交通事故發(fā)生時(shí)是否違反安全裝載規(guī)定;請(qǐng)求法院核實(shí)原告王某某是否為本案適格主體;公估費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失我司不予承擔(dān)。對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí),本院予以確認(rèn)。對(duì)于原告所提交的道路交通事故認(rèn)定書、保險(xiǎn)單、原告身份證復(fù)印件、事故車輛主掛車車輛的行車本、車輛的道路運(yùn)輸證、司機(jī)的駕駛證等證據(jù),我院予以認(rèn)定。為支持自己的訴訟請(qǐng)求,原告出具了其委托的南京陽(yáng)光智恒保險(xiǎn)公估有限公司出具的公估報(bào)告一份,鑒定車輛損失為104678元,被告向本院提出重新鑒定申請(qǐng)后,本院依法通知被告收到交納鑒定費(fèi)用通知書后三日內(nèi)繳納鑒定費(fèi)用,逾期視為放棄鑒定,被告保險(xiǎn)公司至今未繳納鑒定費(fèi)。并且被告保險(xiǎn)公司對(duì)法院出并且被告保險(xiǎn)公司對(duì)法院出具的鑒定通知書、法院通知被告繳納鑒定費(fèi)通知書、被告收到鑒定通知書真實(shí)性無(wú)異議,即被告保險(xiǎn)公司未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)繳納鑒定費(fèi)視為放棄權(quán)利,對(duì)原告出具了的南京陽(yáng)光智恒保險(xiǎn)公估有限公司出具的公估報(bào)告書,本院予以認(rèn)定;對(duì)于公估費(fèi),被告質(zhì)證稱公估費(fèi)系間接損失,不予承擔(dān)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條規(guī)定,保險(xiǎn)事故發(fā)生后,為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因所支付的必要的、合理的費(fèi)用,由保險(xiǎn)人負(fù)擔(dān),對(duì)被告保險(xiǎn)公司的質(zhì)證意見(jiàn)本院不予采納,本案中施救費(fèi)系查明案件損失所支出的必要的合理的費(fèi)用,依法應(yīng)屬于保險(xiǎn)責(zé)任,保險(xiǎn)公司認(rèn)為過(guò)高,本院根據(jù)本案的實(shí)際情況,酌情認(rèn)定2800元為宜。關(guān)于本案的實(shí)際車主問(wèn)題,保單約定車主為習(xí)雄偉,行駛證登記車主為原告王某某,庭審后,習(xí)雄偉向我院提交了證明,證明事故車輛的實(shí)際車主為原告王某某,該車的的實(shí)際利益均有原告王某某享有。綜上,本院綜合認(rèn)定原告的具體損失數(shù)額如下:1、車輛損失:104678元;2、施救費(fèi):2800元;3、公估費(fèi):3140元;以上共計(jì)110618元。
原告王某某訴被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市分公司財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院于2017年12月23日立案后,依法由審判員董玉平適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某的委托訴訟代理人高韶剛、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市分公司委托訴訟代理人楊亞到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告為其所有的冀A×××××8冀A×××××掛”重型載貨半掛貨車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、車輛損失險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)等不計(jì)免賠等,并繳納了保費(fèi),被告保險(xiǎn)公司出具了保險(xiǎn)單,雙方的保險(xiǎn)合同關(guān)系成立,故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)依據(jù)法律規(guī)定和保險(xiǎn)合同約定承擔(dān)相應(yīng)的保險(xiǎn)賠償義務(wù)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第六十條,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第六十四條、第六十五條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市分公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告王某某各項(xiàng)損失110618元。上述給付款項(xiàng),于本判決生效后十日內(nèi)付清。二、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2400元,減半收取1200元,由原告王某某負(fù)擔(dān)25元,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市分公司負(fù)擔(dān)1175元。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。(并向保定市中級(jí)人民法院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)2400元。并將繳費(fèi)憑證交納至河北省保定市阜平縣人民法院民二庭。在上訴期滿后七日內(nèi)仍未交納上訴費(fèi),且未繳納上訴費(fèi)憑證的,按自動(dòng)撤回上訴處理。保定市中級(jí)人民法院開(kāi)戶銀行:中國(guó)銀行西城支行,賬號(hào)10×××077,戶名:河北省保定市中級(jí)人民法院)。
審判員 董玉平
書記員:張拴茹
成為第一個(gè)評(píng)論者