原告王某某與被告李志強(qiáng)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年3月5日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托訴訟代理人楊艷英，被告李志強(qiáng)的委托訴訟代理人郭影超到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。王某某向本院提出訴訟請求：一、要求被告賠償各項損失人民幣：123576.35元；二、訴訟費由被告承擔(dān)。事實與理由：2017年10月7日17時40分許，王某某駕駛黑Ｂ×××××號小型普通客車載乘坐人任杰，沿昂區(qū)榆樹屯鎮(zhèn)榆龍公路由北向南行駛，當(dāng)行至榆龍公路4KM處時，與由南向北李志強(qiáng)駕駛的黑02-×××××農(nóng)用拖拉機(jī)載坐人李慧、郭影超發(fā)生刮撞。事故造成王某某和任杰受傷的后果。經(jīng)昂區(qū)交警大隊認(rèn)定：王某某和李志強(qiáng)均負(fù)事故同等責(zé)任。原告住于齊市第一醫(yī)院治療，診斷：多發(fā)外傷。左上下肢軟組織挫傷，左肘挫裂傷伴皮膚套傷，皮膚缺損等，住院11天，于2017年10月18日出院。被告未賠償原告經(jīng)濟(jì)損失，故此，原告訴至法院。李志強(qiáng)的委托訴訟代理人郭影超辯稱，原告主張的賠償數(shù)額過高，而且因原告本身是農(nóng)村的，所以原告的損失不應(yīng)當(dāng)以城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計算。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2017年10月7日，王某某駕駛黑Ｂ×××××小型普通客車載乘坐人任杰，沿齊齊哈爾市昂昂溪區(qū)榆樹屯鎮(zhèn)榆龍公路由北向南行駛，當(dāng)行至榆龍公路4KM處時，與由南向北李志強(qiáng)駕駛的黑02-×××××農(nóng)用拖拉機(jī)（未投保交強(qiáng)險）載乘坐人李慧、郭影超發(fā)生刮撞，事故造成兩車損壞、王某某、任杰受傷的后果。齊齊哈爾市公安交通警察支隊昂昂溪交通警察大隊分別于2017年11月1日與2017年12月30日，做出齊公交[2017]第230205201700090號與齊公交[2017]第23020520171007號道路交通事故認(rèn)定書，兩份認(rèn)定書均認(rèn)定李志強(qiáng)與王某某對此次交通事故負(fù)同等責(zé)任。2017年10月7日事故發(fā)生后，王某某入住齊齊哈爾市???一醫(yī)院治療11天，經(jīng)診斷為多發(fā)外傷、左上下肢軟組織挫傷、左肘挫裂傷伴皮膚脫套傷、左脛骨平臺及髁間嵴骨折、左肱肌等不全斷裂、左膝后叉韌帶損傷，花費醫(yī)療費24991.71元、病案復(fù)印費61.00元。2017年12月15日，黑龍江省安通價格評估有限公司受齊齊哈爾市公安交通警察支隊昂昂溪大隊委托，對黑Ｂ×××××號小型普通客車因交通事故造成的損失進(jìn)行了價格評估，并做出齊黑安價字[2017]第082號價格評估（定損）報告，評估結(jié)論為：車輛損失總金額為11000.00元。2018年1月30日，黑龍江安通司法鑒定中心受齊齊哈爾市昂昂溪公安交警大隊委托，對王某某的傷殘等級、誤工期、護(hù)理期限、后續(xù)治療費等項目進(jìn)行了鑒定，并做出黑安通[2018]臨司鑒字22號司法鑒定意見書，鑒定結(jié)論為：1.被鑒定人王某某評定致殘程度十級；2.現(xiàn)在可以醫(yī)療終結(jié)；3.誤工期評定傷后120日???護(hù)理期評定傷后60日，其中前二周需二人護(hù)理，之后時間需一人護(hù)理；4.營養(yǎng)期評定傷后90日；5.后續(xù)醫(yī)療費用需3000.00元左右，或按實際發(fā)生數(shù)額計算。評估費2400.00元，鑒定費5350.00元，鑒定檢查費110.00元，均由王某某支付。認(rèn)定上述案件事實的證據(jù)有：交通事故認(rèn)定書兩份、齊齊哈爾市第一醫(yī)院住院病案一份、住院診斷書及更名申請一份、住院費用明細(xì)表一份、醫(yī)療費票據(jù)十一張、車輛價格評估報告書一份、司法鑒定意見書一份、鑒定與評估費票據(jù)三張、原、被告的當(dāng)庭陳述等。本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分按照各自過錯比例承擔(dān)責(zé)任。本案交通事故發(fā)生后，公安交警部門做出道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定王某某與李志強(qiáng)負(fù)事故同等責(zé)??，雙方本應(yīng)按照自己的過錯比例承擔(dān)責(zé)任，但由于李志強(qiáng)駕駛的黑02-×××××農(nóng)用拖拉機(jī)未投保交強(qiáng)險，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條第一款規(guī)定：“未依法投保交強(qiáng)險的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持”。故李志強(qiáng)應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償王某某的各項損失（傷殘限額110000.00元，醫(yī)療限額10000.00元，財產(chǎn)損失限額2000.00元），不足部分按照50%的比例承擔(dān)賠償責(zé)任，本院對王某某的訴訟請求中合理部分予以支持。對于王某某主張的各項損失，其中醫(yī)療費經(jīng)庭審核實，原告實際支出醫(yī)療費25052.71元，后續(xù)治療費經(jīng)鑒定為3000.00元，因交強(qiáng)險醫(yī)療費限額為10000.00元，且被告未投保交強(qiáng)險，故交強(qiáng)險醫(yī)療費限額10000.00元應(yīng)由被告承擔(dān)，剩余部分18052.71元被告應(yīng)當(dāng)按照50%的比例承擔(dān)，故本院確認(rèn)醫(yī)療費的賠償數(shù)額為19026.35元（10000.00元+18052.71元除以2）。對于王某某主張的住院伙食補(bǔ)助費1100.00元以及營養(yǎng)費9000.00元，王某某實際住院11天，營養(yǎng)期經(jīng)鑒定為90日，住院伙食補(bǔ)助費參照本地國家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)100.00元每天計算應(yīng)為1100.00元，營養(yǎng)費結(jié)合本地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r，每天按照50.00元標(biāo)準(zhǔn)計算更為合理，營養(yǎng)費應(yīng)為4500.00元，被告應(yīng)當(dāng)按照50%的比例對住院伙食補(bǔ)助費1100.00元及營養(yǎng)費4500.00元承擔(dān)責(zé)任，故本院確認(rèn)住院伙食補(bǔ)助費及營養(yǎng)費的賠償數(shù)額為2800.00元。對于王某某主張的傷殘賠償金、誤工費、護(hù)理費、鑒定費、精神撫慰金等項，原告向法庭出示了王某某居住于城鎮(zhèn)的證據(jù)，但未能證明其收入來源于城鎮(zhèn)的事實，加之被告對按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計算不予認(rèn)可，故本院對原告主張按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計算傷殘賠償金、誤工費的訴請不予支持。傷殘賠償金計算標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按照上一年度農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)乘以10%（十級傷殘），自定殘之日起按20年計算，故本院確認(rèn)傷殘賠償金為25330.00元（12665.00元乘以20年乘以10%）。誤工費因原告未能證明王某某的收入損失，計算標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按照上一年度農(nóng)業(yè)從業(yè)人員平均工資計算，誤工期經(jīng)鑒定為120日，故本院確認(rèn)誤工費為10072.76元（30638.00元除以365日乘以120日）。護(hù)理費因原告只提交了護(hù)理人員身份證明，未能證明護(hù)理費用損失，護(hù)理費計算標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)參照本地同等級護(hù)理人員的勞務(wù)報酬計算，護(hù)理期及護(hù)理人數(shù)經(jīng)鑒定為傷后60日，其中前二周需二人護(hù)理，之后時間需一人護(hù)理，故本院確認(rèn)護(hù)理費為11874.04元（160.46元每日乘以60日+160.46元每日乘以14日）。鑒定費7860.00元為原告實際支出，故本院予以確認(rèn)。精神撫慰金是對被侵權(quán)人因遭受侵害而導(dǎo)致精神損害、后果嚴(yán)重的賠償，本案中原告未能舉證證明精神遭受損害，故本院對原告精神撫慰金的訴請不予支持。以上各項費用合計55136.80元（傷殘賠償金25330.00元+誤工費10072.76元+護(hù)理費11874.04元+鑒定費7860.00元），因此部分費用包含于交強(qiáng)險傷殘項內(nèi)，且未超過限額110000.00元，故此部分費用應(yīng)有被告承擔(dān)。對于王某某主張的車輛損失11000.00元，因交強(qiáng)險財產(chǎn)損失限額為2000.00元，故被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)交強(qiáng)險財產(chǎn)損失限額2000.00元的賠償責(zé)任，超出部分9000.00元被告應(yīng)當(dāng)按照50%的比例承擔(dān)賠償責(zé)任為4500.00元，故本院確認(rèn)車輛損失的賠償數(shù)額為6500.00元。上述各項費用合計83463.15元（醫(yī)療費19026.35元+住院伙食補(bǔ)助費及營養(yǎng)費2800.00元+傷殘賠償金25330.00元+誤??費10072.76元+護(hù)理費11874.04元+鑒定費7860.00元+車輛損失6500.00元）。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第六條、第二十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第十九條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條的規(guī)定，判決如下：

一、李志強(qiáng)于本判決生效后15日內(nèi)一次性賠償王某某各項損失共計83463.15元；二、駁回王某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費2,772.00元，減半收取計1,386.00元，由李志強(qiáng)負(fù)擔(dān)928.62元，由王某某負(fù)擔(dān)457.38元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省齊齊哈爾市中級人民法院。

審判員　　朱海龍

書記員：梁嬌嬌