原告（反訴被告）:王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省康?？h。委托訴訟代理人：高頂，河北光正律師事務(wù)所律師。被告（反訴原告）:劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住內(nèi)蒙古自治區(qū)多倫縣。委托訴訟代理人：萬(wàn)錦成（系劉某某的丈夫），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住內(nèi)蒙古自治區(qū)多倫縣。被告：中銀保險(xiǎn)有限公司內(nèi)蒙古分公司，住所地內(nèi)蒙古自治區(qū)呼和浩特市新城區(qū)新華大街85號(hào)太偉方恒B座8樓101室。法定代表人：黃輝，系該分公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：包博，男，xxxx年xx月xx日出生，蒙古族，該分公司職員，住內(nèi)蒙古自治區(qū)錫林郭勒盟錫林浩特市。被告：中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司錫林郭勒中心支公司，住所地內(nèi)蒙古自治區(qū)錫林郭勒盟錫林浩特市廣場(chǎng)東路嘉域帝都4樓304室。法定代表人：李志軍，系該支公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：安海文，男xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司法務(wù)主管，住內(nèi)蒙古自治區(qū)錫林郭勒盟錫林浩特市。

原告（反訴被告）王某某訴稱(chēng)，2017年8月6日17時(shí)10分許，劉某某駕駛的號(hào)牌為蒙Ｈ×××××小型轎車(chē)由東向西行駛至康?？h鄧九線與地局子村交叉路口時(shí)，與由北向南行駛的我駕駛的小型拖拉機(jī)發(fā)生交通事故，事故致兩車(chē)受損，我受傷。事故發(fā)生后，我被送往康?？h人民醫(yī)院治療，一直由我的親戚護(hù)理。經(jīng)康?？h交警隊(duì)事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定劉某某承擔(dān)主要責(zé)任，我承擔(dān)次要責(zé)任。請(qǐng)求判令劉某某賠償我各項(xiàng)損失共計(jì)161702.4元。被告（反訴原告）劉某某口頭辯稱(chēng)，對(duì)交通事故無(wú)異議，我依法投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，也依法申請(qǐng)追加兩保險(xiǎn)公司為共同被告，王某某的損失應(yīng)依法由保險(xiǎn)公司賠償。劉某某提出反訴請(qǐng)求：事故發(fā)生后我墊付了救護(hù)車(chē)費(fèi)、檢查費(fèi)等2244元，我的車(chē)輛維修費(fèi)用應(yīng)由王某某負(fù)擔(dān)6600元、我的車(chē)輛施救費(fèi)應(yīng)由王某某負(fù)擔(dān)450元，合計(jì)9294元，因王某某未投保交強(qiáng)險(xiǎn)，另請(qǐng)求判令王某某賠償我財(cái)產(chǎn)損失2000元，以上共計(jì)11294元。王某某對(duì)劉某某的反訴辯稱(chēng)，對(duì)墊付事實(shí)無(wú)異議，請(qǐng)法院按票據(jù)認(rèn)定，對(duì)財(cái)產(chǎn)損失依票據(jù)按過(guò)錯(cuò)比例賠償。被告中銀公司稱(chēng),我方非當(dāng)事主體，不應(yīng)承擔(dān)訴訟費(fèi)，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)所產(chǎn)生的費(fèi)用應(yīng)根據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)條例規(guī)定納入醫(yī)療費(fèi)范疇。對(duì)被扶養(yǎng)人生活費(fèi)有異議。被告中華聯(lián)合辯稱(chēng)，對(duì)醫(yī)療費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失有異議，另我公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)。經(jīng)審理查明，2017年8月6日17時(shí)10分許，劉某某駕駛的號(hào)牌為蒙Ｈ×××××小型轎車(chē)由東向西行駛至康?？h鄧九線與地局子村交叉路口時(shí)，與由北向南行駛的王某某駕駛的小型拖拉機(jī)發(fā)生交通事故，事故致兩車(chē)受損，王某某受傷，經(jīng)康?？h公安交通警察大隊(duì)出具的交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，劉某某承擔(dān)主要責(zé)任，王某某承擔(dān)次要責(zé)任。劉某某為其號(hào)牌為蒙Ｈ×××××的小型轎車(chē)在中銀公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，在中華聯(lián)合投保了商業(yè)三者險(xiǎn)50萬(wàn)元且不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。王某某駕駛的小型拖拉機(jī)未投保交強(qiáng)險(xiǎn)。王某某受傷后，在康?？h人民醫(yī)院住院18天，共支付醫(yī)療費(fèi)35465.82元，出院時(shí)診斷為：1.左股骨頸基底部骨折；2.右橈骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折；3.右尺骨莖突撕脫性骨折。王某某出院后申請(qǐng)司法鑒定，原被告協(xié)商后，經(jīng)河北北方學(xué)院司法鑒定中心鑒定，鑒定意見(jiàn)為：1.右腕關(guān)節(jié)功能障礙，評(píng)為十級(jí)傷殘；2.右髖關(guān)節(jié)功能障礙，評(píng)為十級(jí)傷殘。給予醫(yī)療終結(jié)期至鑒定日前一日，護(hù)理期120日1人，營(yíng)養(yǎng)期120日。手術(shù)取出內(nèi)固定所需費(fèi)用約15000元。以上事實(shí)有康?？h公安交通警察大隊(duì)出具的康公交認(rèn)字［2017］第50051號(hào)交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)、河北北方學(xué)院司法鑒定中心出具的［2017］殘鑒字第443號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)及王某某提交的康?？h人民醫(yī)院出具的住院病歷、診斷證明、收費(fèi)票據(jù)等予以證實(shí)。另查明，王某某戶(hù)籍地為康保縣，現(xiàn)居住地與戶(hù)籍地一致，為農(nóng)村戶(hù)口。其妻子姚占林，xxxx年xx月xx日出生，系三級(jí)智力傷殘，戶(hù)籍地為康?？h，為非農(nóng)業(yè)戶(hù)口；其女兒王素俊，xxxx年xx月xx日出生，戶(hù)籍地為康保縣，為非農(nóng)業(yè)戶(hù)口；其父親王應(yīng)，xxxx年xx月xx日出生，其母親蘇國(guó)英，xxxx年xx月xx日出生，住康?？h，均為農(nóng)業(yè)戶(hù)口。王應(yīng)與蘇國(guó)英育有王?；?、王海貴、王海金、王某某、王海桃五個(gè)子女。以上事實(shí)有王某某提供的身份證、戶(hù)口本、結(jié)婚證、殘疾人證及康?？h張紀(jì)鎮(zhèn)地局子村民委員會(huì)出具的證明證實(shí)。另查明，劉某某為王某某急救墊付救護(hù)車(chē)費(fèi)檢查費(fèi)2226元，劉某某因該事故所受財(cái)產(chǎn)損失為25500元，有劉某某提交的醫(yī)療門(mén)診收費(fèi)票據(jù)、維修費(fèi)與施救費(fèi)的增值稅發(fā)票予以證實(shí)。
原告（反訴被告）王某某與被告（反訴原告）劉某某、被告中銀保險(xiǎn)有限公司內(nèi)蒙古分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“中銀公司”）、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司錫林郭勒中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“中華聯(lián)合”）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年8月16日立案受理后，王某某申請(qǐng)司法鑒定，鑒定機(jī)構(gòu)依法出具鑒定結(jié)論后，本案依法由審判員馬清波適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告（反訴被告）王某某及其委托訴訟代理人高頂、被告（反訴原告）劉某某的委托訴訟代理人萬(wàn)錦成、被告中銀公司的委托訴訟代理人包博、被告中華聯(lián)合的委托訴訟代理人安海文到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的人身權(quán)不受侵害，造成損害的應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。康?？h公安交通警察大隊(duì)出具的康公交認(rèn)字［2017］第50051號(hào)交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)認(rèn)定事實(shí)清楚，責(zé)任劃分明確，且原被告均無(wú)異議，予以采信。王某某在本次事故中受到的損失如下：1、王某某支付醫(yī)療費(fèi)35465.82元，劉某某和中銀公司無(wú)異議，被告中華聯(lián)合認(rèn)為不應(yīng)承擔(dān)非醫(yī)保用藥，應(yīng)當(dāng)按照國(guó)家醫(yī)保報(bào)銷(xiāo)政策，剔除王某某訴求總費(fèi)用的20%，并提交了機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任保險(xiǎn)部分條款和湖南省高級(jí)人民法院（2017）湘民申2088號(hào)民事裁定書(shū)。本院認(rèn)為，湖南省高級(jí)人民法院的民事裁定并不是法律規(guī)定，沒(méi)有法律約束力，本院不予采納。中華聯(lián)合的主張沒(méi)有法律依據(jù)，亦未提交其他證據(jù)。對(duì)其抗辯理由本院不予采納。另查明，劉某某為王某某墊付檢查費(fèi)1728元、急救費(fèi)156.25元、掛號(hào)費(fèi)2元，此三項(xiàng)費(fèi)用并未包含在王某某支付的醫(yī)療費(fèi)中，劉某某訴請(qǐng)王某某返還，根據(jù)公平原則，此費(fèi)用系王某某實(shí)際支出，故應(yīng)認(rèn)定王某某的醫(yī)療費(fèi)為37352元。2、王某某主張伙食補(bǔ)助費(fèi)為510元，三被告對(duì)此項(xiàng)均無(wú)異議，本院予以支持。3、王某某主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為3600元，三被告對(duì)此項(xiàng)均無(wú)異議，本院予以支持。4、王某某主張誤工費(fèi)為8313元，經(jīng)查王某某職業(yè)為農(nóng)民，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條第三款，并結(jié)合河北省2016年農(nóng)、林、牧、漁業(yè)平均工資21987元/年，王某某誤工費(fèi)為21987元/年÷365天×138天=8313元，三被告均無(wú)異議，本院予以支持。5、王某某主張護(hù)理費(fèi)12000元，依據(jù)是河北北方學(xué)院司法鑒定中心出具的鑒定意見(jiàn)書(shū)，護(hù)理期為120天，每天護(hù)理費(fèi)100元，共計(jì)12000元，三被告均無(wú)異議，本院予以支持。6、王某某主張殘疾賠償金為26221.8元，依據(jù)為河北北方學(xué)院司法鑒定中心出具的鑒定意見(jiàn)認(rèn)定，原告王某某因該交通事故致兩個(gè)十級(jí)傷殘，故賠償系數(shù)是11%，原告王某某50周歲，結(jié)合2016年農(nóng)村居民人均年可支配收入11919元，殘疾賠償金為11919元／年×20年×11%=26221.8元，三被告均無(wú)異議，本院予以支持。7、王某某主張被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為67307元。劉某某對(duì)此項(xiàng)無(wú)異議。中華聯(lián)合對(duì)被扶養(yǎng)人生活費(fèi)不認(rèn)可，認(rèn)為王某某必須提供被扶養(yǎng)人無(wú)勞動(dòng)能力且無(wú)生活來(lái)源的證據(jù)，另外對(duì)王某某與小孩王素俊是否構(gòu)成撫養(yǎng)關(guān)系有異議，小孩的撫養(yǎng)費(fèi)不應(yīng)算入賠償范圍。本院認(rèn)為，1、王某某提供了父母的身份證和戶(hù)口本，證明父母年紀(jì)均超過(guò)80周歲，應(yīng)認(rèn)定喪失勞動(dòng)能力；2、王某某提供了妻子姚占林的張家口市殘疾人聯(lián)合會(huì)批準(zhǔn)核發(fā)的三級(jí)智力殘疾人證，應(yīng)認(rèn)定姚占林喪失勞動(dòng)能力，由王某某一人扶養(yǎng)；3、因派出所不再出具親屬關(guān)系證明，王某某提供了結(jié)婚證，及村委會(huì)證明，可以證明王素俊為王某某的女兒，兩人構(gòu)成撫養(yǎng)關(guān)系，且姚占林喪失勞動(dòng)能力，由王某某一人撫養(yǎng)。故本院對(duì)中華聯(lián)合的反駁意見(jiàn)不予采納。中銀公司認(rèn)為王某某為農(nóng)業(yè)戶(hù)口，他的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)都應(yīng)按照農(nóng)業(yè)戶(hù)口計(jì)算。本院認(rèn)為，人大立法及最高法司法解釋采取的理論基礎(chǔ)為致殘時(shí)的“勞動(dòng)能力喪失說(shuō)”。被扶養(yǎng)人生活費(fèi)與受害人情況密切相關(guān)，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的賠償并非被扶養(yǎng)人實(shí)際生活需要，而是因受害人傷殘或死亡后導(dǎo)致的受害人個(gè)人收入中用于家庭成員消費(fèi)需要減少的部分。故被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)依王某某的情況確定采用農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)。王某某的被扶養(yǎng)人有妻子、女兒和父母，根據(jù)河北省2016年農(nóng)村居民人均年消費(fèi)性支出標(biāo)準(zhǔn)，被扶養(yǎng)人（妻子）生活費(fèi)為9798元／年×20年×11%+（女兒）9798元／年×11年×11%+（父母）9798元／年×5年÷5×11%×2=35566.8元，綜上，本院認(rèn)定被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為35566.8元。8、王某某主張精神損害撫慰金為3300元，因王某某被鑒定為兩個(gè)十級(jí)傷殘，賠償系數(shù)為11%，精神損害撫慰金為3300元。三被告均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。9、王某某主張鑒定費(fèi)為2200元，有票據(jù)為證，劉某某無(wú)異議，中銀公司及中華聯(lián)合，對(duì)金額均無(wú)異議，但認(rèn)為按照保險(xiǎn)合同約定，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)用，本院予以采納，鑒定費(fèi)由王某某及劉某某按照交通事故主次責(zé)任負(fù)擔(dān)鑒定費(fèi)。10、王某某支付交通費(fèi)為200元，未提供票據(jù)。劉某某、中銀公司無(wú)異議，中華聯(lián)合認(rèn)為原告未提供票據(jù)不承擔(dān)該費(fèi)用。本院結(jié)合王某某在縣醫(yī)院治療及在農(nóng)村居住的實(shí)際情況，酌情支持交通費(fèi)用120元。另查明，劉某某為王某某墊付急救車(chē)費(fèi)340元，并訴請(qǐng)王某某返還，根據(jù)公平原則，此費(fèi)用系王某某實(shí)際支出，故應(yīng)認(rèn)定王某某的交通費(fèi)用為460元。11、王某某主張財(cái)產(chǎn)損失3100元，并提供了河北增值稅普通發(fā)票一張。劉某某、中銀公司無(wú)異議，被告中華聯(lián)合認(rèn)為王某某只提供一張修理發(fā)票，沒(méi)有相應(yīng)的修理明細(xì)，不能證明拖拉機(jī)損失的具體項(xiàng)目，認(rèn)為拖拉機(jī)的損失應(yīng)在2000元以?xún)?nèi)。根據(jù)證據(jù)的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、合法性，本院認(rèn)為王某某提供的票據(jù)能夠證明其修理事故車(chē)輛的費(fèi)用，中華聯(lián)合未提供其他證據(jù)，故本院對(duì)王某某主張的財(cái)產(chǎn)損失3100元，予以支持。12、王某某主張施救費(fèi)為1500元，并提供了河北增值稅普通發(fā)票一張。三被告無(wú)異議，本院予以支持。13、王某某主張手術(shù)取出內(nèi)固定所需費(fèi)用15000元，有鑒定書(shū)證實(shí)，三被告均無(wú)異議，本院予以支持。綜合以上各項(xiàng)分析，根據(jù)王某某醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下?lián)p失包含醫(yī)藥費(fèi)、診療費(fèi)、住院費(fèi)為37352元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)510元、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3600元、二次手術(shù)費(fèi)15000元，共計(jì)56462元。中銀公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下?lián)p失10000元，剩余醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下?lián)p失46462元按照侵權(quán)主體在此次事故的過(guò)錯(cuò)程度承擔(dān)責(zé)任后，由中華聯(lián)合在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償。王某某傷殘賠償項(xiàng)目損失為殘疾賠償金26221.8元、護(hù)理費(fèi)12000元、交通費(fèi)460元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)35566.8元、誤工費(fèi)8313元、精神損害撫慰金3300元，共計(jì)85861.6元，均由中銀公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。根據(jù)康公交認(rèn)字［2017］第50051號(hào)交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)，劉某某承擔(dān)主要責(zé)任，王某某承擔(dān)次要責(zé)任，超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)限額的醫(yī)療費(fèi)46462元，按照過(guò)錯(cuò)程度，劉某某承擔(dān)70%的責(zé)任，由中華聯(lián)合在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償王某某32523.4元。財(cái)產(chǎn)損失包括修車(chē)費(fèi)3100元及施救費(fèi)1500元，共計(jì)4600元，由中銀公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償王某某2000元，超出部分2600元，按照過(guò)錯(cuò)責(zé)任，由中華聯(lián)合在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償1820元。另外，劉某某為自駕車(chē)輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)不計(jì)免賠，故在保險(xiǎn)限額內(nèi)應(yīng)由保險(xiǎn)公司代為賠償，故王某某應(yīng)返還劉某某為其墊付的費(fèi)用2226元。王某某未投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通強(qiáng)制責(zé)任險(xiǎn)，劉某某的財(cái)產(chǎn)損失25500元應(yīng)由王某某在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償2000元，超出部分按照過(guò)錯(cuò)責(zé)任，由王某某負(fù)擔(dān)30%賠償責(zé)任，故王某某共計(jì)賠償劉某某9050元［2000元+（25500元-2000元）×30%］。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條規(guī)定，判決如下：

一、被告中銀保險(xiǎn)有限公司內(nèi)蒙古分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)一次性賠償原告王某某各項(xiàng)損失97861.6元。二、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司錫林郭勒中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)合同約定范圍內(nèi)賠償原告王某某各項(xiàng)損失34343.4元。三、反訴被告王某某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還反訴原告劉某某為其墊付的費(fèi)用2226元。四、反訴被告王某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償反訴原告劉某某財(cái)產(chǎn)損失9050元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1767元（已減半收?。?，反訴費(fèi)41元（已減半收?。?，保全費(fèi)120元，鑒定費(fèi)2200元，由原告王某某負(fù)擔(dān)996元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)3132元。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

審判員　　馬清波

書(shū)記員：邢曼