王某某
尹箐玉(河北楊建林律師事務(wù)所)
中銀保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司
孫福生(河北陳建仲律師事務(wù)所)
原告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,個(gè)體運(yùn)輸戶,現(xiàn)住古冶區(qū)大莊坨鄉(xiāng)。
委托代理人:尹箐玉,河北楊建林律師事務(wù)所律師。
被告:中銀保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司,地址唐某市路北區(qū)。
法定代表人:馬錦玲,該公司總經(jīng)理。
委托代理人:孫福生,河北陳建仲律師事務(wù)所律師。
原告王某某與被告中銀保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司(以下簡(jiǎn)稱“中銀保險(xiǎn)唐某公司”)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院于2014年11月7日受理后,依法由審判員李星群獨(dú)任審判,于2014年12月22日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某的委托代理人尹箐玉、被告中銀保險(xiǎn)唐某公司的委托代理人孫福生到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)審查認(rèn)為:因被告對(duì)原告的證據(jù)一、二、三均無(wú)異議,本院對(duì)其予以采信;被告雖對(duì)證據(jù)四提出異議,但未提交足以反駁的相反證據(jù),本院亦對(duì)原告提交的第四組證據(jù)予以采信。原告于庭后十日內(nèi)向本院提交了東風(fēng)汽車財(cái)務(wù)有限公司權(quán)益轉(zhuǎn)讓書(shū)一份,本院予以采信。
本院根據(jù)上述認(rèn)證查明:2014年9月26日21時(shí),張志勇駕駛原告王某某所有的冀BX7027號(hào)大貨車在古冶區(qū)三友礦山處車輛側(cè)翻,致車輛受損的交通事故。本次交通事故經(jīng)唐某市交警支隊(duì)第四大隊(duì)認(rèn)定:張志勇承擔(dān)全部責(zé)任。由唐某市交警支隊(duì)第四大隊(duì)委托唐某市古冶區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心于2014年10月14日作出古價(jià)事定字(2014)第94號(hào)價(jià)格鑒定結(jié)論書(shū),價(jià)格鑒定結(jié)論:對(duì)乘龍牌LZ3301QEK重型自卸貨車(冀BX7027)因交通事故造成的財(cái)產(chǎn)損失價(jià)格鑒定為人民幣74080元(損壞配件殘值1000元)。原告支付施救費(fèi)5000元、鑒定費(fèi)2200元、修車費(fèi)74080元。冀BX7027號(hào)貨車在被告中銀保險(xiǎn)唐某公司投有機(jī)動(dòng)車損失商業(yè)保險(xiǎn)和不計(jì)免賠率,賠償限額為300000元,保險(xiǎn)期間為2013年10月13日0時(shí)至2014年10月12日24時(shí)止。該保險(xiǎn)合同的投保人和被保險(xiǎn)人均為原告王某某,第一受益人為東風(fēng)汽車財(cái)務(wù)有限公司,2014年10月29日東風(fēng)汽車財(cái)務(wù)有限公司按照合同約定將受益人權(quán)益書(shū)面轉(zhuǎn)讓給原告王某某。
本院認(rèn)為:保險(xiǎn)標(biāo)的在保險(xiǎn)期間發(fā)生保險(xiǎn)事故的,保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)按照合同約定承擔(dān)賠償責(zé)任和支付保險(xiǎn)賠償金的義務(wù)。本案中,原告王某某的投保車輛系由處理本次事故的交警四大隊(duì)委托本區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心所作其程序合法,被告中銀保險(xiǎn)唐某公司認(rèn)為所認(rèn)證的車損過(guò)高,同時(shí)亦認(rèn)為施救費(fèi)過(guò)高,而均未提交足以反駁的相反證據(jù),故對(duì)其兩項(xiàng)抗辯理由不予支持。古價(jià)事定字(2014)第94號(hào)價(jià)格鑒定結(jié)論書(shū)中載明損壞配件殘值1000元,因此雖然價(jià)格鑒定結(jié)論為74080元并且原告也提交了74080元的修車費(fèi)發(fā)票,但仍應(yīng)扣除損壞配件殘值1000元,對(duì)其73080元的車輛損失費(fèi)予以支持。鑒定費(fèi)是為了查明和確定保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用,被告拒絕支付沒(méi)有法律依據(jù)。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第六十四條 ?,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?第一款 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中銀保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告王某某車輛損失保險(xiǎn)理賠款人民幣73080元、施救費(fèi)人民幣5000元和鑒定費(fèi)人民幣2200元,合計(jì)人民幣80280元。
二、駁回原告王某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告中銀保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司未按判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣1832元,減半收取人民幣916元,由原告王某某負(fù)擔(dān)人民幣9元,被告中銀保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān)人民幣907元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。
本院經(jīng)審查認(rèn)為:因被告對(duì)原告的證據(jù)一、二、三均無(wú)異議,本院對(duì)其予以采信;被告雖對(duì)證據(jù)四提出異議,但未提交足以反駁的相反證據(jù),本院亦對(duì)原告提交的第四組證據(jù)予以采信。原告于庭后十日內(nèi)向本院提交了東風(fēng)汽車財(cái)務(wù)有限公司權(quán)益轉(zhuǎn)讓書(shū)一份,本院予以采信。
本院根據(jù)上述認(rèn)證查明:2014年9月26日21時(shí),張志勇駕駛原告王某某所有的冀BX7027號(hào)大貨車在古冶區(qū)三友礦山處車輛側(cè)翻,致車輛受損的交通事故。本次交通事故經(jīng)唐某市交警支隊(duì)第四大隊(duì)認(rèn)定:張志勇承擔(dān)全部責(zé)任。由唐某市交警支隊(duì)第四大隊(duì)委托唐某市古冶區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心于2014年10月14日作出古價(jià)事定字(2014)第94號(hào)價(jià)格鑒定結(jié)論書(shū),價(jià)格鑒定結(jié)論:對(duì)乘龍牌LZ3301QEK重型自卸貨車(冀BX7027)因交通事故造成的財(cái)產(chǎn)損失價(jià)格鑒定為人民幣74080元(損壞配件殘值1000元)。原告支付施救費(fèi)5000元、鑒定費(fèi)2200元、修車費(fèi)74080元。冀BX7027號(hào)貨車在被告中銀保險(xiǎn)唐某公司投有機(jī)動(dòng)車損失商業(yè)保險(xiǎn)和不計(jì)免賠率,賠償限額為300000元,保險(xiǎn)期間為2013年10月13日0時(shí)至2014年10月12日24時(shí)止。該保險(xiǎn)合同的投保人和被保險(xiǎn)人均為原告王某某,第一受益人為東風(fēng)汽車財(cái)務(wù)有限公司,2014年10月29日東風(fēng)汽車財(cái)務(wù)有限公司按照合同約定將受益人權(quán)益書(shū)面轉(zhuǎn)讓給原告王某某。
本院認(rèn)為:保險(xiǎn)標(biāo)的在保險(xiǎn)期間發(fā)生保險(xiǎn)事故的,保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)按照合同約定承擔(dān)賠償責(zé)任和支付保險(xiǎn)賠償金的義務(wù)。本案中,原告王某某的投保車輛系由處理本次事故的交警四大隊(duì)委托本區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心所作其程序合法,被告中銀保險(xiǎn)唐某公司認(rèn)為所認(rèn)證的車損過(guò)高,同時(shí)亦認(rèn)為施救費(fèi)過(guò)高,而均未提交足以反駁的相反證據(jù),故對(duì)其兩項(xiàng)抗辯理由不予支持。古價(jià)事定字(2014)第94號(hào)價(jià)格鑒定結(jié)論書(shū)中載明損壞配件殘值1000元,因此雖然價(jià)格鑒定結(jié)論為74080元并且原告也提交了74080元的修車費(fèi)發(fā)票,但仍應(yīng)扣除損壞配件殘值1000元,對(duì)其73080元的車輛損失費(fèi)予以支持。鑒定費(fèi)是為了查明和確定保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用,被告拒絕支付沒(méi)有法律依據(jù)。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第六十四條 ?,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?第一款 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中銀保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告王某某車輛損失保險(xiǎn)理賠款人民幣73080元、施救費(fèi)人民幣5000元和鑒定費(fèi)人民幣2200元,合計(jì)人民幣80280元。
二、駁回原告王某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告中銀保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司未按判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣1832元,減半收取人民幣916元,由原告王某某負(fù)擔(dān)人民幣9元,被告中銀保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān)人民幣907元。
審判長(zhǎng):李星群
書(shū)記員:王楊
成為第一個(gè)評(píng)論者