王某某
聶小煥(河北金源律師事務(wù)所)
閆振興
原告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,居民,現(xiàn)住沽源縣。
委托訴訟代理人:聶小煥,河北金源律師事務(wù)所律師。
被告:閆振興,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,居民,戶籍地沽源縣,現(xiàn)住址。
原告王某某與被告閆振興民間借貸糾紛一案,本院于2016年1月15日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。
原告王某某及委托訴訟代理人聶小煥到庭參加訴訟,被告閆振興經(jīng)本院傳票傳喚,未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、要求被告歸還借款本金21010元及按照月利率17‰從2014年1月6日起至實(shí)際還清借款之日止的利息;2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由:被告于2013年7月5日向我借款人民幣30000元,約定月利率17‰,有被告出具的借條為證。
被告借款后,于2013年11月10日支付2050元,2014年1月20日支付10000元,共計(jì)12050元。
結(jié)算了2013年7月5日至2014年1月5日期間的利息3060元后,剩余8990元,用于歸還本金。
從2014年1月6日起被告尚欠我本金21010元,至此亦未支付過利息。
我多次向被告催要,被告推拖至今未還。
為此,我只好訴至法院,請(qǐng)求受訴人民法院支持我的訴訟請(qǐng)求。
被告閆振興未向本院提交答辯意見。
原告向本院提交了借條1張,主張被告閆振興向原告借款的事實(shí)。
本院認(rèn)為,被告閆振興經(jīng)本院公告送達(dá)起訴狀副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書、開庭傳票后,既未到庭參加訴訟,亦未提交答辯意見,可推定被告對(duì)原告訴求的事實(shí)和理由無異議。
被告閆振興于2013年7月5日向原告王某某借款30000元并為原告出具了借條1張,雙方之間形成民間借貸關(guān)系。
雙方雖然未約定借款到期日,但被告應(yīng)當(dāng)在經(jīng)過原告催要的合理期限內(nèi)予以償還,故對(duì)于原告要求被告償還21010元借款的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。
對(duì)于原告要求給付利息的訴訟請(qǐng)求,因雙方約定的利率未超過年利率24%,故本院予以支持。
綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款之規(guī)定,判決如下:
被告閆振興于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告王某某借款本金21010元及利息,利息按照本金21010元,月利率17‰,從2014年1月6日起計(jì)算至實(shí)際還款之日止。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)504元,由被告閆振興負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于張家口市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,被告閆振興經(jīng)本院公告送達(dá)起訴狀副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書、開庭傳票后,既未到庭參加訴訟,亦未提交答辯意見,可推定被告對(duì)原告訴求的事實(shí)和理由無異議。
被告閆振興于2013年7月5日向原告王某某借款30000元并為原告出具了借條1張,雙方之間形成民間借貸關(guān)系。
雙方雖然未約定借款到期日,但被告應(yīng)當(dāng)在經(jīng)過原告催要的合理期限內(nèi)予以償還,故對(duì)于原告要求被告償還21010元借款的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。
對(duì)于原告要求給付利息的訴訟請(qǐng)求,因雙方約定的利率未超過年利率24%,故本院予以支持。
綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款之規(guī)定,判決如下:
被告閆振興于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告王某某借款本金21010元及利息,利息按照本金21010元,月利率17‰,從2014年1月6日起計(jì)算至實(shí)際還款之日止。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)504元,由被告閆振興負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):楊樹成
審判員:楊占林
審判員:郝麗靜
書記員:周寧
成為第一個(gè)評(píng)論者