王某某
高國靜（河北敬民律師事務(wù)所）
李某某
中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司北京市朝陽支公司

原告:王某某，農(nóng)民。
委托代理人:高國靜，河北敬民律師事務(wù)所律師。
被告:李某某。
被告:中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司北京市朝陽支公司。
地址:北京市朝陽區(qū)靜安里26號通成達(dá)大廈6層。
原告王某某與被告李某某、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司北京市朝陽支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王建立適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告王某某委托代理人高國靜、被告李某某到庭參加了訴訟。被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司北京市朝陽支公司經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某訴稱:2014年7月26日，原告騎電動三輪車行駛至固雄線固安縣新源街路口處，被被告李某某駕駛的冀R×××××號小型客車撞傷。原告受傷后被送往固安縣中醫(yī)院搶救治療，因傷情嚴(yán)重又被轉(zhuǎn)往北京朝陽急診搶救中心住院治療，住院3天后又轉(zhuǎn)回固安縣中醫(yī)院繼續(xù)住院治療，共計花醫(yī)藥費12599.2元。此事故經(jīng)固安縣交警隊勘察現(xiàn)場認(rèn)定，被告李某某負(fù)此次事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。經(jīng)查，被告李某某駕駛的冀R×××××號肇事車輛在中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司北京市朝陽支公司處投有交強(qiáng)險和商業(yè)第三者責(zé)任險。訴訟請求為:醫(yī)藥費12599.2元、誤工費4301元、護(hù)理費4683.5元、護(hù)工費600元、交通費1039元、伙食補(bǔ)助費900元、營養(yǎng)費1150元、殘疾賠償金45160元、傷殘鑒定費1000元、精神損害撫慰金5000元、車輛損失費1488元、車損鑒定費100元、共計78020.7元。
被告李某某辯稱:對事故發(fā)生的事實和責(zé)任認(rèn)定沒有異議。車輛保險是在中國人壽保險公司投保，先由保險公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠償，不足部分在商業(yè)三者險內(nèi)賠償。給原告墊付藥費5910.16元，轉(zhuǎn)院車費2300元，現(xiàn)金1000元，要求保險公司一并賠償或原告退還。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司北京市朝陽支公司未提出答辯意見。
本院認(rèn)為，對固安縣公安交警大隊事故認(rèn)定書，當(dāng)事人雙方均無異議，本院予以認(rèn)定。被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司北京市朝陽支公司應(yīng)在交強(qiáng)險分項限額內(nèi)及商業(yè)三者責(zé)任險保險限額內(nèi)賠償原告損失。超出保險部分由被告李某某賠償，墊付部分應(yīng)予退還。原告提交的證據(jù)能夠證實其所支付的醫(yī)療費、護(hù)工費、鑒定費及構(gòu)成傷殘的事實，本院予以認(rèn)定。原告為農(nóng)村居民，殘疾賠償金應(yīng)按照農(nóng)村居民相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計算計18204元（9102×20×10%），其主張按城鎮(zhèn)居民計算殘疾賠償金的證據(jù)不足，不予支持。主張的誤工費，根據(jù)原告?zhèn)榧爸委熐闆r確定原告誤工時間為90天，根據(jù)醫(yī)囑確定護(hù)理期間為21天，營養(yǎng)期21天，計算其誤工費為3369.6元，根據(jù)護(hù)理人員收入計算護(hù)理費為2550元（4500÷30×21-600），營養(yǎng)費為630元（30×21）。主張的精神損害撫慰金支持3000元；主張的住院伙食補(bǔ)助費支持450元；主張的交通費考慮必然發(fā)生的因素予以支持。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告王某某損失醫(yī)療費18509.36元、誤工費3369.6元、護(hù)理費2550元、護(hù)工費600元、交通費1039元、轉(zhuǎn)院車費2300元、伙食補(bǔ)助費450元、營養(yǎng)費630元、殘疾賠償金18204元、傷殘鑒定費1000元、精神損害撫慰金3000元、車輛損失費1488元、車損鑒定費100元，共計47651.96元。由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司北京市朝陽支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償36962.6元；在商業(yè)三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償9589.36元，合計賠償46551.96元。
二、由被告李某某賠償鑒定費1100元，與其墊付的9210.16元相抵消后，由原告王某某退還8110.16元。
三、駁回原告王某某部分訴訟請求。
上列第一、二項于本判決生效后十日內(nèi)履行（本院開戶行:中國人民建設(shè)銀行股份有限公司固安支行，戶名:固安縣人民法院，帳號:13×××40）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費875元，原告王某某負(fù)擔(dān)715元，被告李某某負(fù)擔(dān)160元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
本判決書申請執(zhí)行期限為二年。

本院認(rèn)為，對固安縣公安交警大隊事故認(rèn)定書，當(dāng)事人雙方均無異議，本院予以認(rèn)定。被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司北京市朝陽支公司應(yīng)在交強(qiáng)險分項限額內(nèi)及商業(yè)三者責(zé)任險保險限額內(nèi)賠償原告損失。超出保險部分由被告李某某賠償，墊付部分應(yīng)予退還。原告提交的證據(jù)能夠證實其所支付的醫(yī)療費、護(hù)工費、鑒定費及構(gòu)成傷殘的事實，本院予以認(rèn)定。原告為農(nóng)村居民，殘疾賠償金應(yīng)按照農(nóng)村居民相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計算計18204元（9102×20×10%），其主張按城鎮(zhèn)居民計算殘疾賠償金的證據(jù)不足，不予支持。主張的誤工費，根據(jù)原告?zhèn)榧爸委熐闆r確定原告誤工時間為90天，根據(jù)醫(yī)囑確定護(hù)理期間為21天，營養(yǎng)期21天，計算其誤工費為3369.6元，根據(jù)護(hù)理人員收入計算護(hù)理費為2550元（4500÷30×21-600），營養(yǎng)費為630元（30×21）。主張的精神損害撫慰金支持3000元；主張的住院伙食補(bǔ)助費支持450元；主張的交通費考慮必然發(fā)生的因素予以支持。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、原告王某某損失醫(yī)療費18509.36元、誤工費3369.6元、護(hù)理費2550元、護(hù)工費600元、交通費1039元、轉(zhuǎn)院車費2300元、伙食補(bǔ)助費450元、營養(yǎng)費630元、殘疾賠償金18204元、傷殘鑒定費1000元、精神損害撫慰金3000元、車輛損失費1488元、車損鑒定費100元，共計47651.96元。由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司北京市朝陽支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償36962.6元；在商業(yè)三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償9589.36元，合計賠償46551.96元。
二、由被告李某某賠償鑒定費1100元，與其墊付的9210.16元相抵消后，由原告王某某退還8110.16元。
三、駁回原告王某某部分訴訟請求。
上列第一、二項于本判決生效后十日內(nèi)履行（本院開戶行:中國人民建設(shè)銀行股份有限公司固安支行，戶名:固安縣人民法院，帳號:13×××40）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費875元，原告王某某負(fù)擔(dān)715元，被告李某某負(fù)擔(dān)160元。

審判長：王建立

書記員：劉伯超