王某某
李宗娟
王維佳
呂景洪(黑龍江聯(lián)升律師事務(wù)所)
施中齊
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司
范慶濱(黑龍江德霖律師事務(wù)所)
原告王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住依蘭縣,居民身份證號(hào)碼:×××。
原告李宗娟,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住依蘭縣,居民身份證號(hào)碼:×××。
二
原告
委托代理人王維佳,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住依蘭縣。
二
原告
委托代理人呂景洪,黑龍江聯(lián)升律師事務(wù)所律師。
被告施中齊,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,駕駛員,現(xiàn)住依蘭縣,居民身份證號(hào)碼:×××。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司,住所地哈爾濱市香坊區(qū)民航路4號(hào),機(jī)構(gòu)代碼證號(hào)碼:82704631-4。
負(fù)責(zé)人劉繼元,職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人范慶濱,黑龍江德霖律師事務(wù)所律師。
原告王某某、李宗娟訴被告施中齊、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司(以下簡(jiǎn)稱財(cái)險(xiǎn)哈爾濱公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某、李宗娟及其委托代理人王維佳、呂景洪,被告施中齊到庭參加訴訟。被告財(cái)險(xiǎn)哈爾濱公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告王某某、李宗娟在案涉交通事故中身體遭受損害,承保事故車輛交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的被告財(cái)險(xiǎn)哈爾濱公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)向二原告予以賠償,交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍外不足部分由被告財(cái)險(xiǎn)哈爾濱公司在商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)合同范圍內(nèi)給予賠償,交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額和商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)合同范圍以外的部分,由被告施中齊承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上,對(duì)二原告賠償請(qǐng)求的合理部分本院予以支持。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?,《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?二款,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題解釋》第十六條(一)項(xiàng)、(二)項(xiàng)、(三)項(xiàng),《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?,《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條 ?一款,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司在第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)5000元、護(hù)理費(fèi)1,795.65元(43695元÷365天×15天×1人)、誤工費(fèi)899.79元(21355元÷12個(gè)月÷30天×15天),合計(jì)7685.44元;
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司在第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告李宗娟醫(yī)療費(fèi)5000元、護(hù)理費(fèi)1,675.94元(43695元÷365天×14天×1人)、誤工費(fèi)830.47元(21355元÷12個(gè)月÷30天×14天),合計(jì)7,506.41元;
三、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)合同范圍內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)3,704.81元、伙食補(bǔ)助費(fèi)750元(50元×15天)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)300元(20元×15天),合計(jì)4,754.81元;
四、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)合同范圍內(nèi)賠償原告李宗娟醫(yī)療費(fèi)5,299.87元、伙食補(bǔ)助費(fèi)700元(50元×14天)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)280元,合計(jì)6,279.87元;
五、被告施中齊賠償原告王某某法醫(yī)鑒定費(fèi)450元,李宗娟法醫(yī)鑒定費(fèi)450元,合計(jì)900元;
上述賠償款項(xiàng),被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司和被告施中齊于本判決生效之日起十日內(nèi)分別一次性給付原告王某某和李宗娟。
六、駁回原告王某某、李宗娟的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)478.16元由被告施中齊負(fù)擔(dān)。
如果被告未按判決規(guī)定的期限履行給付金錢義務(wù),將按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,原告王某某、李宗娟在案涉交通事故中身體遭受損害,承保事故車輛交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的被告財(cái)險(xiǎn)哈爾濱公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)向二原告予以賠償,交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍外不足部分由被告財(cái)險(xiǎn)哈爾濱公司在商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)合同范圍內(nèi)給予賠償,交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額和商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)合同范圍以外的部分,由被告施中齊承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上,對(duì)二原告賠償請(qǐng)求的合理部分本院予以支持。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?,《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?二款,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題解釋》第十六條(一)項(xiàng)、(二)項(xiàng)、(三)項(xiàng),《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?,《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條 ?一款,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司在第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)5000元、護(hù)理費(fèi)1,795.65元(43695元÷365天×15天×1人)、誤工費(fèi)899.79元(21355元÷12個(gè)月÷30天×15天),合計(jì)7685.44元;
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司在第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告李宗娟醫(yī)療費(fèi)5000元、護(hù)理費(fèi)1,675.94元(43695元÷365天×14天×1人)、誤工費(fèi)830.47元(21355元÷12個(gè)月÷30天×14天),合計(jì)7,506.41元;
三、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)合同范圍內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)3,704.81元、伙食補(bǔ)助費(fèi)750元(50元×15天)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)300元(20元×15天),合計(jì)4,754.81元;
四、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)合同范圍內(nèi)賠償原告李宗娟醫(yī)療費(fèi)5,299.87元、伙食補(bǔ)助費(fèi)700元(50元×14天)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)280元,合計(jì)6,279.87元;
五、被告施中齊賠償原告王某某法醫(yī)鑒定費(fèi)450元,李宗娟法醫(yī)鑒定費(fèi)450元,合計(jì)900元;
上述賠償款項(xiàng),被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司和被告施中齊于本判決生效之日起十日內(nèi)分別一次性給付原告王某某和李宗娟。
六、駁回原告王某某、李宗娟的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)478.16元由被告施中齊負(fù)擔(dān)。
如果被告未按判決規(guī)定的期限履行給付金錢義務(wù),將按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
審判長(zhǎng):龍宇飛
審判員:劉艷麗
審判員:梁海濤
書(shū)記員:武占東
成為第一個(gè)評(píng)論者