王某某
鄧祖雄（修水縣義寧法律服務(wù)所）
江木根
天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司溫州分公司
段謨起
謝斌
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司修水支公司
王婷（江西東太律師事務(wù)所）

原告王某某。
委托代理人鄧祖雄，修水縣義寧法律服務(wù)所法律工作者。
被告江木根。
被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司溫州分公司。
負(fù)責(zé)人李志南，該公司經(jīng)理。
委托代理人段謨起、謝斌，公司員工。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司修水支公司。
負(fù)責(zé)人黃春良，該公司經(jīng)理。
委托代理人王婷，江西東太律師事務(wù)所律師。
原告王某某與被告江木根、天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司溫州分公司（以下簡稱天安財(cái)保溫州公司）、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司修水支公司（以下簡稱人民財(cái)保修水公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年6月23日立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托代理人鄧祖雄、被告江木根、被告天安財(cái)保溫州公司委托代理人謝斌、被告人民財(cái)保修水公司委托代理人王婷均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告王某某于2014年1月26日因交通事故受傷致殘的事實(shí)清楚，本院予以確認(rèn)。九江市公安局交警支隊(duì)修水大隊(duì)作出的道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書，認(rèn)定王某某應(yīng)負(fù)該事故的主要責(zé)任，江木根負(fù)事故的次要責(zé)任，原、被告對此均無異議，故本院予以采信。行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，故被告江木根應(yīng)向原告承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因事故車輛浙＊＊＊＊號轎車在被告天安財(cái)保溫州公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故被告天安財(cái)保溫州公司應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任。對于交強(qiáng)險(xiǎn)之外部分，根據(jù)責(zé)任比例本院認(rèn)為王某某承擔(dān)60%的責(zé)任，江木根承擔(dān)40%的責(zé)任較為適宜。江木根應(yīng)承擔(dān)的部分根據(jù)保險(xiǎn)合同，由被告天安財(cái)保溫州公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)。王某某應(yīng)承擔(dān)的部分根據(jù)保險(xiǎn)合同約定，扣減15%免賠率后由被告人民財(cái)保修水公司在車上人員責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)；仍有不足的部分，由王某某自行承擔(dān)。
江西景盛司法鑒定中心評定王某某的損傷為十級傷殘、傷后休息120天、傷后休息60天和傷后護(hù)理60天，本院認(rèn)為并無不當(dāng)，故予以采信。關(guān)于誤工費(fèi)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)原告提供的工資發(fā)放表，本院認(rèn)為以100元／天計(jì)算較為適宜。原告主張其財(cái)產(chǎn)損失為350元，并提供了相應(yīng)的發(fā)票，被告均無異議，故本院予以采信。原告?zhèn)榻?jīng)鑒定為十級傷殘，健康權(quán)的損害給其造成了精神痛苦，故本院對其精神損害撫慰金酌定為3000元。原告主張?jiān)诮粡?qiáng)險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先賠付精神損害撫慰金，符合法律規(guī)定，故本院予以支持。
依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，綜合本案查明的事實(shí)，本院確定原告的損失范圍為:1、醫(yī)藥費(fèi)26844.8元；2、護(hù)理費(fèi)5190元；3、誤工費(fèi)12000元（100元／天×120天）；4、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)酌定250元；5、營養(yǎng)費(fèi)酌定1200元；6、殘疾賠償金44772元｛（21873元／年×20年×10%）＋1026元｝；7、交通費(fèi)酌定400元；8、財(cái)產(chǎn)損失350元；9、鑒定費(fèi)1300元；10、精神撫慰金3000元；以上共計(jì)95306.8元。上述費(fèi)用由被告天安財(cái)保溫州公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)75712元（殘疾賠償金44772元＋護(hù)理費(fèi)5190元＋誤工費(fèi)12000元＋交通費(fèi)400元＋精神撫慰金3000元＋醫(yī)療費(fèi)10000元＋財(cái)產(chǎn)損失350元=75712元），余19594.8元由原告王某某自行承擔(dān)11756.88元，由被告江木根承擔(dān)7837.92元。原告王某某承擔(dān)的部分，由被告人民財(cái)保修水公司在車上人員責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)8500元，余3256.88元由原告王某某自行承擔(dān)。被告江木根承擔(dān)的部分由被告天安財(cái)保溫州公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)6537.92元（7837.92元-鑒定費(fèi)1300元），余1300元由江木根承擔(dān)。綜上，抵除被告江木根已向原告墊付賠償款9000元，故被告天安財(cái)保溫州公司應(yīng)向被告江木根返還墊付款7700元，向原告賠償交通事故損害賠償金74549.92元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、由被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司溫州分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠付原告王某某交通事故損害賠償金74549.92元；
二、由被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司溫州分公司于本判決生效后十日內(nèi)返還被告江木根墊付款7700元；
三、由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司修水支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠付原告王某某交通事故損害賠償金8500元；
四、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費(fèi)2224元，減半收取1112元，由原告王某某負(fù)擔(dān)280元，由被告江木根負(fù)擔(dān)832元。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)后十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省九江市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告王某某于2014年1月26日因交通事故受傷致殘的事實(shí)清楚，本院予以確認(rèn)。九江市公安局交警支隊(duì)修水大隊(duì)作出的道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書，認(rèn)定王某某應(yīng)負(fù)該事故的主要責(zé)任，江木根負(fù)事故的次要責(zé)任，原、被告對此均無異議，故本院予以采信。行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，故被告江木根應(yīng)向原告承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因事故車輛浙＊＊＊＊號轎車在被告天安財(cái)保溫州公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故被告天安財(cái)保溫州公司應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任。對于交強(qiáng)險(xiǎn)之外部分，根據(jù)責(zé)任比例本院認(rèn)為王某某承擔(dān)60%的責(zé)任，江木根承擔(dān)40%的責(zé)任較為適宜。江木根應(yīng)承擔(dān)的部分根據(jù)保險(xiǎn)合同，由被告天安財(cái)保溫州公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)。王某某應(yīng)承擔(dān)的部分根據(jù)保險(xiǎn)合同約定，扣減15%免賠率后由被告人民財(cái)保修水公司在車上人員責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)；仍有不足的部分，由王某某自行承擔(dān)。
江西景盛司法鑒定中心評定王某某的損傷為十級傷殘、傷后休息120天、傷后休息60天和傷后護(hù)理60天，本院認(rèn)為并無不當(dāng)，故予以采信。關(guān)于誤工費(fèi)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)原告提供的工資發(fā)放表，本院認(rèn)為以100元／天計(jì)算較為適宜。原告主張其財(cái)產(chǎn)損失為350元，并提供了相應(yīng)的發(fā)票，被告均無異議，故本院予以采信。原告?zhèn)榻?jīng)鑒定為十級傷殘，健康權(quán)的損害給其造成了精神痛苦，故本院對其精神損害撫慰金酌定為3000元。原告主張?jiān)诮粡?qiáng)險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先賠付精神損害撫慰金，符合法律規(guī)定，故本院予以支持。
依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，綜合本案查明的事實(shí)，本院確定原告的損失范圍為:1、醫(yī)藥費(fèi)26844.8元；2、護(hù)理費(fèi)5190元；3、誤工費(fèi)12000元（100元／天×120天）；4、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)酌定250元；5、營養(yǎng)費(fèi)酌定1200元；6、殘疾賠償金44772元｛（21873元／年×20年×10%）＋1026元｝；7、交通費(fèi)酌定400元；8、財(cái)產(chǎn)損失350元；9、鑒定費(fèi)1300元；10、精神撫慰金3000元；以上共計(jì)95306.8元。上述費(fèi)用由被告天安財(cái)保溫州公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)75712元（殘疾賠償金44772元＋護(hù)理費(fèi)5190元＋誤工費(fèi)12000元＋交通費(fèi)400元＋精神撫慰金3000元＋醫(yī)療費(fèi)10000元＋財(cái)產(chǎn)損失350元=75712元），余19594.8元由原告王某某自行承擔(dān)11756.88元，由被告江木根承擔(dān)7837.92元。原告王某某承擔(dān)的部分，由被告人民財(cái)保修水公司在車上人員責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)8500元，余3256.88元由原告王某某自行承擔(dān)。被告江木根承擔(dān)的部分由被告天安財(cái)保溫州公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)6537.92元（7837.92元-鑒定費(fèi)1300元），余1300元由江木根承擔(dān)。綜上，抵除被告江木根已向原告墊付賠償款9000元，故被告天安財(cái)保溫州公司應(yīng)向被告江木根返還墊付款7700元，向原告賠償交通事故損害賠償金74549.92元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、由被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司溫州分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠付原告王某某交通事故損害賠償金74549.92元；
二、由被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司溫州分公司于本判決生效后十日內(nèi)返還被告江木根墊付款7700元；
三、由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司修水支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠付原告王某某交通事故損害賠償金8500元；
四、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費(fèi)2224元，減半收取1112元，由原告王某某負(fù)擔(dān)280元，由被告江木根負(fù)擔(dān)832元。

審判長：章俊棋

書記員：李福來