原告：王海豐，農(nóng)民。
委托代理人：高學(xué)磊，河北伯雍律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告：盧某某，農(nóng)民。
委托代理人：盧恩奇，農(nóng)民。
被告：張某某，農(nóng)民。
被告：安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司。住所地：唐山市路北區(qū)大慶道118號。
代表人：劉昱波，任公司經(jīng)理。
委托代理人：張海鑫，公司職工。特別授權(quán)。

原告王海豐與被告盧某某、張某某、安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司（以下簡稱安盛天平財(cái)險(xiǎn)唐山支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告王海豐及委托代理人高學(xué)磊、被告盧某某的委托代理人盧恩奇、被告安盛天平財(cái)險(xiǎn)唐山支公司的委托代理人張海鑫到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年4月30日15時(shí)許，被告盧某某無證駕駛其所有的冀B×××××號小型普通客車沿珠蠻公路由西向東行駛至楊家套鄉(xiāng)政府路段向北左轉(zhuǎn)彎掉頭，與由東向西行駛原告王海豐駕駛的冀B×××××號二輪摩托車相撞，致原告受傷。此次事故經(jīng)玉田縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告盧某某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告負(fù)次要責(zé)任。冀B×××××事故車輛在被告安盛天平財(cái)險(xiǎn)唐山支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。另查明，訴訟中原告王海豐撤回了對被告張某某的起訴。原告王海豐與被告盧某某就超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分的損失已自行和解。
上述事實(shí)，有原、被告當(dāng)庭陳述、原告向本院提供的書證予以證實(shí)，本院予以確認(rèn)。
原告合理損失的認(rèn)定：原告提供的證據(jù)4客觀真實(shí)，本院予以采信，據(jù)此認(rèn)定原告開支醫(yī)療費(fèi)18522.3元；原告住院治療27天，住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)540元；依據(jù)原告提供的證據(jù)5、證據(jù)6，原告的誤工費(fèi)為20703元，原告主張24875.73元，本院不予支持；依據(jù)原告提供的證據(jù)5、證據(jù)7，原告的護(hù)理費(fèi)為7655.56元；原告主張護(hù)理費(fèi)8100元，本院不予支持；依據(jù)原告提供的證據(jù)5，原告十級傷殘，殘疾賠償金20372元；依據(jù)原告提供的證據(jù)8，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)為1374.67元；原告主張精神損害撫慰金5000元，數(shù)額過高，本院酌定3000元；原告主張交通費(fèi)1000元，提供的交通費(fèi)票據(jù)不能證實(shí)與治療傷情的時(shí)間相吻合，本院酌定500元；原告主張鑒定費(fèi)2000元，提供了發(fā)票，本院予以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告盧某某駕駛冀B×××××號機(jī)動(dòng)車與原告王海豐駕駛冀B×××××號二輪摩托車相撞發(fā)生交通事故，致王海豐受傷。此次事故經(jīng)玉田縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，原告王海豐負(fù)事故次要責(zé)任，被告盧某某負(fù)事故的主要責(zé)任。被告事故車輛在被告安盛天平財(cái)險(xiǎn)唐山支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。對原告造成的損失，應(yīng)由被告安盛天平財(cái)險(xiǎn)唐山支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。鑒定費(fèi)屬為查明保險(xiǎn)標(biāo)的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，依保險(xiǎn)法的規(guī)定，應(yīng)由保險(xiǎn)人承擔(dān)。故原告的訴訟請求應(yīng)予部分支持。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；……”、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任”、第二十二條“侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償?！?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條“保險(xiǎn)人對責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害的，被保險(xiǎn)人對第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險(xiǎn)人的請求，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。被保險(xiǎn)人怠于請求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險(xiǎn)人請求賠償保險(xiǎn)金。責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人未向該第三者賠償?shù)?，保險(xiǎn)人不得向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金。責(zé)任保險(xiǎn)是指以被保險(xiǎn)人對第三者依法應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任為保險(xiǎn)標(biāo)的的保險(xiǎn)。”、第六十四條“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)?！?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條一款“當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)?！敝?guī)定，判決如下：

一、安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王海豐醫(yī)療費(fèi)1萬元，住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)540元，誤工費(fèi)為20703元，護(hù)理費(fèi)7655.56元，傷殘賠償金21746.67元（含被撫養(yǎng)人生活費(fèi)），精神撫慰金3000元，交通費(fèi)500元，承擔(dān)鑒定費(fèi)2000元，合計(jì)66145.23元，于本判決生效之日起三日內(nèi)付清；
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)596元，由被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司負(fù)擔(dān)495元，由原告王海豐負(fù)擔(dān)101元。上述費(fèi)用已由原告預(yù)交，執(zhí)行時(shí)由被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司支付原告495元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于河北省唐山市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長　　張樹國 審　判　員　　葉洪波 人民陪審員　　王　晶

書記員：李寶敏