王海東
伊德銀
原告王海東,男,漢族,農(nóng)民。
被告伊德銀,男,漢族,農(nóng)民。
原告王海東訴被告伊德銀民間借貸糾紛一案,本院于2014年8月14日受理后,依法由審判員趙慶高適用簡易程序并于2014年9月9日公開開庭進行了審理。原告王海東到庭參加訴訟;被告伊德銀經(jīng)傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
結(jié)合上述情況,本院認為,原告提供的證據(jù)一是公安部門出具,具有真實性,客觀性,與本案具有關聯(lián)性,本院予以確認。證據(jù)二系被告及擔保人簽名的借條,符合證據(jù)的形式要件及實質(zhì)要件,可以證實被告于2012年5月7日向原告借款60000元,約定月利息1分,并寫下欠條,到2013年元旦還本付息,由伊純忠,沈永杰作為擔保人的相關事實。證據(jù)三系原告夫婦簽名的收條,證明擔保人伊純忠于2013年12月19日償還原告借款本金30000元及2012年5月7日至2013年12月19日期間的利息5900元。原告因借錢給被告時,口頭約定由二擔保人各自承擔一半本金及利息,因此,原告承諾伊純忠不再承擔保證責任。被告未出庭,放棄舉證權利,對上述證據(jù),本院均予以確認。
根據(jù)當事人舉證及本院對以上證據(jù)的質(zhì)證意見,本院確定案件事實如下:
被告伊德銀于2012年5月7日向原告王海東借款60000元,約定月利率1%,到2013年元旦還本付息,由伊純忠,沈永杰(曾用名沈麗華)作為擔保人。被告和擔保人分別在借據(jù)的借款人和擔保人處簽名。雙方還口頭約定由二擔保人各自承擔一半本金及利息的保證責任。2013年12月19日,擔保人伊純忠按約定償還原告本息合計35900元,原告夫婦出具收條,并解除了伊純忠的擔保責任?,F(xiàn)被告仍欠原告本金30000元,利息6000元(從借款之日起至2014年1月7日止20個月的利息)至今未還。本案在審理過程中,原告主動撤回對另一擔保人沈永杰的起訴并放棄從2014年1月7日以后的利息。
本院認為,被告向原告借款,至今仍欠原告本金30000元,利息6000元(從借款之日起至2014年1月7日止20個月的利息)未還,有被告及擔保人簽名的借條及原告提供的收條為證,事實清楚,足以認定,且利息約定也不違反相關法律規(guī)定,借款合同合法有效。被告未出庭,未舉證,并缺席法庭審理,視為放棄舉證及對原告所舉證據(jù)質(zhì)證的權利。原告在庭審中主動撤回對另一擔保人沈永杰的起訴并放棄從2014年1月7日以后的利息,不違反相關法律規(guī)定,本院予以準許。原告的訴訟請求,本院予以支持。依照《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第64條 ?;《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?、第一百零八條 ?;《中華人民共和國合同法》第四十四條 ?第一款 ?、第六十條 ?第一款 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告伊德銀于本判決生效后30日內(nèi)償還原告王海東本金30000元,利息6000元(從借款之日起至2014年1月7日止20個月的利息)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費700元由被告伊德銀負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于牡丹江市中級人民法院。
本院認為,被告向原告借款,至今仍欠原告本金30000元,利息6000元(從借款之日起至2014年1月7日止20個月的利息)未還,有被告及擔保人簽名的借條及原告提供的收條為證,事實清楚,足以認定,且利息約定也不違反相關法律規(guī)定,借款合同合法有效。被告未出庭,未舉證,并缺席法庭審理,視為放棄舉證及對原告所舉證據(jù)質(zhì)證的權利。原告在庭審中主動撤回對另一擔保人沈永杰的起訴并放棄從2014年1月7日以后的利息,不違反相關法律規(guī)定,本院予以準許。原告的訴訟請求,本院予以支持。依照《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第64條 ?;《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?、第一百零八條 ?;《中華人民共和國合同法》第四十四條 ?第一款 ?、第六十條 ?第一款 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告伊德銀于本判決生效后30日內(nèi)償還原告王海東本金30000元,利息6000元(從借款之日起至2014年1月7日止20個月的利息)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費700元由被告伊德銀負擔。
審判長:趙慶高
書記員:李超
成為第一個評論者