原告:王某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住定興縣。委托訴訟代理人:楊娜,高碑店市弘盛法律服務所法律工作者。被告:趙某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住河南省尉氏縣。
原告王某向本院提出訴訟請求:1、依法判令被告償還借款70000元及利息;2、案件受理費由被告承擔。事實和理由:2015年3月29日被告以資金周轉困難為由向原告借款200000元,同時約定同年4月29日前全部還清,有原被告親筆簽訂的借款協(xié)議為證,約定還款時間已過,原告幾經(jīng)催要,被告分批償還了130000元,余款70000元至今推脫拒付,為維護原告的合法權益,現(xiàn)向法院提起訴訟,望依法裁決。被告趙某未到庭亦未提供答辯。經(jīng)審理查明,原告在白溝工作,被告在白溝做箱包生意,原被告經(jīng)朋友介紹相識。2015年3月29日,被告以資金周轉困難為由向原告借款200000元,借款期限為2015年3月29日至2015年4月29日,被告自愿將其名下奧迪車一輛抵押給原告,并約定如不按期歸還借款,取回抵押物,借款人愿付借款總額的20%的違約金,抵押物歸原告所有,借款人無權索要自己的抵押物,原告有權將抵押物變賣以抵消借款。原告稱被告于2016年1月償還130000元,并將抵押車輛開走,余款70000元至今尚未償還。被告現(xiàn)已離開白溝,原告訴至本院,要求被告償還借款70000元及利息,利息分兩個階段計算,2015年4月30日至2016年1月10日按本金200000元計算利息,2016年1月10日至今按本金70000元計算利息。以上事實有原告陳述、借款協(xié)議、被告戶籍信息、本院特快專遞、法院公告予以證實。
原告王某與被告趙某民間借貸糾紛一案,本院于2017年11月15日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人楊娜到庭參加訴訟,被告趙某經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
本院認為,合法的借貸關系受法律保護。被告向原告借款200000元,已償還130000元,尚欠70000元,事實清楚,本院予以確認。原被告雙方約定的逾期違約金過高,現(xiàn)原告要求按年利率24%計算利息的請求符合相關法律規(guī)定,本院予以支持。關于原告要求分段計算利息的請求,因原告不能說明被告償還130000借款的具體時間,且無相關證據(jù)證明,故本案以70000元本金為基數(shù),自2015年4月30日起計算利息。被告經(jīng)本院傳喚,無正當理由未到庭應訴,視為放棄自己的訴訟權利,應當承擔對其不利的法律后果。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十條、第一百零八條、《中華人民共和國合同法》第二百零七條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第(一)款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,缺席判決如下:
一、被告趙某自本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告王某借款70000元及逾期利息(利息自2015年4月30日起至履行完畢之日止,按年利率24%計算);二、駁回原告其他訴訟請求。如果未按判決指定的期間履行金錢給付義務的,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費4300元,由被告趙某負擔。如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。
成為第一個評論者