原告王浪。
委托代理人鄧波，四川鑫中云律師事務(wù)所律師。
被告陳某某。
委托代理人楊釋杰，四川鑫中云律師事務(wù)所律師。

原告王浪訴被告陳某某機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年12月11日立案受理，依法由審判員宋玲適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告王浪及其委托代理人鄧波，被告陳某某及其委托代理人楊釋杰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年5月10日20時30分許，原告王浪駕駛川REAXXX號普通二輪摩托車從南充市嘉陵區(qū)燕京啤酒廠出發(fā)，沿燕京大道向花園鄉(xiāng)方向行駛，當(dāng)車行駛至燕京大道康健生物廠外，遇被告陳某某等三人在機動車道內(nèi)向花園鄉(xiāng)方向行走，王浪駕車未注意觀察，撞上行人陳某某，造成王浪、陳某某受傷、車輛受損的道路交通事故。南充市公安局交通警察支隊直屬三大隊認(rèn)定王浪負(fù)此次事故的主要責(zé)任、陳某某負(fù)次要責(zé)任。王浪于事發(fā)當(dāng)日到南充市中心醫(yī)院住院治療，同年6月6日出院，實際住院27天，共用去醫(yī)療費134151.39元。出院診斷為：創(chuàng)傷性休克、上頜骨骨折、面部軟組織挫傷。2014年10月20日原告王浪自行委托四川新華司法鑒定所對其傷殘等級、續(xù)醫(yī)費、護(hù)理時限及人數(shù)、營養(yǎng)費、誤工時限進(jìn)行了鑒定，鑒定意見為：王浪之傷殘等級為七級傷殘、續(xù)醫(yī)費18000元、傷后住院治療期間給予2人護(hù)理，時間為27天，出院后康復(fù)治療及二次住院行內(nèi)固定取出術(shù)治療期間給予1人護(hù)理，時間認(rèn)定為60天、營養(yǎng)費認(rèn)定為2000元、誤工時限認(rèn)定為210天。王浪支付了傷殘鑒定費2500元、車輛檢測費300元。2014年12月11日原告王浪起訴來院，提出前述訴訟請求。
同時查明，原告王浪系農(nóng)村居民，于2013年6月14日與四川燕京啤酒有限公司簽訂勞動合同書，現(xiàn)在該公司上班，事發(fā)前至今居住在南充市嘉陵區(qū)某某鄉(xiāng)某某村X組X號。
在審理過程中，被告陳某某對原告王浪的傷殘等級、續(xù)醫(yī)費、護(hù)理時限及人數(shù)、營養(yǎng)費、誤工時限提出重新鑒定申請，本院予以準(zhǔn)許，并委托四川華西法醫(yī)學(xué)鑒定中心進(jìn)行了鑒定，鑒定意見為：王浪顱腦損傷后遺輕度智力缺損屬九級傷殘，頜面部損傷后遺輕度張口受限屬十級傷殘；續(xù)醫(yī)費18000元；誤工損失日為200日；護(hù)理期限為80日1人護(hù)理；營養(yǎng)費2700元。陳某某支付了鑒定費5200元。
另查明，2013年度四川省農(nóng)村居民人均純收入7895元，農(nóng)村居民人均生活消費支出6127元，全省就業(yè)人員平均工資為41795元。

本院認(rèn)為，南充市公安局交通警察支隊直屬三大隊經(jīng)過對事故現(xiàn)場勘查和調(diào)查取證，且依照《中華人民共和國道路交通安全法》等相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定，認(rèn)定原告王浪負(fù)事故的主要責(zé)任、陳某某負(fù)次要責(zé)任，該認(rèn)定程序合法、責(zé)任劃分準(zhǔn)確，且原、被告雙方對此均無異議，故本院予以采信并以此作為本案損害賠償責(zé)任的劃分依據(jù)。
對于原告王浪主張按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算相關(guān)賠償費用的訴請，本院認(rèn)為，原告雖然在四川燕京啤酒有限公司上班，但原告未提交其在城鎮(zhèn)居住的相關(guān)證據(jù)，根據(jù)最高人民法院民一庭關(guān)于經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民因交通事故傷亡如何計算賠償費用的復(fù)函（（2005）民他字第25號）及司法實踐，農(nóng)村居民要求按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)予以賠償，必須同時提交經(jīng)常居住地和主要收入來源地均為城市的證據(jù)，二者不能或缺。本案原告僅提交了主要收入來源地為城市的證據(jù)，因此其要求按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算相關(guān)賠償費用的訴請，證據(jù)不足，本院不予支持。
對于四川華西法醫(yī)學(xué)鑒定中心的鑒定意見，原告提出異議，但該鑒定意見系本院委托鑒定機構(gòu)出具，較為客觀真實，本院予以采信。對于本次鑒定費5200元，因鑒定意見已作較大調(diào)整，故鑒定費由原、被告各承擔(dān)2600元。
對于原告認(rèn)為其父親王某某因病癱瘓，已喪失勞動能力，被告應(yīng)當(dāng)賠償被扶養(yǎng)人生活費的主張，本院認(rèn)為，原告僅提交了一份其戶籍所在地鄉(xiāng)人民政府及村委會關(guān)于王某某已喪失勞動能力的證明，但確定公民是否喪失勞動能力的證明應(yīng)由勞動能力鑒定機構(gòu)出具專門的鑒定意見書，因此原告認(rèn)為其父親已喪失勞動能力屬于被扶養(yǎng)人的證據(jù)不足，本院不予認(rèn)定。
為此，原告王浪因此次交通事故造成的損失本院依法確認(rèn)如下：
1、醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)認(rèn)定134151.39元；
2、住院伙食補助費參照本地國家機關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)按每人每天30元予以確定，應(yīng)為27天×30元＝810元；
3、續(xù)醫(yī)費，參照第二次鑒定意見，綜合考慮醫(yī)院出院醫(yī)囑和建議，認(rèn)定18000元；
4、營養(yǎng)費，根據(jù)原告的傷殘程度并參照第二次鑒定意見，認(rèn)定2700元；
5、護(hù)理費，根據(jù)相關(guān)司法解釋規(guī)定，參照第二次鑒定意見，認(rèn)定為（41795元÷365天）×80天＝9160.55元；
6、誤工費，根據(jù)相關(guān)司法解釋的規(guī)定，參照第二次鑒定意見，且原告系無固定收入人員，誤工費認(rèn)定為41795元÷365天×200天＝22901.37元；
7、殘疾賠償金，參照第二次鑒定意見確定的傷殘等級，認(rèn)定為7895元×20年×21%＝33159元；
8、精神撫慰金，原告認(rèn)為此次交通事故給其帶來了較大的精神創(chuàng)傷，理應(yīng)獲得精神損害賠償，符合相關(guān)法律規(guī)定，結(jié)合本案的具體情況和審判實踐，認(rèn)定為10500元；
9、鑒定費2500元及車輛檢測費300元，該費用系原告因此次事故造成的實際損失，是索賠所必須產(chǎn)生的費用，本院予以認(rèn)定；
10、交通費，根據(jù)原告提交的票據(jù)，認(rèn)定200元。
上述費用共計234382.31元。對其訴訟請求中超出本院確認(rèn)的部分，本院不予支持。
根據(jù)交警部門作出的事故認(rèn)定，且本案是機動車與行人之間發(fā)生的交通事故，故根據(jù)《四川省〈中華人民共和國道路交通安全法〉實施辦法》第五十二條的規(guī)定，本院確定由被告陳某某承擔(dān)20%的賠償責(zé)任，應(yīng)為234382.31元×20%＝46876.46元，扣減應(yīng)由原告承擔(dān)的第二次鑒定費2600元，陳某某實際應(yīng)支付王浪賠償款46876.46元－2600元＝44276.46元。
綜上，為平等保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款、第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十五條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《四川省〈中華人民共和國道路交通安全法〉實施辦法》第五十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陳某某在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告王浪經(jīng)濟損失44276.46元；
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取1374元由原告王浪承擔(dān)878元，被告陳某某承擔(dān)496元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省南充市中級人民法院。

審判員　宋　玲

書記員：胡瀝文