原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省宿州市。
　　法定代理人：王亞，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省宿州市。
　　委托訴訟代理人：殷豹，上海駟言律師事務(wù)所律師。
　　被告：普陀區(qū)機(jī)動(dòng)車駕駛員培訓(xùn)服務(wù)部(第一被告)，住所地上海市普陀區(qū)。
　　法定代表人：唐志民，總經(jīng)理。
　　被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司(第二被告)，住所地上海市黃浦區(qū)。
　　負(fù)責(zé)人：毛寄文，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：王文娟，上海恒量律師事務(wù)所律師。
　　原告王某某訴被告普陀區(qū)機(jī)動(dòng)車駕駛員培訓(xùn)服務(wù)部、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年7月5日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人殷豹到庭參加訴訟。第一、第二被告經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法進(jìn)行了缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告王某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告因本次交通事故造成的損失：醫(yī)藥費(fèi)7,678.79元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)70元、交通費(fèi)467元、律師代理費(fèi)1,000元。2、判令第二被告在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)先行賠付，其余損失由第一被告承擔(dān)。訴訟費(fèi)由第一被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年2月14日，第一被告駕駛員張之坤駕駛滬E3XXXX學(xué)號小型轎車行駛至上海市青浦區(qū)鳳中路進(jìn)北青公路處，與行走至此的原告相撞，造成原告受傷的交通事故。經(jīng)上海市公安局青浦分局交通警察支隊(duì)認(rèn)定，第一被告駕駛員張之坤承擔(dān)事故主要責(zé)任，原告承擔(dān)次要責(zé)任。事故車輛在第二被告處投保了交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)100萬元，含不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。原告就前期醫(yī)療費(fèi)曾訴訟至上海市青浦區(qū)人民法院，2017年11月27日本院以(2017)滬0118民初14083號作出民事判決書。第二被告為第一被告事故車輛保險(xiǎn)承保公司，現(xiàn)二次手術(shù)費(fèi)用協(xié)商無果，原告訴至法院。
　　被告普陀區(qū)機(jī)動(dòng)車駕駛員培訓(xùn)服務(wù)部未作答辯。
　　被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司書面答辯稱，原告前期醫(yī)療費(fèi)用已經(jīng)訴訟至上海市青浦區(qū)人民法院，2017年11月27日法院以(2017)滬0118民初14083號作出民事判決書。醫(yī)藥費(fèi)要求扣除36元伙食費(fèi)和非醫(yī)保部分，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)認(rèn)可70元，交通費(fèi)認(rèn)可100元。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對于雙方當(dāng)事人沒有爭議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。本院另查明以下事實(shí)：原告于2018年3月21日至3月23日到復(fù)旦大學(xué)附屬兒科醫(yī)院進(jìn)行第二次手術(shù)取內(nèi)固定治療，現(xiàn)后期醫(yī)藥費(fèi)經(jīng)票據(jù)等憑證核算，扣除伙食費(fèi)后，實(shí)際發(fā)生金額為7,642.79元。原告就前期醫(yī)療費(fèi)本院于2017年11月27日以(2017)滬0118民初14083號作出民事判決書結(jié)案。
　　本院認(rèn)為：本案系因道路交通事故而引起的人身損害賠償糾紛，公安機(jī)關(guān)就本起事故作出的責(zé)任認(rèn)定所依據(jù)的事實(shí)清楚、適用法律正確，對此本院予以確認(rèn)，故第一被告駕駛員張之坤應(yīng)承擔(dān)事故80%賠償責(zé)任，因第一被告駕駛員張之坤事發(fā)時(shí)，系履行職務(wù)行為，故張之坤的有關(guān)民事賠償責(zé)任，應(yīng)該由第一被告承擔(dān)。第一被告的事故車輛在第二被告處投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，應(yīng)由第二被告首先在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)按照實(shí)際損失承擔(dān)賠付責(zé)任，超出部分再由第二被告在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)按責(zé)承擔(dān)賠付責(zé)任。對于原告的交通費(fèi)本院酌定100元,其余費(fèi)用本院依照查明的事實(shí)確定如下：醫(yī)藥費(fèi)7,642.79元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)70元、交通費(fèi)100元，上述原告損失合計(jì)為7,812.79元,屬于第二被告在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付的金額為100元，剩余金額7,712.79元的80%即6,170.23元由第二被告在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付，律師代理費(fèi)1,000元由第一被告承擔(dān)。第一、第二被告經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，視為其自動(dòng)放棄抗辯權(quán)利。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第三十四條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(一)項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司應(yīng)當(dāng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告王某某100元；
　　二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司應(yīng)當(dāng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告王某某6,170.23元；
　　三、被告普陀區(qū)機(jī)動(dòng)車駕駛員培訓(xùn)服務(wù)部應(yīng)當(dāng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告王某某律師代理費(fèi)1,000元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)50元，減半收取計(jì)25元，由被告普陀區(qū)機(jī)動(dòng)車駕駛員培訓(xùn)服務(wù)部負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。
　　
　　
　　
　　

審判員：錢關(guān)興

書記員：金麗敏