原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體戶，現(xiàn)住南宮市。
委托訴訟代理人：孫緒陽，南宮市民信法律服務(wù)所法律工作者。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住山東省臨邑縣。
被告:李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住山東省臨邑縣城區(qū)。
委托訴訟代理人：孫曉杰，山東眾成清泰（德州）律師事務(wù)所律師。
被告:中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司德州中心支公司，住所地：德州市德城區(qū)北園路名苑高檔社區(qū)營業(yè)樓B座1樓西部。
負(fù)責(zé)人劉敬國，公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王云飛，河北君合欣律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：覃靜，河北君合欣律師事務(wù)所律師。

原告王某某與被告張某某、李某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司德州中心支公司（以下簡稱德州支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年11月7日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告委托訴訟代理人孫緒陽，被告李某某委托訴訟代理人孫曉杰，被告德州支公司委托訴訟代理人覃靜到庭參加訴訟，被告張某某經(jīng)傳票傳喚未到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王某某向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告賠償原告因交通事故造成的損失36393.1元，2、本案訴訟費由被告承擔(dān)。原告主張的事實和理由：2015年12月10日13時10分許，張某某駕駛魯Ｎ×××××/魯NK078掛重型半掛車沿邢德線由西向東行駛至94公里加480米處時駛?cè)肽嫘?，與對行的乞偉無證駕駛的冀Ｅ×××××小型客車相撞，造成乞偉死亡，冀Ｅ×××××小型客車乘車人劉敏、于會軍受傷，兩車受損的交通事故。后經(jīng)南宮市交通警察大隊認(rèn)定，張某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，乞偉負(fù)次要責(zé)任，劉敏、于會軍無責(zé)任。本次事故的發(fā)生致使原告的車輛嚴(yán)重受損。經(jīng)了解魯Ｎ×××××/魯NK078掛重型半掛車在德州支公司投保了一份交強險和兩份不計免賠的100萬元的商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間，其應(yīng)該在保險限額內(nèi)對原告承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上所述，被告的行為已侵害了原告的合法權(quán)益，為此根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定特向法院提起訴訟，請求依法裁判，支持原告的訴請。
原告為支持自己的訴訟請求提供了以下證據(jù)：
證據(jù)一、南宮市公安交通警察大隊公交認(rèn)字[2015]第50245號《道路交通事故認(rèn)定書》一份，擬證實交通事故基本事實及責(zé)任認(rèn)定情況。
證據(jù)二、圣源祥保險公估有限公司公估報告書一份，擬證實原告的車輛損失為48233元。
證據(jù)三、評估費票據(jù)一張，擬證實評估費用為2000元。
證據(jù)四、施救費票據(jù)一張，擬證實施救費用900元。
原告主張的費用如下：1、車輛損失48233元，2、評估費2000元，3、施救費900元。
李某某辯稱，被告車輛在中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司德州中心支公司投保有交強險和商業(yè)三者險共200萬且不計免賠，原告的損失應(yīng)當(dāng)由保險公司進(jìn)行賠償。
德州支公司辯稱，對原告有證據(jù)證明的合理合法損失，我方需要在核實駕駛證、行車證及保單后在事故車輛在我公司所投保險限額內(nèi)，先在交強險各分項限額內(nèi)賠償，對超出交強險各分項限額的部分按事故責(zé)任比例及合同的規(guī)定予以賠償，因本次事故產(chǎn)生的訴訟費、鑒定費等間接損失我方不予承擔(dān)。
經(jīng)審理查明，2015年12月10日13時10分許，張某某駕駛魯Ｎ×××××/魯NK078掛重型半掛車沿邢德線由西向東行駛至94公里加480米處時駛?cè)肽嫘校c對行的乞偉無證駕駛的冀Ｅ×××××小型客車相撞，造成乞偉死亡，冀Ｅ×××××小型客車乘車人劉敏、于會軍受傷，兩車受損的交通事故。2016年1月7日，南宮市公安交通警察大隊作出南宮市大隊公交認(rèn)字[2015]第50245號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定張某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，乞偉負(fù)次要責(zé)任，劉敏、于會軍無責(zé)任。
又查明，冀Ｅ×××××小型客車登記車主和實際車主均為王某某，魯Ｎ×××××/魯NK078掛重型半掛車的登記車主為洛北公司，實際車主為李某某，張某某是該車司機，該車輛在德州支公司投保一份交強險、兩份商業(yè)三者險，保險金額均為100萬元，保險期間為2015年11月3日至2016年11月6日。
被告對原告提交的證據(jù)一沒有異議，本院予以確認(rèn)。
被告對原告提交的證據(jù)二、證據(jù)三、證據(jù)四真實性沒有異議，李某某的質(zhì)證意見：依據(jù)中華人民共和國保險法第66條的規(guī)定，該案的訴訟費以及評估費屬于為確定保險標(biāo)的損失所必須花費的合理的費用，應(yīng)當(dāng)由保險公司承擔(dān)。德州支公司的質(zhì)證意見：對評估費和施救費屬于車損賠償數(shù)額的范圍之外，不屬于車損的直接損失，我方不予承擔(dān)，對評估報告系單方委托，不具有客觀性，我方不予認(rèn)可，因為車輛未按法律規(guī)定進(jìn)行年檢，車主王某某應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
綜上，本院認(rèn)定原告王某某的損失為：1、車輛損失48233元，2、評估費2000元，3、施救費900元。

本院認(rèn)為，本案系機動車交通事故責(zé)任糾紛，事故責(zé)任各方應(yīng)根據(jù)過錯程度承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。南宮市公安交通警察大隊對事故作出的事故認(rèn)定書認(rèn)定事實清楚，且與本案有關(guān)聯(lián)性，原被告均無異議，本院予以采信。原告王某某的財產(chǎn)損失應(yīng)由被告依照交通事故責(zé)任承擔(dān)。魯Ｎ×××××/魯NK078掛重型半掛車在德州支公司投保了交強險和第三者商業(yè)保險，原告的損失應(yīng)由保險公司先行賠付，不足部分由該車實際車主承擔(dān)。被告德州支公司對原告的車損鑒定報告不認(rèn)可，但未提供其他證據(jù)予以反駁，本院對其主張不予采信。原告王某某將自己的車輛交給沒有取得駕駛資格的人員管理使用，在使用期間發(fā)生交通事故，原告對其過錯行為應(yīng)自行承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十九條、第二十六條、第四十八條、第四十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司德州中心支公司在交強險限額內(nèi)支付原告王某某財產(chǎn)損失2000元。
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司德州中心支公司在第三者責(zé)任保險限額內(nèi)支付原告王某某車輛損失及施救費32993.1元。
三、被告李某某支付原告王某某評估費1400元。
四、駁回原告王某某其他訴訟請求。
上述一、二、三項自本判決生效后二十日內(nèi)履行。被告可將賠付款匯至南宮市人民法院賬戶，開戶行：開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行南宮支行，戶名：南宮市人民法院，賬號50×××16。
如果未按本判決指定的履行期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費710元減半收取355元，由被告李某某負(fù)擔(dān)300元，由原告王某某負(fù)擔(dān)55元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員　　孟慶柳

書記員：孟陽