原告王某某。
法定代理人:王首亮,男,漢族,系原告王某某父親。
被告:馮某某。
委托訴訟代理人李延榮,河北澤林律師事務所律師。
被告:馮某某。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武安支公司,機構(gòu)代碼91130181700642872W。
法定代表人:張雪濤,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人魏士兵,該公司法律顧問。
原告王某某與被告馮某某、馮某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武安支公司(以下簡稱人保武安支公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2016年8月29日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告王某某法定代理人王首亮,被告馮某某委托訴訟代理人李延榮,被告人保武安支公司委托代理人魏士兵到庭參加了訴訟,被告馮某某經(jīng)傳票傳喚未庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請求:要求三被告賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、鑒定費、保全費、交通費、殘疾賠償金、二次手術費、精神損害撫慰金等80000元;被告保險公司在交強險限額范圍內(nèi)先行賠付;本案訴訟費及其他費用由被告承擔。事實和理由:2015年11月7日15時許,被告馮某某駕駛冀D×××××號小型轎車沿武安市駢山村村內(nèi)道路由西向東行駛至駢山村小學門口時,與原告王某某發(fā)生交通事故,造成原告王某某受傷。此事事故經(jīng)武安市公安交警大隊認定,被告馮某某負此事故全部責任,原告王某某不負事故責任。該車在被告人保武安支公司投有交強險,且事故發(fā)生在有效保險期間內(nèi)。此事故原、被告對賠償事宜未能達成一致意見,原告的損失至今未能得到賠償,無奈向法院提出訴訟。
經(jīng)審理查明,2015年11月7日15時許,被告馮某某借用被告馮某某的冀D×××××號小型轎車沿武安市駢山村村內(nèi)道路由西向東行駛至武安市駢山村小學門口時,與行人原告王某某發(fā)生交通事故,造成原告王某某受傷。事故發(fā)生后,被告馮某某駕駛事故車輛將原告王某某送往武安市第一人民醫(yī)院治療。該事故經(jīng)武安市公安交通警察大隊認定,被告馮某某駕駛機動車在道路上行駛未按照操作規(guī)范安駕駛、文明駕駛,且發(fā)生事故后未保護現(xiàn)場,是造成此事故的原因,應負此事故的全部責任;原告王某某無違法行為,不負此事故責任。事故發(fā)生后,原告王某某在武安市第一人民醫(yī)院治療21天,支付醫(yī)療費20867.81元、門診費873.45元。經(jīng)醫(yī)院診斷,原告王某某的傷情為,左脛腓骨骨折。出院醫(yī)××:××患者出院后避免患肢負重,一月后門診復查,如有不適,及時就診。經(jīng)委托邯鄲市律正司法醫(yī)學鑒定中心鑒定,原告王某某的傷殘等級評定為十級一處;原告王某某的二次手術費需人民幣9000元;原告王某某的營養(yǎng)期限為90日;原告王某某的護理期為90日。支付鑒定費2000元。原告王某某住院期間由其母親護理,護理人員系農(nóng)村居民。
另查明,冀D×××××小型轎車在被告人保武安支公司投保交強保險一份,保額為122000元。本次事故發(fā)生在保險期間。事故發(fā)生后,被告馮某某為原告王某某墊付醫(yī)療費21500元。
以上事實有當事人陳述、身份證、戶口頁、交通事故認定書、醫(yī)療費票據(jù)、診斷證明、病歷、司法鑒定意見書、行駛證、駕駛證、鑒定費、交通費票據(jù)及機動車交通事故責任強制保險單等證據(jù)在案佐證。
本院認為,機動車駕駛?cè)藨斪袷亟煌ǚㄒ?guī),由于違反交通法規(guī)造成交通事故的,道路交通事故責任者應當根據(jù)其過錯承擔相應的民事責任。在此事故中,被告馮某某所駕駛的冀D×××××號系其借用被告馮某某的,根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十九條“因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時,發(fā)生交通事故后屬于該機動車一方責任的,由保險公司在機動車使用人承擔賠償責任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分,由機動車使用人承擔賠償責任;機動車所有人對損害的發(fā)生有過錯的,承擔相應的賠償責任?!钡囊?guī)定,故被告馮某某將車輛借給具有駕駛資質(zhì)的被告馮某某使用,本身無過錯,不應承擔賠償責任。被告馮某某在此事故中負全部責任,由此給原告造成的損失,理應按責賠償原告的損失。該車輛在被告人保武安支公司投保交強險一份,根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,機動車雙方都有過錯的,按照各自過錯的比例承擔責任”的規(guī)定,被告人保武安支公司作為保險人,應當在交強險責任限額內(nèi)先行賠償,不足部分由被告馮某某按事故責任承擔。
經(jīng)本院確認,原告損失有醫(yī)療費20867.81元、門診費873.45元、二次手術費9000元、活體損傷檢驗鑒定費200元、傷殘鑒定費2000元、住院伙食補助費元1050元(50元/天×21天)、營養(yǎng)費1800元(90天×20元)、護理費4877.01元(護理人員系農(nóng)村居民,參照農(nóng)、林、牧、漁業(yè)19779元收入計算,即19779元/年÷365天×90天)、殘疾賠償金22102元(參照《河北省2016年度交通事故人身損害賠償標準》,農(nóng)村居民人均可支配收入標準11051元計算,即11051元/年×20年×10%)、精神損害撫慰金5000元(原告的傷殘給其和家人在心理、精神上造成了一定的傷害,故對原告訴請的精神損害撫慰金,本院酌情確認)、交通費500元(交通費根據(jù)原告就醫(yī)地點、時間、人數(shù)及提供的交通費用票據(jù),酌情確定)。以上費用合計68270.27元,應由被告人保武安支公司在交強險賠償限額122000元內(nèi)分項賠償。由被告人保武安支公司在交強險醫(yī)療費賠償限額10000元的限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、二次手術費、住院期間伙食補、營養(yǎng)費合計10000元;在死亡傷殘賠償限額110000元的限額內(nèi)賠償原告護理費、交通費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金合計32479.01元;超出交強險賠償限額的損失23591.26元和不在交強險賠償范圍內(nèi)的鑒定費2200元,合計25791.26元,應由被告馮某某承擔。原告要求賠償?shù)谋HM,其未提交相應證據(jù)證明,故本院不予支持。綜上所述,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條第二十五條和《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條第一款之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武安支公司于判決生效后十日內(nèi)在冀D×××××號小型轎車投保的機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費、二次手術費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費等共計42479.01元;
二、被告馮某某于判決生效后十日內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費、二次手術費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、鑒定費等共計25791.26元(含已付21500元);
三、駁回原告王某某對被告馮某某的訴訟請求及其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1800元,減半收取900元,由被告馮某某承擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。
審判員 李繼英
書記員:韓利芳 附相關法律條文: 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚,無正當理由拒不到庭的,或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的,可以缺席判決。 《中華人民共和國民法通則》 第一百零六條第二款公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產(chǎn),侵害他人財產(chǎn)、人身的應當承擔民事責任。 第一百一十九條侵害公民身體造成傷害的,應當賠償醫(yī)療費、因誤工減少的收入、殘廢者生活補助費等費用;造成死亡的,并應當支付喪葬費、死者生前扶養(yǎng)的人必要的生活費等費用。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,按照下列規(guī)定承擔賠償責任: (一)機動車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯的一方承擔賠償責任;雙方都有過錯的,按照各自過錯的比例分擔責任。 (二)機動車與非機動車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故,非機動車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯的,由機動車一方承擔賠償責任;有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的,根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任;機動車一方?jīng)]有過錯的,承擔不超過百分之十的賠償責任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)恕⑿腥斯室馀鲎矙C動車造成的,機動車一方不承擔賠償責任。 《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條受害人遭受人身損害,因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入,包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費,賠償義務人應當予以賠償。 受害人因傷致殘的,其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導致的收入損失,包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費,以及因康復護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復費、護理費、后續(xù)治療費,賠償義務人也應當予以賠償。 受害人死亡的,賠償義務人除應當根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關費用外,還應當賠償喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。 第十八條受害人或者死者近親屬遭受精神損害,賠償權(quán)利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的,適用《最高人民法院關于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》予以確定。 精神損害撫慰金的請求權(quán),不得讓與或者繼承。但賠償義務人已經(jīng)以書面方式承諾給予金錢賠償,或者賠償權(quán)利人已經(jīng)向人民法院起訴的除外。 第十九條醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證,結(jié)合病歷和診斷證明等相關證據(jù)確定。賠償義務人對治療的必要性和合理性有異議的,應當承擔相應的舉證責任。 第二十一條護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。 護理人員有收入的,參照誤工費的規(guī)定計算;護理人員沒有收入或者雇傭護工的,參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算。護理人員原則上為一人,但醫(yī)療機構(gòu)或者鑒定機構(gòu)有明確意見的,可以參照確定護理人員人數(shù)。 護理期限應計算至受害人恢復生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復生活自理能力的,可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限,但最長不超過二十年。 受害人定殘后的護理,應當根據(jù)其護理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護理級別。 第二十二條交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應當以正式票據(jù)為憑;有關憑據(jù)應當與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補助費可以參照當?shù)貒覚C關一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。 受害人確有必要到外地治療,因客觀原因不能住院,受害人本人及其陪護人員實際發(fā)生的住宿費和伙食費,其合理部分應予賠償。 第二十四條營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情醫(yī)療機構(gòu)的意見確定。 第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級,按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準,自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的,年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的,按五年計算。 受害人因傷致殘但實際收入沒有減少,或者傷殘等級較輕但造成職業(yè)妨害嚴重影響其勞動就業(yè)的,可以對殘疾賠償金作相應調(diào)整。 《機動車交通事故責任強制保險條例》 第二十一條第一款被保險機動車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險人以外的受害人人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司依法在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。
成為第一個評論者