原告王某某，職工。
委托代理人王崇，河北眾平律師事務所律師。
委托代理人李永強，河北眾平律師事務所律師。
被告王自強，農民。
被告趙某某，農民。
被告周士廣，農民。

原告王某某為與被告王自強、趙某某、周士廣民間借貸糾紛一案，于2016年4月7日向本院起訴。本院受理后依法由審判員王玉平獨任審判，公開開庭進行了審理。原告王某某的委托代理人王崇到庭參加訴訟，被告王自強、趙某某、周士廣經本院傳票傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
經審理查明，2015年6月9日，被告王自強、趙某某與原告王某某簽訂個人借款擔保合同，合同約定被告王自強從原告王某某處借款60000元，借款期限自2015年6月9日至2015年10月8日，共計4個月，借款月利率為2.5%，被告趙某某為被告王自強的上述借款承擔連帶責任。合同約定擔保期間自借款之日起到主債務履行完畢為止；擔保范圍包括借款本金、利息、違約金及實現債權的費用。之后，原告按約定將借款60000元交付被告王自強。2015年12月5日，被告王自強、周士廣向原告出具擔保書一份，約定被告周士廣為上述債務承擔連帶擔保責任。后經原告催要借款本息，被告未予償還。
上述事實，有原告當庭陳述及原告提交的已與原件核對無異的原告王某某身份證復印件、個人借款擔保合同復印件、擔保書復印件、中國工商銀行轉賬憑證復印件等證據在卷佐證，本院依法予以確認。

本院認為，當事人有答辯并對對方當事人提出的證據進行質證的權利，本案被告王自強、趙某某、周士廣經本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為其放棄了答辯和質證的權利，依法應承擔相應的不利訴訟后果。合法的借貸關系受法律保護，債務應當及時清償。被告王自強從原告王某某處借款，形成借貸事實。原告王某某要求被告王自強償還借款本金60000元，本院予以支持。自然人之間的借款約定支付利息的，借款人應當按照約定期限支付利息。原告請求被告按照月利率2%支付自2015年6月9日至2016年4月8日的債務利息12000元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告與被告王自強、趙某某、周士光約定上述債務由被告趙某某、周士光提供擔保承擔連帶責任，原告主張債務時仍在保證期間內，故原告要求被告趙某某、周士廣承擔連帶保證責任，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條，《中華人民共和國擔保法》第六條、第十九條、第二十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告王自強償還原告王某某借款本金60000元及自2015年6月9日起至2016年4月8日止的債務利息12000元，共計72000元，于本判決生效之日起十日內付清；
二、被告趙某某、周士廣對上述債務承擔連帶清償責任。
如被告未按本判決指定期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費800元，由被告王自強、趙某某、周士廣共同負擔。
如不服本判決，可在本判決送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員　　王玉平

書記員：孫灝