王某
田靜(河北柱成律師事務(wù)所)
劉濤(河北柱成律師事務(wù)所)
趙某某
原告:王某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住唐縣。
委托訴訟代理人:田靜,河北柱成律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:劉濤,河北柱成律師事務(wù)所律師。
被告:趙某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住唐縣。
原告王某與被告趙某某民間借貸糾紛一案,本院于2016年4月7日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。
原告王某及委托訴訟代理人田靜到庭參加訴訟,被告趙某某經(jīng)公告送達(dá)開庭傳票,未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王某向本院提出訴訟請求:1.依法判令被告償還原告借款65000元并支付逾期利息;2.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
在審理過程中,原告變更“依法判令被告償還借款65000元并支付逾期利息”為:要求被告給付借款本金45000元并支付逾期利息,利息自起訴之日起按6%計(jì)算。
事實(shí)和理由:2014年1月27日,被告趙某某因資金緊張,向原告借款65000元,并給原告書寫借款一張。
原告多次向被告催要,被告于2015年春節(jié)前后,償還本金20000元。
現(xiàn)被告拒不償還剩余欠款,特向法院提起訴訟。
趙某某未作答辯。
原告圍繞訴訟請求依法提交了借條一張。
借條載明:“今借65000元整陸萬伍仟元整。
趙某某2014、1、27”該借條真實(shí)有效,本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本案認(rèn)定事實(shí)如下:2014年1月27日,被告趙某某向原告借款65000元,被告給原告出具了借條。
經(jīng)原告催要,被告于2015年春節(jié)前后償還原告本金20000元。
剩余欠款至今未還。
本院認(rèn)為,原告與被告之間系民間借貸關(guān)系。
被告向原告借款65000元,已償還20000元,剩余45000元未還,事實(shí)清楚、證據(jù)充分,原告主張被告償還剩余借款,本院予以支持。
因原告與被告未約定還款期限,原告主張被告自起訴之日按年利率6%支付逾期利息,符合法律規(guī)定,本院予以支持。
綜上所述,原告主張被告償還借款45000元及逾期利息,本院予以支持。
依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?規(guī)定,判決如下:
被告趙某某償還原告王某借款45000元及逾期利息(逾期利息按年利率6%,自2016年4月7日起計(jì)算至本判決指定的給付之日止)。
判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1425元,由原告王某負(fù)擔(dān)435元,被告趙某某負(fù)擔(dān)990元。
判決生效后七日內(nèi)交納。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,原告與被告之間系民間借貸關(guān)系。
被告向原告借款65000元,已償還20000元,剩余45000元未還,事實(shí)清楚、證據(jù)充分,原告主張被告償還剩余借款,本院予以支持。
因原告與被告未約定還款期限,原告主張被告自起訴之日按年利率6%支付逾期利息,符合法律規(guī)定,本院予以支持。
綜上所述,原告主張被告償還借款45000元及逾期利息,本院予以支持。
依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?規(guī)定,判決如下:
被告趙某某償還原告王某借款45000元及逾期利息(逾期利息按年利率6%,自2016年4月7日起計(jì)算至本判決指定的給付之日止)。
判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1425元,由原告王某負(fù)擔(dān)435元,被告趙某某負(fù)擔(dān)990元。
判決生效后七日內(nèi)交納。
審判長:王新娜
審判員:董永杰
審判員:賈明
書記員:王遍開
成為第一個(gè)評(píng)論者