王某
張麗紅（河北世紀(jì)三和律師事務(wù)所）
王某某
馬建良
陳某某
董紅茹（河北順治律師事務(wù)所）
賈立紅
張巖（河北平恒律師事務(wù)所）

原告:王某（現(xiàn)名崔暢，原名王某楠），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住定州市。
委托訴訟代理人:張麗紅，河北世紀(jì)三和律師事務(wù)所律師。
被告:王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住定州市西城區(qū)。
，系原告之父。
委托訴訟代理人:馬建良，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，北京市石景山區(qū)。
，系被告王某某之姐夫。
被告:陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住定州市南城區(qū)。
，系原告之奶奶。
委托訴訟代理人:董紅茹，河北順治律師事務(wù)所律師。
第三人:賈立紅（曾用名溫淑貞），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住定州市西城區(qū)。
，系原告之母。
委托訴訟代理人:張巖，河北平恒律師事務(wù)所律師。
原告王某與被告王某某、陳某某、第三人賈立紅第三人撤銷之訴糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。
原告王某及其委托訴訟代理人張麗紅、被告王某某及其委托訴訟代理人馬建良、被告陳某某委托訴訟代理人董紅茹、第三人賈立紅及其委托代理人張巖到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某提出訴訟請(qǐng)求:請(qǐng)求依法撤銷定州市人民法院（2011）定民初字第1834號(hào)判決，確認(rèn)位于定州市××西××南街的房權(quán)證號(hào)為定房字第××號(hào)房產(chǎn)歸原告所有，被告協(xié)助原告辦理變更登記手續(xù)。
訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
事實(shí)與理由:原告與二被告及第三人系同一家人，為祖孫三代。
被告王某某是原告的親生父親，被告陳某某是原告的奶奶，第三人是原告的母親。
原告母親賈立紅與父親王某某于1997年離婚，離婚時(shí)，父母將登記在父親王某某名下的九建家屬院的房屋確定贈(zèng)給原告所有，我隨母親生活。
2015年10月份原告的母親收到陳某某的訴狀，訴狀中稱該房屋是陳某某的，要求原告母親賈立紅搬出該房屋，并要求賠償損失4萬(wàn)元。
后來(lái)得知2011年二被告惡意串通訴訟，陳某某作為原告起訴王某某，稱1994年王某某在陳某某不知情的情況下將房產(chǎn)證辦在王某某名下。
庭審時(shí)雙方均未出庭，向法庭故意隱瞞離婚時(shí)將該房贈(zèng)予我的事實(shí)，于是法院聽言雙方的惡意陳述，違背事實(shí)，認(rèn)定該房產(chǎn)歸陳某某所有，并判決王某某協(xié)助辦理變更手續(xù)。
事實(shí)上，在我父母離婚時(shí)，二被告和我母親一直在該處居住，直到辦離婚手續(xù)后，才搬出此房屋。
所以二被告明知該房屋已經(jīng)贈(zèng)予給我所有，故意隱瞞事實(shí)，惡意串通企圖通過(guò)惡意訴訟的表面合法形式來(lái)達(dá)到他們非法占有我財(cái)產(chǎn)的目的，二被告的行為明顯是在侵犯我的權(quán)利。
被告王某某辯稱，不同意原告訴訟請(qǐng)求。
房子是王某某服兵役期間，原企業(yè)局分給王某某父親的地皮，繳納了5000元。
1989年春天，原告的父親和母親購(gòu)買的建房子的原料，建造的該房產(chǎn)。
王某某1990年12月份退伍轉(zhuǎn)業(yè)后，在定州市糧油庫(kù)工作，王某某和賈立紅1991年經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)的，1991年10月份結(jié)婚，1992年生子王某楠。
為了維持生計(jì)，王某某背著父母偷辦的房產(chǎn)證，抵押給了定州市磚路信用社，貸款4萬(wàn)元，和別人合伙生意。
經(jīng)營(yíng)一年，血本無(wú)歸，導(dǎo)致夫妻離婚的主要理由是因?yàn)橥跄衬嘲迅改傅姆孔訑⊥炅?，要求離婚。
在定州市城區(qū)辦事處協(xié)議離婚。
離婚協(xié)議中，在賈立紅的要求下，將位于九建家屬院的房子贈(zèng)與給了王某楠。
把王某某父母的老宅子也做了處分。
當(dāng)時(shí)王某某想房子抵押給了銀行，當(dāng)時(shí)孩子還小，本意是讓母子二人暫時(shí)居住。
成寶鈞也同意暫時(shí)讓母子二人居住。
直到他們住了兩年以后，賈立紅又成家，就把九建家屬院的房子租出去了。
鄰居將此事告訴陳某某的，陳某某要求王某某讓母子二人把房子騰出來(lái)。
王某某無(wú)錢還貸款，房子抵押出去，夫妻離婚將老人的房子處分，王某某的父母都不知情。
王某某偷辦房產(chǎn)證沒有告訴父母，因?yàn)橥跄衬车母赣H患胃癌，在北京住院，母親在醫(yī)院看護(hù)將近一年。
在王某某母親去房產(chǎn)交易所辦房產(chǎn)證時(shí)，工作人員說(shuō)房產(chǎn)證已經(jīng)辦了，才知道王某某已經(jīng)辦理了房產(chǎn)證。
王某某才給陳某某說(shuō)了實(shí)話，房子在銀行抵押。
陳某某并不知道離婚協(xié)議中對(duì)她的房產(chǎn)做了處分。
老人連本帶息將房產(chǎn)的贖回，一共十幾萬(wàn)元。
要求王某某上房產(chǎn)交易所說(shuō)明情況，將房產(chǎn)證更名為陳某某。
陳某某沒有辦法，將王某某告上法庭。
因?yàn)殛惸衬衬晔乱迅?，王某某?dāng)時(shí)有病，所有雙方都是代理人出庭。
王某某之所以沒有說(shuō)房產(chǎn)在離婚時(shí)處分了，他只是以為是將房產(chǎn)還給他母親，所以沒有說(shuō)明。
是王某某真實(shí)意思表述，沒有惡意串通。
被告陳某某委托訴訟代理人審理中辯稱，原告陳述原九建家屬院房屋所有權(quán)人為陳某某，該房屋是陳某某夫妻所建，陳某某夫妻并未贈(zèng)予原告，原告沒有所有權(quán)，無(wú)權(quán)主張權(quán)利。
定州市人民法院（2011）定民初字第1834號(hào)判決書系生效法律文書，具備合法效力，請(qǐng)求駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
第三人賈立紅庭審中稱，原告所訴符合事實(shí)情況，原告的訴訟主張合法合理。
王某某在西關(guān)南街有房產(chǎn)一處，1994年辦理登記手續(xù)，在與第三人結(jié)婚期間沒有產(chǎn)權(quán)糾紛，沒有人提及房產(chǎn)是陳某某夫妻的，在1997年王某某及第三人辦理離婚時(shí)，離婚協(xié)議約定房屋屬于王某所有。
離婚后，王某某和陳某某搬離該房，原告隨第三人生活，至陳某某起訴第三人，才知道有（2011）定民初字第1834號(hào)判決書，該判決書是二被告之間串通的惡意訴訟，是沒有法律效力的。
本院認(rèn)為，原、被告為一家人，第三人又為原告之母，被告王某某與第三人婚后所居住的座落在定州市關(guān)南街原九建家屬院的房產(chǎn)為被告陳某某夫妻所建。
而被告王某某在1994年11月21日到登記機(jī)關(guān)辦理了房屋所有權(quán)證，《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第九條 ?規(guī)定，不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的設(shè)定、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅，經(jīng)依法登記發(fā)生效力………。
該房產(chǎn)證登記所有權(quán)性質(zhì):私有；共有人欄空白。
即被告王某某取得該房產(chǎn)的物權(quán)。
被告王某某在1974年3月10日與第三人賈立紅達(dá)成離婚協(xié)議，將登記在被告王某某名下的房屋產(chǎn)權(quán)證號(hào)03××63號(hào)房地產(chǎn)贈(zèng)予原告，并在同年3月12日辦理離婚證。
而在本院2011年審理的原告陳某某于被告王某某一般財(cái)產(chǎn)所有權(quán)糾紛一案中，本案被告王某某向本院出具的情況說(shuō)明及提交的關(guān)于定州市關(guān)房產(chǎn)主權(quán)證明，隱瞞了將爭(zhēng)議的房產(chǎn)已贈(zèng)予原告的事實(shí)。
導(dǎo)致本院出具的（2011）定民初字第1834號(hào)民事判決書，適用法律錯(cuò)誤，且侵害了原告合法權(quán)益。
故原告請(qǐng)求撤銷（2011）定民初字第1834號(hào)民事判決書的請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以支持。
被告王某某與第三人離婚后，原告與監(jiān)護(hù)人在爭(zhēng)議房產(chǎn)內(nèi)居住，二被告搬離該房產(chǎn)，應(yīng)視為該贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的交付。
《中華人民共和國(guó)民法通則》第七十一條 ?規(guī)定，財(cái)產(chǎn)所有權(quán)是指所有人依法對(duì)自己的財(cái)產(chǎn)享有占有、使用、收益和處分的權(quán)利。
被告王某某與第三人離婚協(xié)議中約定將登記在被告王某某名下的房產(chǎn)贈(zèng)予未成年子女，是雙方真實(shí)意思的表示，也是雙方離婚條件之一。
其約定應(yīng)當(dāng)依法受到保護(hù)，現(xiàn)原告已滿十八周歲，是完全民事行為能力人。
《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第五十六條 ?規(guī)定，對(duì)當(dāng)事人雙方的訴訟標(biāo)的，第三人認(rèn)為有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的，有權(quán)提起訴訟。
故原告請(qǐng)求確認(rèn)位于定州市××西××南街的房權(quán)證號(hào)為定房字第××號(hào)房產(chǎn)歸原告所有，符合法律規(guī)定，本院予以采納。
庭審中被告陳某某代理人辯稱，替被告王某某還貸款，并取得被告王某某的房屋產(chǎn)權(quán)證及提交代理人對(duì)被告陳某某的詢問(wèn)筆錄，證實(shí)在不知情的情況下，被告王某某辦理了房屋產(chǎn)權(quán)證。
《中華人民共和國(guó)民法通則》第六十一條 ?規(guī)定，民事行為被確認(rèn)為無(wú)效或者被撤銷后，當(dāng)事人因該行為取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)返還給受損失的一方，有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此所受的損失，雙方都有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
雙方惡意串通事實(shí)民事行為損害國(guó)家的、集體的或者第三人的利益，應(yīng)當(dāng)追繳雙方取得的財(cái)產(chǎn)，收回國(guó)家、集體所有或者返還第三人。
故被告陳某某的辯稱，可另行追償。
為保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益不收侵犯，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第六十一條 ?、第七十一條 ?、《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第九條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第五十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、撤銷（2011）定民初字第1834號(hào)民事判決書；
二、位于定州市西城區(qū)西關(guān)南街登記在王某某名下的房屋產(chǎn)權(quán)證號(hào)定房字第××號(hào)房產(chǎn)歸原告王某所有，限判決生效后三個(gè)月內(nèi)，被告協(xié)助原告王某到登記機(jī)關(guān)辦理變更事宜。
訴訟費(fèi)3300元，二被告各負(fù)擔(dān)1650元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原、被告為一家人，第三人又為原告之母，被告王某某與第三人婚后所居住的座落在定州市關(guān)南街原九建家屬院的房產(chǎn)為被告陳某某夫妻所建。
而被告王某某在1994年11月21日到登記機(jī)關(guān)辦理了房屋所有權(quán)證，《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第九條 ?規(guī)定，不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的設(shè)定、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅，經(jīng)依法登記發(fā)生效力………。
該房產(chǎn)證登記所有權(quán)性質(zhì):私有；共有人欄空白。
即被告王某某取得該房產(chǎn)的物權(quán)。
被告王某某在1974年3月10日與第三人賈立紅達(dá)成離婚協(xié)議，將登記在被告王某某名下的房屋產(chǎn)權(quán)證號(hào)03××63號(hào)房地產(chǎn)贈(zèng)予原告，并在同年3月12日辦理離婚證。
而在本院2011年審理的原告陳某某于被告王某某一般財(cái)產(chǎn)所有權(quán)糾紛一案中，本案被告王某某向本院出具的情況說(shuō)明及提交的關(guān)于定州市關(guān)房產(chǎn)主權(quán)證明，隱瞞了將爭(zhēng)議的房產(chǎn)已贈(zèng)予原告的事實(shí)。
導(dǎo)致本院出具的（2011）定民初字第1834號(hào)民事判決書，適用法律錯(cuò)誤，且侵害了原告合法權(quán)益。
故原告請(qǐng)求撤銷（2011）定民初字第1834號(hào)民事判決書的請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以支持。
被告王某某與第三人離婚后，原告與監(jiān)護(hù)人在爭(zhēng)議房產(chǎn)內(nèi)居住，二被告搬離該房產(chǎn)，應(yīng)視為該贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的交付。
《中華人民共和國(guó)民法通則》第七十一條 ?規(guī)定，財(cái)產(chǎn)所有權(quán)是指所有人依法對(duì)自己的財(cái)產(chǎn)享有占有、使用、收益和處分的權(quán)利。
被告王某某與第三人離婚協(xié)議中約定將登記在被告王某某名下的房產(chǎn)贈(zèng)予未成年子女，是雙方真實(shí)意思的表示，也是雙方離婚條件之一。
其約定應(yīng)當(dāng)依法受到保護(hù)，現(xiàn)原告已滿十八周歲，是完全民事行為能力人。
《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第五十六條 ?規(guī)定，對(duì)當(dāng)事人雙方的訴訟標(biāo)的，第三人認(rèn)為有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的，有權(quán)提起訴訟。
故原告請(qǐng)求確認(rèn)位于定州市××西××南街的房權(quán)證號(hào)為定房字第××號(hào)房產(chǎn)歸原告所有，符合法律規(guī)定，本院予以采納。
庭審中被告陳某某代理人辯稱，替被告王某某還貸款，并取得被告王某某的房屋產(chǎn)權(quán)證及提交代理人對(duì)被告陳某某的詢問(wèn)筆錄，證實(shí)在不知情的情況下，被告王某某辦理了房屋產(chǎn)權(quán)證。
《中華人民共和國(guó)民法通則》第六十一條 ?規(guī)定，民事行為被確認(rèn)為無(wú)效或者被撤銷后，當(dāng)事人因該行為取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)返還給受損失的一方，有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此所受的損失，雙方都有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
雙方惡意串通事實(shí)民事行為損害國(guó)家的、集體的或者第三人的利益，應(yīng)當(dāng)追繳雙方取得的財(cái)產(chǎn)，收回國(guó)家、集體所有或者返還第三人。
故被告陳某某的辯稱，可另行追償。

為保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益不收侵犯，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第六十一條 ?、第七十一條 ?、《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第九條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第五十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、撤銷（2011）定民初字第1834號(hào)民事判決書；
二、位于定州市西城區(qū)西關(guān)南街登記在王某某名下的房屋產(chǎn)權(quán)證號(hào)定房字第××號(hào)房產(chǎn)歸原告王某所有，限判決生效后三個(gè)月內(nèi)，被告協(xié)助原告王某到登記機(jī)關(guān)辦理變更事宜。
訴訟費(fèi)3300元，二被告各負(fù)擔(dān)1650元。

審判長(zhǎng)：黃建強(qiáng)

書記員：華云峰