原告王某某，農(nóng)民。
委托代理人張躍，河北博大律師事務(wù)所律師。
被告馬某某，農(nóng)民。
被告館陶縣魏某某鎮(zhèn)魏某某西村村民委員會(huì)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)魏某某西村村委會(huì)），住所地魏某某鎮(zhèn)魏某某西村。
法定代表人馬某某，該村村委會(huì)主任。
上述二被告委托代理人李明仁，河北李明仁律師事務(wù)所律師。
被告李清華，農(nóng)民。
委托代理人張繼穩(wěn)，河北李明仁律師事務(wù)所律師。
被告何愛(ài)臣，農(nóng)民。
委托代理人王忠義。

原告王某某與被告馬某某、李清華、何愛(ài)臣、魏某某西村村委會(huì)提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院2012年9月24日受理后，依法由審判員李建朝擔(dān)任審判長(zhǎng)，與審判員郭曉東，人民陪審員韓建波組成合議庭，于2013年3月14日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托代理人張躍，被告馬某某、被告魏某某西村村委會(huì)法定代表人馬某某及其委托代理人李明仁，被告李清華委托代理人張繼穩(wěn)，被告何愛(ài)臣及其委托代理人王忠義到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某訴稱(chēng)，2011年6月24日晚，被告何愛(ài)臣找到原告，說(shuō)魏某某有活干嗎，原告說(shuō)去。次日被告何愛(ài)臣領(lǐng)著原告等人到了魏某某，才知道是拆水塔。該工程是被告馬某某承包給李清華，李清華又承包給何愛(ài)臣的。2011年6月29日原告王某某在干活時(shí)從高空跌落，造成其雙下肢、右臂、面部開(kāi)放性骨折，右側(cè)肋骨骨折，胸口護(hù)體骨折，右脛骨骨折，第十二腰椎骨折，肺挫裂傷，腦外傷等。事后由被告送往館陶縣中醫(yī)院，因傷勢(shì)嚴(yán)重隨后被送往邯鄲市第一人民醫(yī)院住院治療。2011年7月7日因原告承擔(dān)不起昂貴的醫(yī)藥費(fèi)用，被迫從邯鄲市第一人民醫(yī)院轉(zhuǎn)入邱縣中醫(yī)院治療。后因原告家中無(wú)法籌集到醫(yī)藥費(fèi)用，無(wú)奈于2011年7月21日回家。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，請(qǐng)求判令被告賠償原告醫(yī)藥費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)216012.05元。
被告馬某某辯稱(chēng)，水塔是魏某某西村村委會(huì)的，其擔(dān)任該村村委會(huì)主任，履行的是職務(wù)行為，非個(gè)人行為，因此非本案適格被告。
被告李清華辯稱(chēng)，魏某某西村村委會(huì)、李清華、何愛(ài)臣等是承攬合同關(guān)系。2011年6月魏某某村村委會(huì)擬拆除其所有的坐落于魏某某鎮(zhèn)政府街中段街南的舊水塔，村委會(huì)主任馬某某與李清華協(xié)商，拆除水塔的工作以承攬合同方式承包給李清華，由李清華組織人力設(shè)備拆除，報(bào)酬5500元，發(fā)生一切事故與村委會(huì)無(wú)關(guān)。李清華又將此承攬工作于2011年6月25日以相同的報(bào)酬和條件轉(zhuǎn)讓給何愛(ài)臣等，何愛(ài)臣等組織人力設(shè)備拆除。開(kāi)始何愛(ài)臣預(yù)支生活費(fèi)3000元。王某某在拆除水塔過(guò)程中不幸摔傷，結(jié)合我國(guó)《合同法》，村委會(huì)是定作方，李清華既是承攬方，又是轉(zhuǎn)讓方，何愛(ài)臣是本案的受讓方，又是承攬方。村委會(huì)、李清華、何愛(ài)臣是一種承攬合同關(guān)系。李清華作為合同的轉(zhuǎn)讓方，既定作方，沒(méi)有過(guò)失，對(duì)王某某的損失不承擔(dān)賠償責(zé)任。再說(shuō)本案已過(guò)訴訟時(shí)效，應(yīng)依法駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
被告何愛(ài)臣辯稱(chēng)，原告所述不實(shí)。拆水塔不是他個(gè)人承包，也不是他找原告一塊干的。2011年5月24日他和冀付江、何某幾個(gè)人在魏某某干活，魏某某村有一座舊水塔要拆掉，李清華和他熟，便找他說(shuō)：干不干？于是他和冀付江、何某三人一塊見(jiàn)了李清華。李說(shuō)：拆這個(gè)水塔給5500元。三人商量后接了這個(gè)活。大家合伙干，干一天拿一天錢(qián)。2011年農(nóng)歷5月26日早晨原告到他家問(wèn)他干啥活呢？得知在魏某某拆水塔后原告說(shuō)不去干。但是早飯后，原告又到他家說(shuō)一起去干了。后來(lái)鄰居張某乙、張建榮也參加了。他們幾個(gè)合伙拆水塔，他沒(méi)有謀取任何利益。原告說(shuō)他是承包人，既不符合事實(shí)，也不符合法律，請(qǐng)求駁回原告對(duì)他的訴訟請(qǐng)求。
被告魏某某西村村委會(huì)辯稱(chēng)，村委會(huì)與何愛(ài)臣是一種承攬合同關(guān)系，村委會(huì)將拆除水塔的工作以承攬合同方式承包給李清華，由李清華組織人力設(shè)備拆除，報(bào)酬5500元，發(fā)生一切事故與村委會(huì)無(wú)關(guān)。李清華又將此承攬工作于2011年6月25日以相同的報(bào)酬和條件轉(zhuǎn)讓給何愛(ài)臣等，何愛(ài)臣等組織人力設(shè)備拆除。村委會(huì)是定作方，沒(méi)有任何過(guò)失，對(duì)王某某的損失不承擔(dān)賠償責(zé)任。再說(shuō)本案已過(guò)訴訟時(shí)效，應(yīng)駁回王某某的起訴。
原告王某某為支持其訴訟請(qǐng)求，向法庭提交下列證據(jù)：1.邯鄲市住院病歷、診斷證明對(duì)賬單各一份，邱縣中醫(yī)院住院病歷、診斷證明各一份。2.館陶縣中醫(yī)院治療單據(jù)4張，金額1985元，邯鄲市第一醫(yī)院住院結(jié)算單據(jù)一張，金額16164.38元。邱縣中醫(yī)院住院收費(fèi)單據(jù)一張，金額為12750.95元，邱縣醫(yī)藥藥材有限責(zé)任公司第一大藥房外購(gòu)藥發(fā)票一張，金額為5100元，張何村衛(wèi)生室處方箋6張，金額1210元。3.邯鄲市律正司法醫(yī)學(xué)鑒定中心對(duì)原告王某某的傷殘等級(jí)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)。4.鑒定費(fèi)收據(jù)3張，金額為2000元。5、交通費(fèi)單據(jù)14張，金額為2652元。6、證人張某甲出庭作證，證明2012年麥季曾調(diào)解過(guò)此事。
被告馬某某質(zhì)證認(rèn)為，水塔屬魏某某西村村委會(huì)所有，本人在該村任村委會(huì)主任職務(wù)，安排拆除水塔的行為屬職務(wù)行為。對(duì)原告提交的證據(jù)無(wú)異議。
被告李清華代理人質(zhì)證認(rèn)為，原告的證據(jù)2中邯鄲市第一醫(yī)院對(duì)賬單、邱縣中醫(yī)院的單據(jù)是復(fù)印件是無(wú)效的。外購(gòu)藥是藥材公司的單據(jù)，得開(kāi)出證明，張何莊衛(wèi)生室的不是正式單據(jù)，館陶縣中醫(yī)院?jiǎn)螕?jù)是門(mén)診單據(jù)，應(yīng)提供門(mén)診病例，是無(wú)效的證據(jù)。對(duì)證據(jù)5中的交通費(fèi)數(shù)額有異議，對(duì)證據(jù)1、3、4無(wú)異議。
被告何愛(ài)臣質(zhì)證意見(jiàn)同李清華代理人，并提供證人張某乙、何某出庭作證，證明其不是工程承攬人。
被告魏某某西村村委會(huì)質(zhì)證意見(jiàn)同被告李清華代理人意見(jiàn)。
原告提交的證據(jù)1、3、4，四被告無(wú)異議，且符合證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性原則，本院予以確認(rèn)。對(duì)證據(jù)2中館陶縣中醫(yī)院治療單據(jù)4張，金額為1985元，屬正式票據(jù)，本院予以確認(rèn)，對(duì)邯鄲市第一醫(yī)院住院結(jié)算單據(jù)一張，金額為16164.38元，邱縣中醫(yī)院住院?jiǎn)螕?jù)一張，金額為12750.95元，證據(jù)雖為復(fù)印件，但在復(fù)印件上又加蓋有原始印章，視同原件效力，本院予以確認(rèn)。對(duì)邱縣醫(yī)藥藥材有限責(zé)任公司第一大藥房外購(gòu)發(fā)票一張，金額為5100元，因邱縣中醫(yī)院診斷證明中有需外購(gòu)藥證明，故本院對(duì)此外購(gòu)藥單據(jù)予以確認(rèn)。對(duì)張何莊村衛(wèi)生室處方箋6張，金額為1210元，因不是正式藥費(fèi)單據(jù)，被告又提出異議，本院不予采信。對(duì)原告證據(jù)5四被告質(zhì)異沒(méi)有這么多數(shù)額，根據(jù)原告的證據(jù)情況，本院酌情確認(rèn)1500元。
本院根據(jù)當(dāng)事人陳述、舉證、質(zhì)證及上述有效證據(jù)，確認(rèn)本案事實(shí)如下：2011年6月魏某某西村要拆除該村所有的位于魏某某鎮(zhèn)政府街中段街南的舊水塔，由村委會(huì)主任馬某某與李清華協(xié)商，將拆除水塔的工作承包給李清華，由李清華組織人力設(shè)備拆除，報(bào)酬5500元。2011年6月25日李清華又將此工作以相同的報(bào)酬和條件轉(zhuǎn)讓給何愛(ài)臣等人。何愛(ài)臣即帶領(lǐng)王某某、張井軍、何某及冀付江、張某乙、張建榮等人拆水塔。水塔拆除到一半時(shí)，由村委會(huì)給李清華、李清華給何愛(ài)臣工錢(qián)3500元，何愛(ài)臣交由張某乙支付給共同干活人員3000元，剩余500元交給了何愛(ài)臣。2011年6月29日水塔拆除過(guò)程中，王某某從高空跌落，隨送館陶縣中醫(yī)院治療，花費(fèi)1895元，當(dāng)天又轉(zhuǎn)邯鄲市第一人民醫(yī)院住院治療。經(jīng)診斷：1.左脛腓骨開(kāi)放性骨折；2.右尺骨骨折3.頭面部外傷4.面部多發(fā)骨折5.右側(cè)肋骨骨折6.胸口椎體骨折7.右脛骨骨折8.肺挫傷9.腦外傷。住院治療8天，花去醫(yī)療費(fèi)16164.38元，2011年7月7日又轉(zhuǎn)入邱縣中醫(yī)院治療，住院治療15天，花去醫(yī)療費(fèi)12750.9元，遵邱縣中醫(yī)院醫(yī)囑，在邱縣藥材公司購(gòu)買(mǎi)白蛋白花費(fèi)5100元。
本院根據(jù)原告的申請(qǐng)，并征得四被告同意，委托邯鄲市律正司法醫(yī)學(xué)鑒定中心對(duì)原告王某某的傷殘等級(jí)、護(hù)理期限及后續(xù)治療費(fèi)進(jìn)行鑒定。鑒定意見(jiàn)為：王某某傷殘等級(jí)評(píng)定為七級(jí)一處，八級(jí)兩處，護(hù)理期限為九十日，后續(xù)治療費(fèi)用約32000元。原告為此支付鑒定費(fèi)2000元。事故發(fā)生后經(jīng)張何莊村支部書(shū)記張某甲調(diào)解無(wú)效。訴訟中，本案經(jīng)本院多次調(diào)解未果。
另查明，被告李清華、何愛(ài)臣及原告王某某及其他拆水塔人員均無(wú)從事高空作業(yè)的資質(zhì)。

本院認(rèn)為，拆除水塔的工作，依照《建筑施工高處作業(yè)安全技術(shù)規(guī)范》第2.0.4條的規(guī)定，施工人員要具備一定的資質(zhì)和安全生產(chǎn)條件。被告馬某某代表魏某某西村村委會(huì)，在知道或者應(yīng)該知道被告李清華無(wú)資質(zhì)和安全生產(chǎn)條件的情況下，將拆除魏某某西村水塔的工作承包給李清華，被告李清華在知道或應(yīng)當(dāng)知道何愛(ài)臣等人無(wú)資質(zhì)和安全生產(chǎn)條件的情況下，又將該工程轉(zhuǎn)包給何愛(ài)臣等人，被告何愛(ài)臣在明知自己無(wú)資質(zhì)的情況下而去承攬?jiān)擁?xiàng)工作，三被告均具有過(guò)錯(cuò)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》的規(guī)定，被告魏某某西村村委會(huì)、李清華、何愛(ài)臣對(duì)此產(chǎn)生的人身?yè)p害承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。被告馬某某代表村委會(huì)發(fā)包拆除水塔的工程屬職務(wù)行為，個(gè)人對(duì)此不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。原告王某某作為具有完全民事行為能力的成年人，明知自己無(wú)高處作業(yè)資質(zhì)，且在拆除水塔的過(guò)程中不注意自身安全，是導(dǎo)致人身?yè)p害發(fā)生的直接原因，其本身具有過(guò)錯(cuò)，應(yīng)適當(dāng)減輕各被告的賠償責(zé)任，自行負(fù)擔(dān)40%的責(zé)任。三被告應(yīng)承擔(dān)原告60%的經(jīng)濟(jì)損失。參照《河北省2012年度交通事故人身?yè)p害標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)》的有關(guān)規(guī)定，原告王某某的經(jīng)濟(jì)損失包括醫(yī)療費(fèi)36000.33元，誤工費(fèi)35.14元×418天=14688.5元，交通費(fèi)1500元，護(hù)理費(fèi)35.14×90天×2=6325.2元，住院伙食補(bǔ)助50元×23天=1150元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)50元×23天=1150元，傷殘賠償金7120元×20年×（40%＋3%＋3%）=65504元，后續(xù)治療費(fèi)32000元，鑒定費(fèi)2000元，共計(jì)160318.03元。三被告應(yīng)支付原告的經(jīng)濟(jì)損失為160318.03元×60%=96190.8元。對(duì)原告提出的住宿費(fèi)1500元，因未提供證據(jù)證實(shí)，本院不予確認(rèn)。因原告王某某造成多處傷殘，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條規(guī)定，根據(jù)雙方的過(guò)錯(cuò)程度，精神損害撫慰金酌情確定為5000元。三被告應(yīng)支付原告的經(jīng)濟(jì)損失和精神撫慰金共計(jì)101190.8元。因原告王某某的傷情構(gòu)成傷殘，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百三十六條的規(guī)定，訴訟時(shí)效從傷殘鑒定結(jié)論確定之日起計(jì)算，故對(duì)四被告超時(shí)效的辯稱(chēng)不予支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第八條、第十六條、第二十二條、第三十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十一條第二款、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第一條、第十一條之規(guī)定，判決如下：

一、被告魏某某西村村委會(huì)、李清華、何愛(ài)臣連帶賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、后續(xù)治療費(fèi)、傷殘鑒定費(fèi)、精神損失費(fèi)共計(jì)101190.8元，限判決生效之日起五日內(nèi)履行完畢。
二、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4540元，原告王某某負(fù)擔(dān)2590元，被告魏某某西村村委會(huì)、李清華、何愛(ài)臣負(fù)擔(dān)1950元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 李建朝
審判員 郭曉東
人民陪審員 韓建波

書(shū)記員： 楊廣姣