王某某
王占軍（黑龍江吉相律師事務(wù)所）
韓智某
蹇秀艷（黑龍江圣玉律師事務(wù)所）
郭某某
太平財產(chǎn)保險有限公司黑龍江分公司

原告:王某某，xxxx，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，鶴崗龍煤礦業(yè)有限公司富力煤礦工人，住黑龍江省鶴崗市南山區(qū)檢察院家屬樓。
委托訴訟代理人:王占軍，黑龍江吉相律師事務(wù)所律師。
被告:韓智某，xxxx，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，鶴崗市工農(nóng)區(qū)鑫洪順汽修廠維修工，住黑龍江省鶴崗市興安區(qū)光宇小區(qū)A區(qū)30號樓四單元112室。
委托訴訟代理人:蹇秀艷，黑龍江圣玉律師事務(wù)所律師。
被告:郭某某，xxxx，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，鶴崗市工農(nóng)區(qū)鑫洪順汽修廠個體業(yè)主，住黑龍江省鶴崗市工農(nóng)區(qū)成龍小區(qū)組團(tuán)一號樓三單元605室。
被告:太平財產(chǎn)保險有限公司黑龍江分公司，住所地黑龍江省哈爾濱市南崗區(qū)長江路28號鴻翔名苑10棟1號。
法定代表人:趙艷，職務(wù)總經(jīng)理。
原告王某某與被告韓智某、郭某某、太平財產(chǎn)保險有限公司黑龍江分公司（以下簡稱太平保險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年11月2日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告王某某及其委托訴訟代理人王占軍、被告韓智某及其委托訴訟代理人蹇秀艷、郭某某到庭參加訴訟；被告太平保險公司未向本院提交符合法定形式的授權(quán)委托手續(xù)，且在本院規(guī)定的期限內(nèi)未予補(bǔ)正，故視為未出庭參加訴訟，本案依法缺席審理。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王某某向本院提出訴訟請求:
1.要求被告賠償醫(yī)療費133,109.25元，住院伙食補(bǔ)助費50.00元/天×71天=3,550.00元，交通費3.00元/天×71天=213.00元，合計136,872.25元，護(hù)理費、誤工費、殘疾賠償金等在法醫(yī)鑒定后另行確定；2.被告承擔(dān)訴訟費用。
訴訟過程中，原告明確了具體訴訟請求并增加了財產(chǎn)損失請求:1.醫(yī)療費115,109.25元，太平保險公司給付10,000.00元，其余部分由二被告承擔(dān)；2.住院伙食補(bǔ)助費50.00元/天×71天=3,550.00元；3.護(hù)理費包括二次術(shù)費4,073.41元/月×4月（90天+30天）=16,293.64元；4.誤工費1,735.04元/月×10月=17,350.40元；5.殘疾賠償金24,203.00元/年×20年×（30%+2%）=154,899.20元，要求保險公司承擔(dān)10萬元，其余二被告承擔(dān)；6.營養(yǎng)費100.00元/天×（60天+15天）=7,500.00元；7.二次手術(shù)費7,000.00元+10,000.00元=17,000.00元；8.交通費3.00元/天×71天=213.00元；9.鑒定費3,300.00元；10.衣物損失2,648.00元，保險公司承擔(dān)2,000.00元，其余二被告承擔(dān)；11.精神撫慰金20,000.00元，以上合計375,863.13元，扣除交強(qiáng)險122,000.00元后剩余部分由二被告承擔(dān)196,690.79元（80%的責(zé)任比例）。
事實與理由:
2016年6月17日18時40分許，被告韓智某駕駛黑EP2679號”五菱”牌小型面包車由北向南行駛至鶴崗市南山區(qū)聯(lián)通公司對面時，與由西向東橫過道路的原告發(fā)生碰撞，造成原告多發(fā)性肋骨（16根）骨折，肱骨、腰椎、掌骨、眶骨骨折、創(chuàng)傷性胸腔積液，頭皮破裂，面部裂傷，多次挫傷，當(dāng)日入住鶴崗市人民醫(yī)院，住院治療71天，花費醫(yī)療費133,109.25元。
該事故經(jīng)鶴崗市公安局交巡警支隊事故處理大隊鶴公交認(rèn)字（2016）第0617號道路事故認(rèn)定書認(rèn)定，原告承擔(dān)事故次要責(zé)任，被告韓智某承擔(dān)事故主要責(zé)任。
肇事車輛在太平保險公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險。
原告認(rèn)為，被告韓智某作為駕駛?cè)诉`章駕駛車輛，致原告身體損傷，侵害了原告的身體健康權(quán)，因其承擔(dān)事故的主要責(zé)任，依法應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任；被告郭某某系車輛所有人，應(yīng)當(dāng)與駕駛?cè)斯餐袚?dān)連帶賠償責(zé)任，被告太平保險公司應(yīng)當(dāng)在保險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。
因原告無法與各被告達(dá)成和解協(xié)議，故訴至法院，請求依法判決。
被告韓智某辯稱，對原告起訴狀所述交通事故沒有異議，但是對交通事故責(zé)任認(rèn)定書有異議，認(rèn)為其承擔(dān)事故的主要責(zé)任不太客觀。
另外，認(rèn)為其是履行職務(wù)行為，該責(zé)任應(yīng)由雇主郭某某來承擔(dān)。
被告郭某某辯稱,對原告所述事實沒有異議，對責(zé)任認(rèn)定書也沒有異議，但是對原告所述車輛所有人系郭某某有異議，認(rèn)為車輛是其通過朋友借用的，車輛所有人是閆冬，本案與其無關(guān)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。
對當(dāng)事人無異議的道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定韓智某承擔(dān)事故主要責(zé)任，王某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任；王某某在此次事故中發(fā)生醫(yī)療費134,549.95元、交通費213.00元，其中韓智某墊付醫(yī)療費18,000.00元；王某某住院期間由其女王蒙護(hù)理，王蒙沒有固定工作；王某某的傷被鶴崗市天正司法鑒定中心鑒定為:1.傷殘八級（16根肋骨骨折），傷殘十級（左肺下葉破裂修補(bǔ)術(shù)后），傷殘十級（胸膜粘連）；2.治療終結(jié)時間為傷后八個月；二次手術(shù)治療終結(jié)時間為二個月（累計）；3.傷后需一人護(hù)理90日，二次手術(shù)需一人護(hù)理30日（累計）；4.需營養(yǎng)期限60日；二次手術(shù)營養(yǎng)期限為15日（累計）；5.需二次手術(shù)取左肱骨內(nèi)固定物費用約7,000.00元，取肋骨接骨板費用約10,000.00元；6.審查用藥清單，用藥合理給予支持。
王某某支出鑒定費3,300.00元;韓智某支出鑒定費800.00元;王某某受傷前月平均工資為1,735.04元；韓智某系郭某某的雇員，其職務(wù)范圍駕駛肇事車輛取件、救援，上下班時用該車接送同事上下班，郭某某每月給其200.00元加油費，如有不足部分，員工平攤。
黑EP2679號”五菱”牌小型面包車的實際所有人系郭某某，該車在太平保險公司投保了交強(qiáng)險，本院予以確認(rèn)。
關(guān)于護(hù)理費，因護(hù)理人員沒有固定工作，且王某某不能提供其護(hù)理期間的工作情況，根據(jù)王某某的傷情，護(hù)理費按黑龍江省城鎮(zhèn)非私營單位就業(yè)人員月平均工資4,073.41元的標(biāo)準(zhǔn)賠償較為適宜。
關(guān)于王某某提出財產(chǎn)損失2,648.00元問題，王某某提供購物票據(jù)3份，證明財產(chǎn)損失的價值。
郭某某對該份證據(jù)沒有異議，韓智某對該份證據(jù)有異議，認(rèn)為該票據(jù)非正規(guī)發(fā)票，而且無法證明三份票據(jù)記載的衣物系王某某事發(fā)當(dāng)天所穿。
本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。
王某某在此次事故中受傷，依法享有要求侵權(quán)人賠償?shù)臋?quán)利，故王某某的訴訟請求依法予以支持。
因鑒定意見對用藥合理性予以支持，故韓智某認(rèn)為部分用藥不合理的抗辯主張，本院不予采納。
關(guān)于事故責(zé)任的承擔(dān)問題，綜合審查判斷證據(jù)的基礎(chǔ)上，結(jié)合事故當(dāng)事人過錯程度，韓智某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，其承擔(dān)80%的責(zé)任較為適宜；王某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任，其承擔(dān)20%的責(zé)任較為適宜。
黑EP2679號”五菱”牌小型面包車在被告太平保險公司投保了交強(qiáng)險，故太平保險公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)承擔(dān)給付責(zé)任。
關(guān)于王某某的精神損害撫慰金訴訟請求，綜合具體案情，本院酌定為8,000.00元,對于超出部分，本院不予支持。
關(guān)于韓智某墊付的醫(yī)療費18,000.00元問題，韓智某要求王某某予以返還，如郭某某向其追償，再另行計算。
因韓智某對本案的賠償與郭某某承擔(dān)連帶責(zé)任，故其主張本院不予支持。
綜上所述，王某某在此次事故中的經(jīng)濟(jì)損失為:殘疾賠償金24,203.00元/年×20年×（30%+2%）=154,899.20元、醫(yī)療費134,549.95元、護(hù)理費4,073.41元/月×（90天÷30天）=12,220.23元、營養(yǎng)費50.00元/天×60天=3,000.00元、住院伙食補(bǔ)助費50.00元/天×71天=3,550.00元、誤工費1,735.04元/月×8月=13,880.32元、交通費3.00元/天×71天=213.00元、財產(chǎn)損失2,000.00元、精神損害撫慰金8,000.00元，以上合計332,312.70元。
太平保險公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)給付王某某醫(yī)療費用賠償10,000.00元、傷殘賠償金110,000.00元、財產(chǎn)損失賠償2,000.00元，以上合計122,000.00元；郭某某在責(zé)任比例內(nèi)賠償王某某的經(jīng)濟(jì)損失為161,850.16元[（332,312.70元－122,000.00元－8,000.00元）×80%]；扣除韓智某已給付的18,000.00元，郭某某需再給付王某某143,850.16元。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第三條 ?、第十五條 ?一款（六）項、第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?規(guī)定，判決如下:
一、被告太平財產(chǎn)保險有限公司黑龍江分公司于本判決生效后的十日內(nèi)給付原告王某某各項經(jīng)濟(jì)損失122,000.00元；
二、被告郭某某于本判決生效后的十日內(nèi)給付原告王某某各項經(jīng)濟(jì)損失143,850.16元；
三、被告郭某某于本判決生效后的十日內(nèi)給付原告王某某精神損害撫慰金8,000.00元；
四、被告韓智某對上述二、三項款項承擔(dān)連帶給付責(zé)任；
五、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費6,076.00元，減半收取3,038.00元，王某某負(fù)擔(dān)425.00元，郭某某負(fù)擔(dān)2,613.00元、財產(chǎn)保全費1,500.00元由郭某某負(fù)擔(dān)、鑒定費4,100.00元，王某某負(fù)擔(dān)660.00元，郭某某負(fù)擔(dān)2,640.00元，韓智某負(fù)擔(dān)800.00元。
韓智某對郭某某上述應(yīng)承擔(dān)的費用承擔(dān)連帶責(zé)任。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省鶴崗市中級人民法院。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。
王某某在此次事故中受傷，依法享有要求侵權(quán)人賠償?shù)臋?quán)利，故王某某的訴訟請求依法予以支持。
因鑒定意見對用藥合理性予以支持，故韓智某認(rèn)為部分用藥不合理的抗辯主張，本院不予采納。
關(guān)于事故責(zé)任的承擔(dān)問題，綜合審查判斷證據(jù)的基礎(chǔ)上，結(jié)合事故當(dāng)事人過錯程度，韓智某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，其承擔(dān)80%的責(zé)任較為適宜；王某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任，其承擔(dān)20%的責(zé)任較為適宜。
黑EP2679號”五菱”牌小型面包車在被告太平保險公司投保了交強(qiáng)險，故太平保險公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)承擔(dān)給付責(zé)任。
關(guān)于王某某的精神損害撫慰金訴訟請求，綜合具體案情，本院酌定為8,000.00元,對于超出部分，本院不予支持。
關(guān)于韓智某墊付的醫(yī)療費18,000.00元問題，韓智某要求王某某予以返還，如郭某某向其追償，再另行計算。
因韓智某對本案的賠償與郭某某承擔(dān)連帶責(zé)任，故其主張本院不予支持。
綜上所述，王某某在此次事故中的經(jīng)濟(jì)損失為:殘疾賠償金24,203.00元/年×20年×（30%+2%）=154,899.20元、醫(yī)療費134,549.95元、護(hù)理費4,073.41元/月×（90天÷30天）=12,220.23元、營養(yǎng)費50.00元/天×60天=3,000.00元、住院伙食補(bǔ)助費50.00元/天×71天=3,550.00元、誤工費1,735.04元/月×8月=13,880.32元、交通費3.00元/天×71天=213.00元、財產(chǎn)損失2,000.00元、精神損害撫慰金8,000.00元，以上合計332,312.70元。
太平保險公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)給付王某某醫(yī)療費用賠償10,000.00元、傷殘賠償金110,000.00元、財產(chǎn)損失賠償2,000.00元，以上合計122,000.00元；郭某某在責(zé)任比例內(nèi)賠償王某某的經(jīng)濟(jì)損失為161,850.16元[（332,312.70元－122,000.00元－8,000.00元）×80%]；扣除韓智某已給付的18,000.00元，郭某某需再給付王某某143,850.16元。

依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第三條 ?、第十五條 ?一款（六）項、第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?規(guī)定，判決如下:
一、被告太平財產(chǎn)保險有限公司黑龍江分公司于本判決生效后的十日內(nèi)給付原告王某某各項經(jīng)濟(jì)損失122,000.00元；
二、被告郭某某于本判決生效后的十日內(nèi)給付原告王某某各項經(jīng)濟(jì)損失143,850.16元；
三、被告郭某某于本判決生效后的十日內(nèi)給付原告王某某精神損害撫慰金8,000.00元；
四、被告韓智某對上述二、三項款項承擔(dān)連帶給付責(zé)任；
五、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費6,076.00元，減半收取3,038.00元，王某某負(fù)擔(dān)425.00元，郭某某負(fù)擔(dān)2,613.00元、財產(chǎn)保全費1,500.00元由郭某某負(fù)擔(dān)、鑒定費4,100.00元，王某某負(fù)擔(dān)660.00元，郭某某負(fù)擔(dān)2,640.00元，韓智某負(fù)擔(dān)800.00元。
韓智某對郭某某上述應(yīng)承擔(dān)的費用承擔(dān)連帶責(zé)任。

審判長：劉亞瑩

書記員：陳宇晶