王某某
劉守學(xué)（河北馬健輝律師事務(wù)所）
李某某
劉某
綏化市勝利運(yùn)輸有限公司
陽光財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司
盧宏明
公司職工
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司方正支公司
常英姿（黑龍江美盛泰富律師事務(wù)所）

原告王某某，農(nóng)民。
委托代理人劉守學(xué)，河北馬健輝律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告李某某。
被告劉某。
被告綏化市勝利運(yùn)輸有限公司，住所地黑龍江省綏化市北林區(qū)長安物流公司院內(nèi)38號。
法定代表人劉大權(quán)，職務(wù)不詳。
被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司（以下簡稱陽光財險綏化支公司）。
代表人張利輝，總經(jīng)理。
委托代理人盧宏明，
被告公司職工，特別授權(quán)。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司方正支公司（以下簡稱人保財險方正支公司）。
代表人常光宇，經(jīng)理。
委托代理人常英姿，黑龍江美盛泰富律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
原告王某某與被告李某某、劉某、綏化市勝利運(yùn)輸有限公司、陽光財險綏化支公司、人保財險方正支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。訴訟中原告自愿撤回對被告劉某的起訴。原告的委托代理人劉守學(xué)到庭參加訴訟，被告李某某、綏化市勝利運(yùn)輸有限公司、陽光財險綏化支公司、人保財險方正支公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告李某某、綏化市勝利運(yùn)輸有限公司、陽光財險綏化支公司、人保財險方正支公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，應(yīng)視為其自愿放棄當(dāng)庭享有的訴訟權(quán)利。被告李某某駕駛機(jī)動車與王鑫駕駛原告所有的機(jī)動車發(fā)生交通事故，致原告車輛受損，被告李某某負(fù)事故的次要責(zé)任，以承擔(dān)30％責(zé)任為宜，因此給原告造成的合理損失被告應(yīng)按責(zé)任予以賠償。被告陽光財險綏化支公司作為保險人應(yīng)在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告的合理損失，被告人保財險方正支公司作為保險人應(yīng)在第三者責(zé)任保險限額內(nèi)直接賠償原告的合理損失。原告主張交強(qiáng)險和第三者責(zé)任險限額不足部分，損失由原告自行承擔(dān)，并自愿承擔(dān)本案訴訟費(fèi)，該主張是原告對自身權(quán)利的處理，且不違反法律規(guī)定，本院予以準(zhǔn)予。公估費(fèi)是李某某侵權(quán)行為給第三者造成的損失，屬于責(zé)任保險的范圍，保險人應(yīng)當(dāng)依照法律規(guī)定、合同約定承擔(dān)責(zé)任，被告人保財險方正支公司主張公估費(fèi)不屬于保險責(zé)任的理由不能成立。原告自愿撤回對被告劉某的起訴，本院予以準(zhǔn)許。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:……（一）機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；……”、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十九條 ?“侵害他人財產(chǎn)的，財產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時的市場價格或者其他方式計算。”、第四十八條 ?“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。”、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?“保險人對責(zé)任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金?！?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?一款“當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)?！薄⒌谝话偎氖臈l ?“被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。”之規(guī)定，判決如下:
一、被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告王某某車輛損失2000元，于判決生效之日起三日內(nèi)付清。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司方正支公司在第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告王某某車輛損失、公估費(fèi)60907元，于判決生效之日起三日內(nèi)付清。
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1880元，原告王某某自愿負(fù)擔(dān)（已予交）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于河北省唐山市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴費(fèi)的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，被告李某某、綏化市勝利運(yùn)輸有限公司、陽光財險綏化支公司、人保財險方正支公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，應(yīng)視為其自愿放棄當(dāng)庭享有的訴訟權(quán)利。被告李某某駕駛機(jī)動車與王鑫駕駛原告所有的機(jī)動車發(fā)生交通事故，致原告車輛受損，被告李某某負(fù)事故的次要責(zé)任，以承擔(dān)30％責(zé)任為宜，因此給原告造成的合理損失被告應(yīng)按責(zé)任予以賠償。被告陽光財險綏化支公司作為保險人應(yīng)在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告的合理損失，被告人保財險方正支公司作為保險人應(yīng)在第三者責(zé)任保險限額內(nèi)直接賠償原告的合理損失。原告主張交強(qiáng)險和第三者責(zé)任險限額不足部分，損失由原告自行承擔(dān)，并自愿承擔(dān)本案訴訟費(fèi)，該主張是原告對自身權(quán)利的處理，且不違反法律規(guī)定，本院予以準(zhǔn)予。公估費(fèi)是李某某侵權(quán)行為給第三者造成的損失，屬于責(zé)任保險的范圍，保險人應(yīng)當(dāng)依照法律規(guī)定、合同約定承擔(dān)責(zé)任，被告人保財險方正支公司主張公估費(fèi)不屬于保險責(zé)任的理由不能成立。原告自愿撤回對被告劉某的起訴，本院予以準(zhǔn)許。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:……（一）機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；……”、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十九條 ?“侵害他人財產(chǎn)的，財產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時的市場價格或者其他方式計算?！薄⒌谒氖藯l ?“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任?！薄ⅰ吨腥A人民共和國保險法》第六十五條 ?“保險人對責(zé)任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金。……”、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?一款“當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)?！?、第一百四十四條 ?“被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決?！敝?guī)定，判決如下:

一、被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告王某某車輛損失2000元，于判決生效之日起三日內(nèi)付清。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司方正支公司在第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告王某某車輛損失、公估費(fèi)60907元，于判決生效之日起三日內(nèi)付清。
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1880元，原告王某某自愿負(fù)擔(dān)（已予交）。

審判長：王勇
審判員：趙莉
審判員：于淑敏

書記員：周治新