原告:王某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住四川省邛崍市。
委托代理人:古芝貴,邛崍市臨邛地區(qū)法律服務(wù)所法律工作者。
被告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住四川省邛崍市。
被告:何某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住四川省邛崍市。
被告:都某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四川公司,住所地四川省成都市。
負(fù)責(zé)人:游莉萍,總經(jīng)理。
委托代理人:謝勇,男,xxxx年xx月xx日出生,住四川省雙流縣。
原告王某某與被告王某某、何某某、都某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四川公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年4月11日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某及委托代理人古芝貴,被告王某某,被告都某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四川公司委托代理人謝勇到庭參加訴訟。被告何某某經(jīng)本院傳票傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、原告的損失醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、復(fù)查費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)及精神損害撫慰金等共計(jì)116394.32元,由都某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四川公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償;2、不足部分損失,全部由被告王某某、何某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。事實(shí)與理由:2016年9月16日13時(shí)20分許,王某某駕駛的川AXX9HC號(hào)輕型普通貨車與周賢明駕駛并搭載王某某的川AXXW43號(hào)普通二輪摩托車在邛崍市寶林鎮(zhèn)金雞村13組村道相撞,造成兩車損壞,周賢明、王某某受傷。邛崍市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定王某某承擔(dān)此事故全部責(zé)任,周賢明、王某某不承擔(dān)此事故責(zé)任。何某某系川AXX9HC號(hào)輕型普通貨車法定車主,都某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四川公司承保了川AXX9HC號(hào)輕型普通貨車的交強(qiáng)險(xiǎn)及保險(xiǎn)限額為100萬(wàn)的商業(yè)三者險(xiǎn)(含不計(jì)免賠),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。原告要求被告賠償其損失未果,故涉訴。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2016年9月16日13時(shí)20分許,王某某駕駛川AXX9HC號(hào)輕型普通貨車沿邛崍市寶林鎮(zhèn)金雞村13組村道由金雞村往寶林鎮(zhèn)方向行駛至事故地點(diǎn)時(shí),遇周賢明駕駛川AXXW43號(hào)普通二輪摩托車搭載王某某行駛至同一地點(diǎn),兩車相撞,造成兩車損壞,周賢明、王某某受傷。邛崍市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定王某某承擔(dān)此事故全部責(zé)任,周賢明、王某某不承擔(dān)此事故責(zé)任。事發(fā)發(fā)生后王某某被送往邛崍市醫(yī)療中心醫(yī)院住院治療21天,于2016年10月7日出院,產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)21253.11元(王某某支付了10000元,王某某墊付了11253.11元),出院醫(yī)囑及建議:繼續(xù)休息康復(fù)治療3月,加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng),需1人護(hù)理3月;出院后第1、2、3、6、9、12月門診復(fù)查DR片;取除內(nèi)固定術(shù)約需5000元等。2017年1月10日,王某某遵醫(yī)囑復(fù)查花費(fèi)363.3元。2017年2月7日,經(jīng)四川求實(shí)司法鑒定所鑒定,王某某的傷殘等級(jí)為兩處十級(jí)。王某某支付了鑒定費(fèi)960元。此次事故發(fā)生前王某某設(shè)立了一個(gè)人獨(dú)資企業(yè),長(zhǎng)期在邛崍市臥龍鎮(zhèn)金龍街92-94號(hào)獨(dú)自從事農(nóng)資零售,因此次事故遭受了務(wù)工損失。何某某系川AXX9HC號(hào)輕型普通貨車法定車主,都某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四川公司承保了川AXX9HC號(hào)輕型普通貨車的交強(qiáng)險(xiǎn)及保險(xiǎn)限額為100萬(wàn)的商業(yè)三者險(xiǎn)(含不計(jì)免賠),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。以上事實(shí)有原、被告的陳述,邛崍市公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書,邛崍市醫(yī)療中心醫(yī)院出院病情證明書、住院病歷及醫(yī)療費(fèi)發(fā)票,四川求實(shí)司法鑒定所法醫(yī)學(xué)鑒定意見書及鑒定費(fèi)發(fā)票,邛崍市臥龍鎮(zhèn)金龍社區(qū)居民委員會(huì)出具的情況說(shuō)明、邛崍市寶林鎮(zhèn)金雞村村民委員會(huì)出具的證明及邛崍市工商行政管理局頒發(fā)的個(gè)人獨(dú)資企業(yè)營(yíng)業(yè)執(zhí)照,交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)保單在案佐證,本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,一、本案民事責(zé)任的負(fù)擔(dān)。根據(jù)《中華人民共和道路交通安全法》第七十六條:“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:……(二)機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故,非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過(guò)錯(cuò)的,由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任;有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^(guò)錯(cuò)的,根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任;機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的,承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任……”及《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條“因租賃、借用等情形機(jī)動(dòng)車所有人與使用人不是同一人時(shí),發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分,由機(jī)動(dòng)車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任;機(jī)動(dòng)車所有人對(duì)損害的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)的,承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任?!敝?guī)定及審理認(rèn)定的事實(shí),原告的損失應(yīng)先由被告都某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四川公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償;不足部分,由被告王某某承擔(dān)全部賠償責(zé)任,被告都某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四川公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)代被告王某某承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任。被告王某某主張自己受被告何某某雇傭、事故發(fā)生時(shí)正在從事雇傭事務(wù),但未提交任何證據(jù)證明,故本院對(duì)其上述主張不予支持。二、原告損失:1、醫(yī)療費(fèi),根據(jù)審理認(rèn)定的事實(shí)確定為21253.11元。審理中原、被告一致同意扣除20%自費(fèi)藥,不違反法律規(guī)定,本院予以確認(rèn);2、復(fù)查費(fèi),原告主張363元/次×6次,但未提交出院后第1、2、6月遵醫(yī)囑復(fù)查的票據(jù),在被告持異議的情況下,根據(jù)審理認(rèn)定的事實(shí)本院確定復(fù)查費(fèi)為1089元;3、后續(xù)治療費(fèi),原、被告一致同意確定為4000元,不違反法律規(guī)定,本院予以確認(rèn);4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi),原告主張630元,被告均無(wú)異議,本院予以支持;5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi),根據(jù)審理認(rèn)定的事實(shí)及本地區(qū)經(jīng)濟(jì)水平酌情確定為51天×30元/天=1530元;6、護(hù)理費(fèi),根據(jù)審理認(rèn)定的事實(shí)及本地區(qū)經(jīng)濟(jì)水平酌情確定為住院51天×70元/天=3570元;7、交通費(fèi),酌情確定為300元;8、殘疾賠償金,原告主張26025元/年×16年×11%=46120.8元,根據(jù)審理認(rèn)定的事實(shí),本院認(rèn)為原告的主張具有事實(shí)和法律依據(jù),應(yīng)予支持;9、精神損害撫慰金,根據(jù)原告的傷情酌情確定為3000元;10、誤工費(fèi),原告主張112.82元/天(按2015年度四川省零售業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算)×140天(計(jì)算至定殘前一天)=15794.8元,但未提交任何證明其具體營(yíng)業(yè)收入的證據(jù),在被告持異議的情況下,根據(jù)本地區(qū)經(jīng)濟(jì)水平、原告的傷情及工作性質(zhì),本院酌情確定為90元/天×81天=7290元;11、被撫養(yǎng)人生活費(fèi),審理中原告放棄了該項(xiàng)訴請(qǐng),被告亦無(wú)異議,本院予以準(zhǔn)許。被告王某某墊付(預(yù)賠)的費(fèi)用應(yīng)予以抵扣;12、鑒定費(fèi),根據(jù)審理認(rèn)定的事實(shí)確定為960元。綜上,依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告都某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四川公司于本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告王某某各項(xiàng)損失共計(jì)78489.8元,支付被告王某某墊付款6042.49元;
二、駁回原告王某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期間履行上述給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1063元,由原告王某某負(fù)擔(dān)42元,被告王某某負(fù)擔(dān)1021元。被告王某某應(yīng)負(fù)擔(dān)部分原告王某某已預(yù)繳,限被告王某某于本判決生效后十五日內(nèi)支付原告王某某。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于四川省成都市中級(jí)人民法院。
審判員 廖兵
書記員:楊科
成為第一個(gè)評(píng)論者