原告：王某礓，男，****年**月**日出生，漢族，住河北省青縣。
委托訴訟代理人：吳衛(wèi)東，
河北通勝律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：馬繼升，
河北瑞方律師事務(wù)所律師。
被告：李某，男，****年**月**日出生，漢族，住河北省青縣。
被告：
天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司，地址：河北省廊坊市廣陽(yáng)區(qū)廣陽(yáng)道162號(hào)際華大廈，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91131000782571560C。
負(fù)責(zé)人：任賓，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張加慶，該公司職工。
原告王某礓與被告李某、

天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司（以下簡(jiǎn)稱天安財(cái)險(xiǎn)廊坊公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員朱小妹獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某礓的委托訴訟代理人馬繼升，被告李某，天安財(cái)險(xiǎn)廊坊公司的委托訴訟代理人張加慶到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明原告主張的賠償項(xiàng)目及當(dāng)事人爭(zhēng)議事項(xiàng)：
賠償項(xiàng)目
原告主張
被告答辯
本院認(rèn)定及理由
1、醫(yī)療費(fèi)
原告主張33848.6元；二次手術(shù)費(fèi)原告主張7000元。醫(yī)療費(fèi)共計(jì)40848.6元。
扣除10%非醫(yī)保用藥。
經(jīng)審查，確定原告醫(yī)療費(fèi)數(shù)額為33848.6元；原告的二次手術(shù)費(fèi)經(jīng)司法委托鑒定數(shù)額為7000元，本院依法予以認(rèn)定。原告的醫(yī)療費(fèi)共計(jì)40848.6元。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)
原告主張2300元。
無(wú)異議。
經(jīng)審查原告住院病歷，原告住院23天，按每天100元計(jì)算為2300元。
3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)
原告主張2250元。
營(yíng)養(yǎng)期認(rèn)可60天。
原告的營(yíng)養(yǎng)期經(jīng)司法委托鑒定60-90日，本院酌定75日，按每天30元計(jì)算為2250元。
4、護(hù)理費(fèi)
原告主張7690元。
護(hù)理期認(rèn)可30天。
原告的護(hù)理期經(jīng)司法委托鑒定為30-90日，前10日2人護(hù)理，余1人護(hù)理。本院酌定支持護(hù)理期60日，護(hù)理人王研月平均工資3410元，另一護(hù)理人護(hù)理人標(biāo)準(zhǔn)按河北省上年度居民服務(wù)業(yè)年平均工資37349元計(jì)算。護(hù)理費(fèi)按37349元計(jì)算÷365天×60天+護(hù)理人王研月平均工資3410元÷30天×10天為7277元。
5、誤工費(fèi)
原告主張16935元。
誤工期認(rèn)可120天。
原告的誤工期經(jīng)司法委托鑒定為120-180日，本院酌定150日。原告在
青縣誠(chéng)睿機(jī)械設(shè)備有限公司工作，月平均工資3500元，誤工費(fèi)按3500元計(jì)算×5個(gè)月為17500元。原告主張16935元是其真實(shí)意思表示，本院予以支持。
6、交通費(fèi)
原告主張500元。
交通費(fèi)認(rèn)可300元。
原告主張交通費(fèi)過(guò)高，本院酌定300元。
7、鑒定費(fèi)
原告主張1200元。
鑒定費(fèi)屬于間接損失，保險(xiǎn)公司不予承擔(dān)。
鑒定費(fèi)是為了查明交通事故事實(shí)所產(chǎn)生的必要的合理的費(fèi)用，依法應(yīng)予認(rèn)定。
裁判理由與結(jié)果
被告
天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司賠償原告王某礓各項(xiàng)損失共計(jì)60491.02元。
于本判決生效之日起七日內(nèi)履行并匯至個(gè)人指定銀行帳戶（戶名：王某礓，帳號(hào)：62×××78，開戶行：
中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行青縣支行）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)650元由被告
天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。提起上訴的，應(yīng)在上訴狀寄出的七日內(nèi)向滄州市中級(jí)人民法院交納上訴費(fèi)（收款人：河北省滄州市中級(jí)人民法院，開戶行：河北省滄州市農(nóng)行北環(huán)支行，帳號(hào)：50×××85），并將上訴狀和交納上訴費(fèi)的銀行回單或上訴費(fèi)票據(jù)一并郵寄我院，逾期不交費(fèi)的視為不再上訴。

本院認(rèn)為，李某駕駛冀Ｊ×××××號(hào)小客車與王某礓駕駛的冀Ｊ×××××號(hào)輕型貨車相撞，造成李某、王某礓及冀Ｊ×××××號(hào)小客車乘車人李玉山受傷，雙方車輛損壞的交通事故。此事故經(jīng)青縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定并出具青公交認(rèn)字【2018】第00029號(hào)事故認(rèn)定書，認(rèn)定李某負(fù)事故的主要責(zé)任，王某礓負(fù)事故的次要責(zé)任，李玉山無(wú)責(zé)任，有事實(shí)和法律依據(jù)。本院予以確認(rèn)雙方的責(zé)任比例為李某70%、王某礓30%。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故，造成人員傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的、由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍不足的由侵權(quán)人賠償。李某駕駛的冀Ｊ×××××號(hào)小客車在被告天安財(cái)險(xiǎn)廊坊公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)及限額為50萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn)、不計(jì)免賠險(xiǎn)，原告的損失首先由被告天安財(cái)險(xiǎn)廊坊公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)予以賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分按事故責(zé)任比例在商業(yè)三者險(xiǎn)限額賠償原告，仍不足的由實(shí)際侵權(quán)人李某賠償。綜上，逐項(xiàng)確定原告損失為1、醫(yī)療費(fèi)40848.6元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2300元；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2250元；4、護(hù)理費(fèi)7277元；5、誤工費(fèi)16935元；6、交通費(fèi)300元；7、鑒定費(fèi)1200元，其中第1-3項(xiàng)損失共計(jì)45398.6元，由被告天安財(cái)險(xiǎn)廊坊公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下賠償原告10000元，剩余35398.6元由被告天安財(cái)險(xiǎn)廊坊公司按事故責(zé)任比例70%賠償原告即24779.02元；第4-7項(xiàng)損失共計(jì)25712元由被告天安財(cái)險(xiǎn)廊坊公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘項(xiàng)下賠償原告。綜上，被告天安財(cái)險(xiǎn)廊坊公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告60491.02元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、第二十七條之規(guī)定，判決如下：

審判員 朱小妹

書記員： 陳德培