王某生
唐明菊（湯原縣城市社區(qū)法律服務(wù)所）
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司
邱志左
徐某某
于仁海（黑龍江于仁海律師事務(wù)所）

原告王某生，男，于xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人唐明菊，系湯原縣城市社區(qū)法律服務(wù)所法律工作者。
代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，代收法律文書。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司，住所地佳木斯市前進(jìn)區(qū)永安街28號(hào)。
法定代表人肖軍，男，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人邱志左，系該公司員工。
代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解、上訴、反訴，代收法律文書。
被告徐某某，男，于xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體運(yùn)輸戶。
委托代理人于仁海，系黑龍江于仁海律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，代為和解，代收法律文書。
原告王某生與被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）、徐某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年4月14日立案后，依法由審判員孫化宇適用簡(jiǎn)易程序于2014年5月23日第一次公開開庭進(jìn)行了審理，于2014年6月24日第二次公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某生委托代理人唐明菊，被告保險(xiǎn)公司委托代理人邱志左，被告徐某某及其委托代理人于仁海到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:一、公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，被告徐某某駕駛黑D00F22號(hào)車與原告王某生駕駛的黑D54633號(hào)兩輪摩托車相撞，導(dǎo)致原告受傷。被告徐某某負(fù)此起事故的主要責(zé)任，原告王某生負(fù)此起事故的次要責(zé)任。因此，被告徐某某應(yīng)對(duì)原告承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本院根據(jù)案件實(shí)際情況認(rèn)為，原告應(yīng)對(duì)此起事故承擔(dān)20%的責(zé)任，被告徐某某應(yīng)對(duì)此起事故承擔(dān)80%的責(zé)任。因被告徐某某駕駛的黑D00F22號(hào)車在被告保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故原告的損失首先應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)承擔(dān)，不足部分由原告王某生自行承擔(dān)20%，由被告徐某某承擔(dān)80%。二、原告主張醫(yī)療費(fèi)82356.28元，本院依據(jù)有效醫(yī)療費(fèi)票據(jù)予以確認(rèn)。原告受傷后住院治療42天，原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2100元（50元×42天），符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告所受傷害營(yíng)養(yǎng)期限為傷后兩個(gè)月，原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元（50元×60天），符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告所受傷害護(hù)理期限為傷后兩個(gè)月，黑龍江省上一年度居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)年平均工資為21355元，原告主張護(hù)理費(fèi)7282.5元（3641.25元×2個(gè)月），符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告王某生為農(nóng)民，其所受傷害醫(yī)療終結(jié)時(shí)間為傷后六個(gè)月，黑龍江省上一年度農(nóng)林牧漁業(yè)年平均工資為21355元，原告主張誤工費(fèi)10677.48元（21355元÷12個(gè)月×6個(gè)月），符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告主張摩托車損失費(fèi)2000元、住院期間購買生活備品支出240元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告主張交通費(fèi)1000元，因沒有提供有效證據(jù)，故本院不予支持。原告主張精神損害撫慰金5000元，本院結(jié)合案件實(shí)際情況不予支持。原告主張鑒定費(fèi)2000元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。以上原告因傷共計(jì)損失109656.26元。三、原告的醫(yī)療費(fèi)用包括醫(yī)療費(fèi)82356.28元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2100元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元，合計(jì)87456.28元。該費(fèi)用應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)承擔(dān)10000元，剩余醫(yī)療費(fèi)用77456.28元，應(yīng)由原告自行承擔(dān)20%即15491.26元，由被告徐某某承擔(dān)80%即61965.02元。原告的傷殘費(fèi)用包括護(hù)理費(fèi)7282.5元、誤工費(fèi)10677.48元，合計(jì)17959.98元，該費(fèi)用應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的110000萬元的死亡傷殘賠償限額內(nèi)承擔(dān)。原告在此次事故中摩托車損失費(fèi)2000元，因被告徐某某系醉酒駕車，故被告保險(xiǎn)公司不應(yīng)對(duì)原告的該項(xiàng)財(cái)產(chǎn)損失承擔(dān)賠償責(zé)任。因此，原告的摩托車損失2000元、鑒定費(fèi)2000元、購買生活備品240元，合計(jì)4240元，應(yīng)由原告承擔(dān)20%即848元，由被告徐某某承擔(dān)80%即3392元。因此，原告因傷共計(jì)損失109656.26元，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)27959.98元，由原告自行承擔(dān)16339.26元，由被告徐某某承擔(dān)65357.02元，因被告徐某某已給付原告墊付款20000元，故被告徐某某應(yīng)實(shí)際給付原告45357.02元。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)條例》第二十一條、第二十二條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下:
一、原告因傷共計(jì)損失109656.26元，由原告自行承擔(dān)16339.26元，由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司承擔(dān)27959.98元，由被告徐某某承擔(dān)65357.02元，因被告徐某某已給付原告墊付款20000元，故被告徐某某應(yīng)實(shí)際給付原告45357.02元，于判決生效后立即給付；
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2494元減半收取1247元及實(shí)際支出費(fèi)用200元由原告承擔(dān)289.4元，由被告徐某某承擔(dān)1157.6元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級(jí)人民法院。
本文書履行期滿最后一日起，兩年內(nèi)為申請(qǐng)執(zhí)行有效期。

本院認(rèn)為:一、公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，被告徐某某駕駛黑D00F22號(hào)車與原告王某生駕駛的黑D54633號(hào)兩輪摩托車相撞，導(dǎo)致原告受傷。被告徐某某負(fù)此起事故的主要責(zé)任，原告王某生負(fù)此起事故的次要責(zé)任。因此，被告徐某某應(yīng)對(duì)原告承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本院根據(jù)案件實(shí)際情況認(rèn)為，原告應(yīng)對(duì)此起事故承擔(dān)20%的責(zé)任，被告徐某某應(yīng)對(duì)此起事故承擔(dān)80%的責(zé)任。因被告徐某某駕駛的黑D00F22號(hào)車在被告保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故原告的損失首先應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)承擔(dān)，不足部分由原告王某生自行承擔(dān)20%，由被告徐某某承擔(dān)80%。二、原告主張醫(yī)療費(fèi)82356.28元，本院依據(jù)有效醫(yī)療費(fèi)票據(jù)予以確認(rèn)。原告受傷后住院治療42天，原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2100元（50元×42天），符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告所受傷害營(yíng)養(yǎng)期限為傷后兩個(gè)月，原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元（50元×60天），符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告所受傷害護(hù)理期限為傷后兩個(gè)月，黑龍江省上一年度居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)年平均工資為21355元，原告主張護(hù)理費(fèi)7282.5元（3641.25元×2個(gè)月），符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告王某生為農(nóng)民，其所受傷害醫(yī)療終結(jié)時(shí)間為傷后六個(gè)月，黑龍江省上一年度農(nóng)林牧漁業(yè)年平均工資為21355元，原告主張誤工費(fèi)10677.48元（21355元÷12個(gè)月×6個(gè)月），符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告主張摩托車損失費(fèi)2000元、住院期間購買生活備品支出240元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告主張交通費(fèi)1000元，因沒有提供有效證據(jù)，故本院不予支持。原告主張精神損害撫慰金5000元，本院結(jié)合案件實(shí)際情況不予支持。原告主張鑒定費(fèi)2000元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。以上原告因傷共計(jì)損失109656.26元。三、原告的醫(yī)療費(fèi)用包括醫(yī)療費(fèi)82356.28元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2100元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元，合計(jì)87456.28元。該費(fèi)用應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)承擔(dān)10000元，剩余醫(yī)療費(fèi)用77456.28元，應(yīng)由原告自行承擔(dān)20%即15491.26元，由被告徐某某承擔(dān)80%即61965.02元。原告的傷殘費(fèi)用包括護(hù)理費(fèi)7282.5元、誤工費(fèi)10677.48元，合計(jì)17959.98元，該費(fèi)用應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的110000萬元的死亡傷殘賠償限額內(nèi)承擔(dān)。原告在此次事故中摩托車損失費(fèi)2000元，因被告徐某某系醉酒駕車，故被告保險(xiǎn)公司不應(yīng)對(duì)原告的該項(xiàng)財(cái)產(chǎn)損失承擔(dān)賠償責(zé)任。因此，原告的摩托車損失2000元、鑒定費(fèi)2000元、購買生活備品240元，合計(jì)4240元，應(yīng)由原告承擔(dān)20%即848元，由被告徐某某承擔(dān)80%即3392元。因此，原告因傷共計(jì)損失109656.26元，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)27959.98元，由原告自行承擔(dān)16339.26元，由被告徐某某承擔(dān)65357.02元，因被告徐某某已給付原告墊付款20000元，故被告徐某某應(yīng)實(shí)際給付原告45357.02元。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)條例》第二十一條、第二十二條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下:

一、原告因傷共計(jì)損失109656.26元，由原告自行承擔(dān)16339.26元，由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司承擔(dān)27959.98元，由被告徐某某承擔(dān)65357.02元，因被告徐某某已給付原告墊付款20000元，故被告徐某某應(yīng)實(shí)際給付原告45357.02元，于判決生效后立即給付；
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2494元減半收取1247元及實(shí)際支出費(fèi)用200元由原告承擔(dān)289.4元，由被告徐某某承擔(dān)1157.6元。

審判長(zhǎng)：孫化宇

書記員：張鵬宇