原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，回族，居民，住唐山市豐潤區(qū)。
委托代理人：李久東，河北耕濤律師事務(wù)所律師。
被告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住唐山市豐潤區(qū)。
被告：臧某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體，住唐山市豐潤區(qū)。
二被告委托代理人：高春艷，河北民源律師事務(wù)所律師。

原告王某某與被告陳某某、臧某某債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員徐本民獨任審判，公開開庭進行了審理。原告王某某及其委托代理人李久東、二被告委托代理人高春燕到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，二被告系夫妻關(guān)系。2011年8月1日，原告王某某之子王志國與被告陳某某簽訂合作協(xié)議書一份，約定雙方合伙經(jīng)營石油產(chǎn)品，2012年8月1日雙方簽訂解體協(xié)議書約定合伙解體，并約定陳某某返還王志國投資款1015012.5元，于2012年8月31日前返還王志國投資款50萬元，2012年9月30日前還清余款615012.5元，違約按月息百分之一點五計算。后被告陳某某償還王志國部分投資款，至2015年11月28日尚欠王志國投資款71萬元及利息85600元未還。2015年11月28日，王志國、被告陳某某、原告王某某三人協(xié)商將王志國此債權(quán)轉(zhuǎn)讓給王某某，被告陳某某給王某某出具借條兩張，內(nèi)容為：“借條今借到王某某現(xiàn)金人民幣71萬元，（大寫）柒拾壹萬元整，月息1.5%，借期1年，自2015年7月30日至2016年7月30日。備注：還款約定，年底還清，違約按2.4%月息計算。借款人：陳某某中證人：羅達陳濤2015年11月28日”、“今暫借王某某人民幣￥85600.00元，捌萬伍仟陸佰元正（2016年1月30日前還清，此系利息款）借款人：陳某某2015年11月28日”。2016年1月7日，被告陳某某償還原告王某某利息2萬元，下余款項經(jīng)原告催要，被告沒有償還，原告訴至本院。以上有當事人陳述、證人證言、合作協(xié)議書、解體協(xié)議書及借條兩張等證據(jù)證實。

本院認為，原告王某某主張的欠款由來，有證人證言、合作協(xié)議書、解體協(xié)議書及借條兩張等證據(jù)證實，證據(jù)確實充分，本院予以采納。根據(jù)上述證據(jù)分析，認定本案原被告之間的法律關(guān)系系債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛，被告陳某某為原告王某某出具借條兩張，說明被告陳某某對該債權(quán)的轉(zhuǎn)讓是明知并認可的，被告陳某某應(yīng)履行向原告償還債務(wù)的義務(wù)。二被告系夫妻關(guān)系，因此債務(wù)發(fā)生在二被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間，屬二被告的夫妻共同債務(wù)，應(yīng)由二被告共同償還。對原告王某某主張二被告償還人民幣71萬元及2015年7月30日之后到給付之日的利息以及2015年之前利息65600元的訴訟請求，本院予以支持。但原告請求2015年7月30日之后到給付之日的利息按月息2.4%計算，不符合有關(guān)法律規(guī)定，利息應(yīng)以年息24%為限。依照《中華人民共和國合同法》第七十九條、第八十條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陳某某、臧某某在本判決生效后5日內(nèi)給付原告王某某人民幣71萬元，并自2015年7月30日起至給付之日止按年息24%支付利息；
二、被告陳某某、臧某某在本判決生效后5日內(nèi)給付原告王某某2015年之前利息65600元；
二、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費11556元，減半收取5778元，財產(chǎn)保全費4520元，合計10298元，由被告陳某某、臧某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員　　徐本民

書記員：李柏鶴