王洪某
李麗丹(黑龍江益朋律師事務(wù)所)
張某某
劉彩芬(山東梨城律師事務(wù)所)
萊陽大通運輸有限公司
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司萊陽支公司
陳卓(黑龍江友翔律師事務(wù)所)
原告王洪某,男,漢族,訥河市秦氏獸藥店銷售員,。
委托代理人李麗丹,黑龍江益朋律師事務(wù)所律師。
被告張某某,男,漢族,萊陽大通運輸有限公司駕駛員,
委托代理人劉彩芬,山東梨城律師事務(wù)所律師。
被告萊陽大通運輸有限公司。住所地山東省萊陽市城廂街道辦事處水沐頭村。
法定代表人王藝穎,經(jīng)理。
委托代理人劉彩芬,山東梨城律師事務(wù)所律師。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司萊陽支公司,住所地山東省萊陽市龍門西路12號。
代表人肖亮,總經(jīng)理。
委托代理人陳卓,黑龍江友翔律師事務(wù)所律師。
原告王洪某與被告張某某、萊陽大通運輸有限公司(以下簡稱大通公司)、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司萊陽支公司(以下簡稱太平洋保險公司萊陽支公司)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告王洪某的委托代理人李麗丹、被告張某某和大通公司委托代理人劉彩芬、被告太平洋保險公司萊陽支公司委托代理人陳卓到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,本次交通事故致王洪某自有的黑B8801C號雪鐵龍牌轎車受損,該事故已由交警部門確認(rèn)張某某負(fù)事故的全部責(zé)任。因事發(fā)時,張某某為大通公司出車,系職務(wù)行為,故張某某不應(yīng)承擔(dān)賠償義務(wù),事故的全部責(zé)任應(yīng)由大通公司承擔(dān)。因魯YC1195/魯YC680牽引主卦車即肇事車輛在太平洋保險公司萊陽支公司投保機動車交通事故責(zé)任強制保險和商業(yè)險,故太平洋保險公司萊陽支公司對王洪某的車輛損失應(yīng)在保險責(zé)任的限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,不足部分由大通公司承擔(dān)。對王洪某的訴求,車輛損失費38040元,因系交警部門指定的專業(yè)鑒定機構(gòu)作出的鑒定結(jié)論,具有合法性,故對此訴求,本院予以支持;車損鑒定費1500元,因系交警部門指定的鑒定機構(gòu)收取,應(yīng)認(rèn)定系王洪某的實際損失,故對此訴求,本院予以支持;拖車費800元,雖然票據(jù)上加蓋的是發(fā)票用章,但根據(jù)王洪某車輛的實際損害程度,也應(yīng)認(rèn)定為王洪某的實際支出,故對此訴求,本院予以支持;停車費1950元,因票據(jù)無收費單位印章,不能作為停車費的證據(jù)使用,故對此訴求,本院不予支持。因車輛損失費、鑒定費、拖車費依法均在太平洋保險公司萊陽支公司承保范圍內(nèi),故上述損失應(yīng)由太平洋保險公司萊陽支公司承擔(dān)。因大通公司與太平洋保險公司萊陽支公司在保險合同中約定,太平洋保險公司萊陽支公司不承擔(dān)事故的訴訟費用,且該約定符合《中華人民共和國保險法》的相關(guān)規(guī)定,故本案訴訟費應(yīng)由大通公司承擔(dān)。綜上所述,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十四條 ?第一款 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第(一)項 ?、《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?第二款 ?、第六十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?第一款 ?、《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第二十一條 ?第一款 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告太平洋保險公司萊陽支公司于判決生效后十日內(nèi)賠償原告王洪某車輛損失費38040元。
二、被告太平洋保險公司萊陽支公司于判決生效后十日內(nèi)賠償原告王洪某車損鑒定費1500元、拖車費800元,總計2300元。
三、駁回原告的其他訴訟請求。
案件受理費858元,原告王洪某負(fù)擔(dān)43元,被告萊陽大通運輸有限公司負(fù)擔(dān)815元;郵寄費132元,由被告萊陽大通運輸有限公司負(fù)擔(dān)(此款原告王洪某已預(yù)交,被告萊陽大通運輸有限公司于本判決生效后十日內(nèi)將此款給付原告王洪某)。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。
本院認(rèn)為,本次交通事故致王洪某自有的黑B8801C號雪鐵龍牌轎車受損,該事故已由交警部門確認(rèn)張某某負(fù)事故的全部責(zé)任。因事發(fā)時,張某某為大通公司出車,系職務(wù)行為,故張某某不應(yīng)承擔(dān)賠償義務(wù),事故的全部責(zé)任應(yīng)由大通公司承擔(dān)。因魯YC1195/魯YC680牽引主卦車即肇事車輛在太平洋保險公司萊陽支公司投保機動車交通事故責(zé)任強制保險和商業(yè)險,故太平洋保險公司萊陽支公司對王洪某的車輛損失應(yīng)在保險責(zé)任的限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,不足部分由大通公司承擔(dān)。對王洪某的訴求,車輛損失費38040元,因系交警部門指定的專業(yè)鑒定機構(gòu)作出的鑒定結(jié)論,具有合法性,故對此訴求,本院予以支持;車損鑒定費1500元,因系交警部門指定的鑒定機構(gòu)收取,應(yīng)認(rèn)定系王洪某的實際損失,故對此訴求,本院予以支持;拖車費800元,雖然票據(jù)上加蓋的是發(fā)票用章,但根據(jù)王洪某車輛的實際損害程度,也應(yīng)認(rèn)定為王洪某的實際支出,故對此訴求,本院予以支持;停車費1950元,因票據(jù)無收費單位印章,不能作為停車費的證據(jù)使用,故對此訴求,本院不予支持。因車輛損失費、鑒定費、拖車費依法均在太平洋保險公司萊陽支公司承保范圍內(nèi),故上述損失應(yīng)由太平洋保險公司萊陽支公司承擔(dān)。因大通公司與太平洋保險公司萊陽支公司在保險合同中約定,太平洋保險公司萊陽支公司不承擔(dān)事故的訴訟費用,且該約定符合《中華人民共和國保險法》的相關(guān)規(guī)定,故本案訴訟費應(yīng)由大通公司承擔(dān)。綜上所述,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十四條 ?第一款 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第(一)項 ?、《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?第二款 ?、第六十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?第一款 ?、《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第二十一條 ?第一款 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告太平洋保險公司萊陽支公司于判決生效后十日內(nèi)賠償原告王洪某車輛損失費38040元。
二、被告太平洋保險公司萊陽支公司于判決生效后十日內(nèi)賠償原告王洪某車損鑒定費1500元、拖車費800元,總計2300元。
三、駁回原告的其他訴訟請求。
案件受理費858元,原告王洪某負(fù)擔(dān)43元,被告萊陽大通運輸有限公司負(fù)擔(dān)815元;郵寄費132元,由被告萊陽大通運輸有限公司負(fù)擔(dān)(此款原告王洪某已預(yù)交,被告萊陽大通運輸有限公司于本判決生效后十日內(nèi)將此款給付原告王洪某)。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
審判長:王宏宇
審判員:徐宏濱
審判員:楊晶
書記員:殷慶哲
成為第一個評論者