王某某
高喜亮（黑龍江牛國(guó)林律師事務(wù)所）
佟某
國(guó)網(wǎng)黑龍江省電力有限公司佳木斯供電公司
任利新
英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司
李宏偉（黑龍江晟博律師事務(wù)所）
翟某某
黑龍江紅興隆農(nóng)墾鑫鑫出租汽車有限公司
陽某農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司雙鴨山中心支公司
王鵬

原告:王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，現(xiàn)住黑龍江省樺川縣。
委托訴訟代理人:高喜亮，男，黑龍江牛國(guó)林律師事務(wù)所律師。
被告:佟某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī)，現(xiàn)住黑龍江省佳木斯市。
被告:國(guó)網(wǎng)黑龍江省電力有限公司佳木斯供電公司，住所地黑龍江省佳木斯市。
法定代表人:姜世金，局長(zhǎng)
委托訴訟代理人:任利新，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，車隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)，現(xiàn)住佳木斯。
被告:英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司，住所地黑龍江省佳木斯市。
代表人吳傲，男，經(jīng)理。
委托訴訟代理人:李宏偉，男，黑龍江晟博律師事務(wù)所律師。
被告:翟某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī)，現(xiàn)住黑龍江省樺川縣。
被告:黑龍江紅興隆農(nóng)墾鑫鑫出租汽車有限公司，住所地黑龍江省樺川縣。
法定代表人:李寶玉，經(jīng)理。
被告:陽某農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司雙鴨山中心支公司，住所地黑龍江省友誼縣。
法定代表人楊洪武，經(jīng)理。
委托訴訟代理人:王鵬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，公司職員，現(xiàn)住黑龍江省七臺(tái)河市。
原告王某某與被告佟某、被告國(guó)網(wǎng)黑龍江省電力有限公司佳木斯供電公司（以下簡(jiǎn)稱佳木斯供電公司）、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司（以下簡(jiǎn)稱英大泰和佳木斯支公司）、被告翟某某、被告黑龍江紅興隆農(nóng)墾鑫鑫出租汽車有限公司（以下簡(jiǎn)稱鑫鑫公司）、被告陽某農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司雙鴨山中心支公司（以下簡(jiǎn)稱陽某相互保險(xiǎn)雙鴨山支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年9月5日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告王某某及其委托代理人高喜亮、被告佳木斯供電公司的委托代理人任利新、被告英大泰和佳木斯支公司的委托代理人李宏偉、被告翟某某、被告鑫鑫公司的法定代表人李寶玉及其委托代理人李寶軍、被告陽某相互保險(xiǎn)雙鴨山支公司委托訴訟代理人王鵬三次開庭均到庭參加訴訟。
被告佟某在第一次開庭時(shí)到庭參加訴訟，在第二次、第三次開庭時(shí)經(jīng)本院傳喚未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、要求被告英大泰和佳木斯支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)金額內(nèi)賠償原告醫(yī)藥費(fèi)、傷殘賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神損害撫慰金、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、就醫(yī)交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、法醫(yī)鑒定費(fèi)共計(jì)263253元；2、要求被告翟某某、被告鑫鑫公司、被告陽某相互保險(xiǎn)雙鴨山支公司賠償原告超過交強(qiáng)險(xiǎn)限額和商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)金額損失112822元；3、被告佳木斯供電公司、英大泰和佳木斯支公司、被告翟某某、被告鑫鑫公司、被告陽某相互保險(xiǎn)雙鴨山支公司承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
事實(shí)和理由:2015年11月19日12時(shí)50分許，被告佟某駕駛被告佳木斯供電公司所有的黑D02638號(hào)車輛與被告翟某某駕駛的黑RD2752號(hào)小型轎車相撞，造成王某某、劉漢強(qiáng)、鄭興軍、李曉雪等人受傷的道路交通事故。
2015年12月4日樺川縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告佟某承擔(dān)本起事故的主要責(zé)任，翟某某承擔(dān)本起事故的次要責(zé)任，原告王某某等人無責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告分別入佳木斯市中心醫(yī)院、樺川縣人民醫(yī)院住院治療61天和147天。
原告住院治療期間共計(jì)支付各項(xiàng)醫(yī)療費(fèi)用116386.8元。
原告在佳木斯市中心醫(yī)院住院治療期間雇傭一名護(hù)工支付護(hù)理費(fèi)8774元。
原告住院治療期間的其它護(hù)理人員為張國(guó)良、王巖，出院后由王巖護(hù)理。
2016年9月18日佳木斯市中醫(yī)院司法鑒定所作出了佳中醫(yī)院司鑒所（2016）法臨鑒字第219號(hào)法醫(yī)臨床司法鑒定意見書。
鑒定意見為:（一）被鑒定人傷殘的結(jié)局與2015年11月19日的交通事故有完全因果關(guān)系；（二）被鑒定人”脾切除”，可評(píng)定為八級(jí)傷殘、尿道狹窄可評(píng)定九級(jí)傷殘、腸系膜損傷修補(bǔ)，可評(píng)定十級(jí)傷殘、膀胱造屢（相當(dāng)于膀胱破裂修補(bǔ)）可評(píng)定十級(jí)傷殘；（三）鑒定前一日可行治療終結(jié)；（四）誤工期為12個(gè)月；（五）護(hù)理210天，住院期間2人護(hù)理，其余時(shí)間1人護(hù)理；（六）營(yíng)養(yǎng)期為90日；（七）定期尿道擴(kuò)張，費(fèi)用（匡算）為人民幣30000元。
原告為此次鑒定支付鑒定費(fèi)2500元。
王某某自2014年10月2日起在樺川縣海波修理部從事修理工工作，月薪3000元。
本起交通事故發(fā)生后未能參加工作，樺川縣海波修理部止發(fā)工資至今。
被告佟某辯稱，其對(duì)原告陳述的本起道路交通事故發(fā)生的事實(shí)無異議。
對(duì)樺川縣公安局交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書的認(rèn)定結(jié)論無異議。
由于其駕駛車輛系執(zhí)行職務(wù)行為，給原告造成的損傷其不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，原告所受損失應(yīng)由被告佳木斯供電公司承擔(dān)。
被告佳木斯供電公司辯稱，對(duì)本起道路交通事故發(fā)生經(jīng)過沒有異議，對(duì)樺川縣公安局交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書沒有異議。
肇事車輛黑D02638號(hào)小型越野客車是其公司所有的車輛，佟某是公司的工作人員，佟某在2015年11月19日駕駛的肇事車輛系執(zhí)行公司職務(wù)行為，同意賠償原告的各項(xiàng)合理損失。
被告英大泰和佳木斯支公司辯稱，同意在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)和商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)金額范圍內(nèi)賠償原告的各項(xiàng)合理損失，訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)不在理賠范圍內(nèi)。
被告翟某某辯稱，原告所述屬實(shí)。
同意賠償原告所受損失。
其駕駛的車輛投保了道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)，每人責(zé)任限額300000元，故原告損失應(yīng)由被告陽某相互保險(xiǎn)雙鴨山支公司承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告鑫鑫公司辯稱，被告翟某某駕駛的黑RD2752號(hào)轎車系掛靠在鑫鑫公司名下進(jìn)行經(jīng)營(yíng)，鑫鑫公司系該肇事車輛的掛靠單位。
同意被告翟某某的答辯意見。
被告陽某相互保險(xiǎn)雙鴨山支公司辯稱，其不同意賠償原告所受損失。
理由為:1、原告主張的是機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛。
其與被告翟某某、被告鑫鑫公司是保險(xiǎn)合同法律關(guān)系，其與原告不存在合同法律關(guān)系，依據(jù)合同的相對(duì)性原則，其不能作為本案的訴訟主體；2、被告鑫鑫公司承擔(dān)的連帶賠償責(zé)任不屬于道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)的違約責(zé)任。
本起道路交通事故中存在侵權(quán)賠償責(zé)任和出租車運(yùn)輸合同違約兩種責(zé)任競(jìng)合。
由于原告選擇了侵權(quán)賠償責(zé)任，原告損失應(yīng)由雙方肇事車輛駕駛?cè)艘罁?jù)其過錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。
被告鑫鑫公司作為被告翟某某的掛靠單位，被告鑫鑫公司承擔(dān)的連帶賠償責(zé)任不屬于道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)的違約責(zé)任，作為鑫鑫公司的保險(xiǎn)人，其在本案中不承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任；3、不同意承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)；4、由于本起交通事故致王某某等四人受傷，肇事車輛黑D02638號(hào)小型越野客車投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，被告英大泰和佳木斯支公司賠付的交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)的損失應(yīng)惠及另外的三名傷者，故本起事故中受害人劉漢強(qiáng)、鄭興軍、李曉雪應(yīng)參與本案的訴訟。
本院認(rèn)為，被告承認(rèn)原告訴訟請(qǐng)求的部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。
同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足的，由侵權(quán)人按照過錯(cuò)責(zé)任予以賠償。
本案中被告英大泰和佳木斯支公司在事故發(fā)生后在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)已先行賠付原告72000元和另一名受害人劉漢強(qiáng)50000元，不違反法律規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許。
由于被告英大泰和佳木斯支公司交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)的122000賠償款已賠付完畢，本案原告王某某超過交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額損失應(yīng)為376075.9元（計(jì)算方法448075.9元－72000元），被告英大泰和佳木斯支公司作為被告佟某駕駛肇事車輛的保險(xiǎn)人，應(yīng)當(dāng)根據(jù)被告佟某的過錯(cuò)在商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)金額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
鑒于被告佟某在本起事故中承擔(dān)主要責(zé)任，本院酌定被告英大泰和佳木斯支公司對(duì)原告王某某超過交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額損失376075.9元承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，即被告英大泰和佳木斯支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)金額內(nèi)賠償原告263253元（計(jì)算方法376075.9元×70%）。
被告佟某作為被告佳木斯供電公司的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成了原告損害，原告所受損失應(yīng)由被告佳木斯供電公司承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，被告佟某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
本案中被告英大泰和佳木斯支公司已替被告佳木斯供電公司承擔(dān)了賠償責(zé)任，故被告佳木斯供電公司在本案中不在承擔(dān)賠償責(zé)任。
本案中原告損失的超過商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)金額損失112822.9元（376075.9元－263253元）應(yīng)由本起道路交通事故中承擔(dān)次要責(zé)任的被告翟某某承擔(dān)賠償責(zé)任。
鑒于被告鑫鑫公司系被告翟某某的掛靠單位，故被告鑫鑫公司對(duì)被告翟某某應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
被告陽某相互保險(xiǎn)雙鴨山支公司作為肇事車輛黑RD2752號(hào)小型轎車的保險(xiǎn)人，其與被告鑫鑫公司、被告翟某某系保險(xiǎn)合同法律關(guān)系，鑒于原告提起的是侵權(quán)訴訟，故被告陽某相互保險(xiǎn)雙鴨山支公司在本案中不對(duì)原告承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告翟某某、被告鑫鑫公司就其承擔(dān)的賠償數(shù)額可向被告陽某相互保險(xiǎn)雙鴨山支公司理賠，如被告陽某相互保險(xiǎn)雙鴨山支公司拒絕理賠，被告翟某某、被告鑫鑫公司可向被告陽某相互保險(xiǎn)雙鴨山支公司另行提起合同之訴。
本案中，原告父母雖各自在村集體承包了7.6畝土地，但由于原告父母喪失了勞動(dòng)能力，且該7.6畝土地收益不能全部維持原告父母自己的生活，本院對(duì)原告主張的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)予以支持。
原告所受尿道損傷需定期進(jìn)行尿道擴(kuò)張，費(fèi)用（匡算）為人民幣30000元，雖然該費(fèi)用尚未實(shí)際全部發(fā)生，但為了減少當(dāng)事人的訴累，本院對(duì)原告主張的定期尿道擴(kuò)張費(fèi)用予以支持。
原告主張的精神損害撫慰金10000元，鑒于原告所受傷殘等級(jí)、樺川法院所在地的居民生活水平，本院酌定支持原告精神損害撫慰金5000元。
被告陽某相互保險(xiǎn)雙鴨山支公司提出的應(yīng)為本起事故受傷另外三人（劉漢強(qiáng)、鄭興軍、李曉雪）預(yù)留交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額賠償數(shù)額比例請(qǐng)求，因被告英大泰和佳木斯支公司已將交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額賠償數(shù)額先行賠付給了原告72000元和劉漢強(qiáng)50000元，加之劉漢強(qiáng)、鄭興軍向本院提起來公路旅客運(yùn)輸合同之訴，李曉雪經(jīng)本院電話聯(lián)系未向本院提起訴訟，本院對(duì)被告陽某相互保險(xiǎn)雙鴨山支公司提出的請(qǐng)求不予支持。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十四條 ?一款、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?一款（一）項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?一款、二款、第十九條 ?一款、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?、第三十條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?規(guī)定，判決如下:
一、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)藥費(fèi)、傷殘賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、就醫(yī)交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、后續(xù)尿道擴(kuò)張費(fèi)用共計(jì)263253元；
二、被告翟某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)藥費(fèi)、傷殘賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、就醫(yī)交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、后續(xù)尿道擴(kuò)張費(fèi)用共計(jì)112822.9元；
三、被告黑龍江紅興隆農(nóng)墾鑫鑫出租汽車有限公司對(duì)被告翟某某承擔(dān)的賠償數(shù)額承擔(dān)連帶責(zé)任；
四、駁回原告王某某的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6940元，減半收取3470元，由被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司負(fù)擔(dān)2429元，被告翟某某、黑龍江紅興隆農(nóng)墾鑫鑫出租汽車有限公司承擔(dān)1041元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于佳木斯市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告承認(rèn)原告訴訟請(qǐng)求的部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。
同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足的，由侵權(quán)人按照過錯(cuò)責(zé)任予以賠償。
本案中被告英大泰和佳木斯支公司在事故發(fā)生后在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)已先行賠付原告72000元和另一名受害人劉漢強(qiáng)50000元，不違反法律規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許。
由于被告英大泰和佳木斯支公司交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)的122000賠償款已賠付完畢，本案原告王某某超過交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額損失應(yīng)為376075.9元（計(jì)算方法448075.9元－72000元），被告英大泰和佳木斯支公司作為被告佟某駕駛肇事車輛的保險(xiǎn)人，應(yīng)當(dāng)根據(jù)被告佟某的過錯(cuò)在商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)金額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
鑒于被告佟某在本起事故中承擔(dān)主要責(zé)任，本院酌定被告英大泰和佳木斯支公司對(duì)原告王某某超過交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額損失376075.9元承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，即被告英大泰和佳木斯支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)金額內(nèi)賠償原告263253元（計(jì)算方法376075.9元×70%）。
被告佟某作為被告佳木斯供電公司的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成了原告損害，原告所受損失應(yīng)由被告佳木斯供電公司承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，被告佟某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
本案中被告英大泰和佳木斯支公司已替被告佳木斯供電公司承擔(dān)了賠償責(zé)任，故被告佳木斯供電公司在本案中不在承擔(dān)賠償責(zé)任。
本案中原告損失的超過商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)金額損失112822.9元（376075.9元－263253元）應(yīng)由本起道路交通事故中承擔(dān)次要責(zé)任的被告翟某某承擔(dān)賠償責(zé)任。
鑒于被告鑫鑫公司系被告翟某某的掛靠單位，故被告鑫鑫公司對(duì)被告翟某某應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
被告陽某相互保險(xiǎn)雙鴨山支公司作為肇事車輛黑RD2752號(hào)小型轎車的保險(xiǎn)人，其與被告鑫鑫公司、被告翟某某系保險(xiǎn)合同法律關(guān)系，鑒于原告提起的是侵權(quán)訴訟，故被告陽某相互保險(xiǎn)雙鴨山支公司在本案中不對(duì)原告承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告翟某某、被告鑫鑫公司就其承擔(dān)的賠償數(shù)額可向被告陽某相互保險(xiǎn)雙鴨山支公司理賠，如被告陽某相互保險(xiǎn)雙鴨山支公司拒絕理賠，被告翟某某、被告鑫鑫公司可向被告陽某相互保險(xiǎn)雙鴨山支公司另行提起合同之訴。
本案中，原告父母雖各自在村集體承包了7.6畝土地，但由于原告父母喪失了勞動(dòng)能力，且該7.6畝土地收益不能全部維持原告父母自己的生活，本院對(duì)原告主張的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)予以支持。
原告所受尿道損傷需定期進(jìn)行尿道擴(kuò)張，費(fèi)用（匡算）為人民幣30000元，雖然該費(fèi)用尚未實(shí)際全部發(fā)生，但為了減少當(dāng)事人的訴累，本院對(duì)原告主張的定期尿道擴(kuò)張費(fèi)用予以支持。
原告主張的精神損害撫慰金10000元，鑒于原告所受傷殘等級(jí)、樺川法院所在地的居民生活水平，本院酌定支持原告精神損害撫慰金5000元。
被告陽某相互保險(xiǎn)雙鴨山支公司提出的應(yīng)為本起事故受傷另外三人（劉漢強(qiáng)、鄭興軍、李曉雪）預(yù)留交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額賠償數(shù)額比例請(qǐng)求，因被告英大泰和佳木斯支公司已將交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額賠償數(shù)額先行賠付給了原告72000元和劉漢強(qiáng)50000元，加之劉漢強(qiáng)、鄭興軍向本院提起來公路旅客運(yùn)輸合同之訴，李曉雪經(jīng)本院電話聯(lián)系未向本院提起訴訟，本院對(duì)被告陽某相互保險(xiǎn)雙鴨山支公司提出的請(qǐng)求不予支持。

依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十四條 ?一款、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?一款（一）項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?一款、二款、第十九條 ?一款、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?、第三十條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?規(guī)定，判決如下:
一、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)藥費(fèi)、傷殘賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、就醫(yī)交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、后續(xù)尿道擴(kuò)張費(fèi)用共計(jì)263253元；
二、被告翟某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)藥費(fèi)、傷殘賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、就醫(yī)交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、后續(xù)尿道擴(kuò)張費(fèi)用共計(jì)112822.9元；
三、被告黑龍江紅興隆農(nóng)墾鑫鑫出租汽車有限公司對(duì)被告翟某某承擔(dān)的賠償數(shù)額承擔(dān)連帶責(zé)任；
四、駁回原告王某某的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6940元，減半收取3470元，由被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司負(fù)擔(dān)2429元，被告翟某某、黑龍江紅興隆農(nóng)墾鑫鑫出租汽車有限公司承擔(dān)1041元。

審判長(zhǎng)：張鳳新

書記員：樊建超