王某某
徐志磊（河北金冠律師事務(wù)所）
張某
喬某某
祁紅美
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市新市支公司西郊營(yíng)銷服務(wù)部
范寧

原告王某某。
委托代理人徐志磊，河北金冠律師事務(wù)所律師。
被告張某。
被告喬某某，系清苑縣保順九路客運(yùn)隊(duì)的業(yè)主。
委托代理人祁紅美，女。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市新市支公司西郊營(yíng)銷服務(wù)部。
負(fù)責(zé)人王連庫(kù)，該公司經(jīng)理。
委托代理人范寧。
原告王某某與被告張某、喬某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市新市支公司西郊營(yíng)銷服務(wù)部（以下簡(jiǎn)稱西郊營(yíng)銷部）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年3月6日立案受理，依法由審判員李東亮適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某的委托代理人徐志磊、被告張某、被告喬某某的委托代理人祁紅美、被告西郊營(yíng)銷部的委托代理人范寧到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，2013年10月27日，被告張某駕駛冀F×××××號(hào)客車在冉河頭村南，與王雙年駕駛原告王某某所有的冀F×××××號(hào)三輪汽車相撞，造成車輛損壞的交通事故和被告張某負(fù)事故的全部責(zé)任、王雙年無(wú)責(zé)任的事實(shí)，有清苑縣公安交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書為據(jù)，本院予以確認(rèn)。事故發(fā)生后，原告王某某所有的車輛冀F×××××號(hào)三輪汽車，經(jīng)清苑縣價(jià)格鑒證中心鑒定，車輛損失16986元，有清苑縣價(jià)格鑒證中心出具的清苑縣道路交通事故車輛損失鑒定書所證實(shí)，本院予以確認(rèn)。原告王某某在處理交通事故過程中確需支付交通費(fèi)，原告王某某為此主張500元，雖提供了520元的票據(jù)，但因三被告不認(rèn)可，加之票據(jù)多為連號(hào)，本院不予全額支持，以給付200元為宜。綜上原告王某某因此事故所造成的損失為車輛損失16986元和交通費(fèi)200元共計(jì)17186元。由于被告張某駕駛的冀F×××××號(hào)客車在被告西郊營(yíng)銷部投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)300000元，并負(fù)事故的全部責(zé)任，故被告西郊營(yíng)銷部在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某某的車輛損失2000元，在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償原告王某某所剩余的其他損失15186即車輛損失14986元（16986-2000=14986）和交通費(fèi)200元。鑒于原告王某某的損失已由被告西郊營(yíng)銷部全部予以賠付，故被告張某、喬某某在本案中不再承擔(dān)民事責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?第二款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市新市支公司西郊營(yíng)銷服務(wù)部于判決書生效后五日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告王某某車輛損失2000元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市新市支公司西郊營(yíng)銷服務(wù)部于判決書生效后五日內(nèi)在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告王某某車輛損失14986元和交通費(fèi)200元。
三、被告張某、喬某某在本案中不再承擔(dān)民事責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)250減半收取125元，由被告張某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，2013年10月27日，被告張某駕駛冀F×××××號(hào)客車在冉河頭村南，與王雙年駕駛原告王某某所有的冀F×××××號(hào)三輪汽車相撞，造成車輛損壞的交通事故和被告張某負(fù)事故的全部責(zé)任、王雙年無(wú)責(zé)任的事實(shí)，有清苑縣公安交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書為據(jù)，本院予以確認(rèn)。事故發(fā)生后，原告王某某所有的車輛冀F×××××號(hào)三輪汽車，經(jīng)清苑縣價(jià)格鑒證中心鑒定，車輛損失16986元，有清苑縣價(jià)格鑒證中心出具的清苑縣道路交通事故車輛損失鑒定書所證實(shí)，本院予以確認(rèn)。原告王某某在處理交通事故過程中確需支付交通費(fèi)，原告王某某為此主張500元，雖提供了520元的票據(jù)，但因三被告不認(rèn)可，加之票據(jù)多為連號(hào)，本院不予全額支持，以給付200元為宜。綜上原告王某某因此事故所造成的損失為車輛損失16986元和交通費(fèi)200元共計(jì)17186元。由于被告張某駕駛的冀F×××××號(hào)客車在被告西郊營(yíng)銷部投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)300000元，并負(fù)事故的全部責(zé)任，故被告西郊營(yíng)銷部在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某某的車輛損失2000元，在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償原告王某某所剩余的其他損失15186即車輛損失14986元（16986-2000=14986）和交通費(fèi)200元。鑒于原告王某某的損失已由被告西郊營(yíng)銷部全部予以賠付，故被告張某、喬某某在本案中不再承擔(dān)民事責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?第二款 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市新市支公司西郊營(yíng)銷服務(wù)部于判決書生效后五日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告王某某車輛損失2000元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市新市支公司西郊營(yíng)銷服務(wù)部于判決書生效后五日內(nèi)在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告王某某車輛損失14986元和交通費(fèi)200元。
三、被告張某、喬某某在本案中不再承擔(dān)民事責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)250減半收取125元，由被告張某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：李東亮

書記員：王娜