原告:王洪某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湯原縣。
委托訴訟代理人:王鳳斌,湯原縣勝利法律服務(wù)所法律工作者。
被告:周某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,黑龍江北鉦旅游文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展有限公司工程部助理,住佳木斯市前進(jìn)區(qū)。
被告:宋紅寶,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住佳木斯市。
委托訴訟代理人:田義海,黑龍江中東律師事務(wù)所律師。
原告王洪某訴被告周某某、宋紅寶民間借貸糾紛一案,本院于2018年5月17日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序公開進(jìn)行了審理。原告王洪某及委托訴訟代理人王鳳斌,被告周某某均到庭參加了訴訟,被告宋紅寶經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王洪某向本院提出訴訟請(qǐng)求:要求被告周某某、宋紅寶立即給付借款本金29萬元,并按銀行同期貸款利率計(jì)算至實(shí)際給付之日。訴訟費(fèi)由被告周某某承擔(dān)。開庭審理過程中,原告變更訴訟請(qǐng)求:1.要求被告周某某償還原告王洪某借款本金15萬元,利息按月利率2%計(jì)算自2016年3月17日至欠款清償完畢之日止;2.被告宋紅寶承擔(dān)連帶責(zé)任。事實(shí)和理由:2018年3月3日原告與被告周某某、宋紅寶達(dá)成借款協(xié)議,被告周某某在原告處借款29萬元,被告宋紅寶為其擔(dān)保,擔(dān)保人在擔(dān)保期承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。原告王洪某在庭審中自認(rèn):2015年9月9日,被告周某某通過擔(dān)保人宋紅寶向原告借款15萬元,約定月利率3%。2017年6月29日,借款到期沒還,二被告重新出具一張18萬元借據(jù),按借款本金18萬元為基數(shù),月利率3%計(jì)算,共計(jì)本息26.1萬。直至2018年3月份按借款本金18萬元為基數(shù),月利率3%計(jì)算,共計(jì)本息合計(jì)32萬元,已償還了3萬元,尚欠29萬元,在2018年3月3日重新向原告出具29萬元借據(jù)。被告周某某欠原告王洪某借款本金15萬元,已給付3萬元利息(以15萬元為本金按月利率3%計(jì)算從2015年9月9日至2016年3月16日止),尚欠利息原告同意按法律規(guī)定以月利率2%為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算。原告提供如下二組證據(jù)支持其訴訟主張:1.借款合同、擔(dān)保合同原件各一份;2.匯款憑條原件二張、微信轉(zhuǎn)賬截圖復(fù)印件六張、中國(guó)工商銀行借記卡賬戶歷史明細(xì)清單原件一份。
被告周某某承認(rèn)欠原告借款的事實(shí),并當(dāng)庭敘述借款過程,被告于2015年9月9日向原告借款15萬元,約定月利率3%。2016年3月份借款6個(gè)月到期沒還上之后重新出具18萬元借據(jù),并約定月利率3%。2017年6月份按借款本金18萬元為基數(shù),月利率3%計(jì)算,共計(jì)本息26.1萬。2018年3月份按借款本金18萬元為基數(shù),月利率3%計(jì)算,共計(jì)本息合計(jì)29萬元。其中被告周某某從2017年7月7日至2017年12月2日共計(jì)還款30000元。由于現(xiàn)在北鉦公司非法融資欠我300萬元,所以被告現(xiàn)在無力馬上償還,請(qǐng)求法庭給被告周某某一個(gè)法律允許的還款數(shù)據(jù),被告將變賣其父親在紅利村的一處房產(chǎn)或者還款或者拿房屋頂賬,請(qǐng)求依法宣判。
本院依法對(duì)被告宋紅寶送達(dá)了起訴狀副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書及開庭傳票,被告宋紅寶經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未參加訴訟,視為被告宋紅寶對(duì)原告王洪某提出的訴訟請(qǐng)求持默認(rèn)態(tài)度,并放棄對(duì)原告提供證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利。原告提供的證據(jù)顯示的內(nèi)容客觀真實(shí),結(jié)合在庭審中,原告王洪某與被告周某某對(duì)本案借款形成經(jīng)過的敘述及借款數(shù)額的確定相互吻合,原告提供的證據(jù)與其案件事實(shí)具有關(guān)聯(lián)性,能起到證明案件事實(shí)的作用。故對(duì)原告王洪某提供的證據(jù)予以采信,對(duì)原告主張的借款事實(shí)予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,原告王洪某與被告周某某、宋紅寶之間的民間借貸關(guān)系成立,應(yīng)受法律保護(hù)。原告王洪某按約定給被告周某某提供借款,被告應(yīng)償還原告借款本金及利息,雙方口頭約定借款按月利率3%計(jì)算利息超出法律規(guī)定范圍,本案中,原告訴訟請(qǐng)求主張按月利率2%計(jì)算利息符合法律規(guī)定。被告宋紅寶作為該筆借款的擔(dān)保人,應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任保證。故對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。
綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條,《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條第一款,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、第一百四十八條之規(guī)定,判決如下:
一、被告周某某于本判決生效后立即給付原告王洪某借款本金人民幣150000元,并承擔(dān)自2016年3月17日至借款全部清償完畢之日止按年利率24%計(jì)算的利息。
二、被告宋紅寶承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2825元由被告周某某承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省佳木斯市中級(jí)人民法院。
本文書履行期最后一日起,兩年內(nèi)為申請(qǐng)執(zhí)行有效期。
審判員 孫宏偉
書記員: 蘇鑫
成為第一個(gè)評(píng)論者