王某某
蔣愛明(河北伯雍律師事務(wù)所)
遵化市國龍煤炭有限公司
王某某
遵化市國龍煤炭有限公司、王某某
張百中特別授權(quán)
張金生
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遵化支公司
李耀東(河北東明律師事務(wù)所)
永安財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司遵化營銷服務(wù)部
張小弟特別授權(quán)
原告:王某某,農(nóng)民。
委托代理人:蔣愛明,河北伯雍律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告:遵化市國龍煤炭有限公司,住所地遵化市。
法定代表人:遲海龍。
被告:王某某,農(nóng)民。
被告遵化市國龍煤炭有限公司、王某某
委托代理人:張百中。特別授權(quán)。
被告:張金生,司機。
被告:中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遵化支公司,住所地遵化市。
代表人:劉瑾。
委托代理人:李耀東,河北東明律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告:永安財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司遵化營銷服務(wù)部,住所地遵化市。
代表人:付春鈞。
委托代理人:張小弟。特別授權(quán)。
原告王某某與被告遵化市國龍煤炭有限公司(以下簡稱國龍公司)、王某某、張金生、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遵化支公司(以下簡稱平安財險公司)、永安財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司遵化營銷服務(wù)部(以下簡稱永安財險公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告王某某及委托代理人蔣愛明、被告國龍公司、王某某委托代理人張百中、被告平安財險公司委托代理人李耀東、被告永安財險公司委托代理人張小弟到庭參加訴訟,被告張金生經(jīng)本院傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,被告張金生經(jīng)本院傳票傳喚,無正當理由拒不到庭,應(yīng)視為放棄當庭享有的訴訟權(quán)利。玉田縣公安交通警察大隊對原告王某某駕駛電動自行車與被告張金生駕駛機動車之間發(fā)生的交通事故所作的原告王某某負事故次要責任,被告張金生負事故主要責任的認定結(jié)論,客觀公正,且不違反法律法規(guī)的相關(guān)規(guī)定,本院予以采信。綜合分析事故雙方當事人的違法行為,被告張金生應(yīng)承擔80%責任比例。被告王某某作為事故車輛所有人和被告張金生的雇主,應(yīng)對原告王某某合理經(jīng)濟損失承擔相應(yīng)民事賠償責任。被告王某某所有肇事機動車掛靠在被告國龍公司,被告國龍公司應(yīng)承擔連帶責任。被告張金生駕駛的冀B×××××號機動車在被告平安財險公司投保了交強險和保險金額為50萬元并不計免賠率的第三者責任商業(yè)保險,冀B×××××掛號機動車在被告永安財險公司投保了交強險和保險金額為5萬元并不計免賠率的第三者責任商業(yè)保險,事故發(fā)生在保險期間。被告平安財險公司、永安財險公司應(yīng)在交強險責任限額范圍內(nèi)賠償被告張金生給原告王某某造成的損失;原告損失超出交強險責任限額部分,由被告平安財險公司、永安財險公司在第三者責任商業(yè)保險金額范圍內(nèi)按被告張金生承擔的責任比例賠償;超出保險責任部分,由被告王某某、被告國龍公司承擔連帶責任。原告的法醫(yī)鑒定費是原告為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和損失程度所支付的必要、合理費用,屬被告平安財險公司、永安財險公司的保險標的和保險責任,應(yīng)由被告平安財險公司、永安財險公司在第三者責任商業(yè)保險保險金額范圍內(nèi)直接向原告賠償。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?一款“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,按照下列規(guī)定承擔賠償責任:……(二)機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故,非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的,由機動車一方承擔賠償責任;有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的,根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任;機動車一方?jīng)]有過錯的,承擔不超過百分之十的賠償責任?!?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條 ?“機動車發(fā)生交通事故造成損害的,依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔賠償責任”、第十六條 ?“侵害他人造成人身損害的,應(yīng)當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用,以及因誤工減少的收入?!?、第二十六條 ?“被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯的,可以減輕侵權(quán)人的責任?!?、第三十五條 ?“個人之間形成勞務(wù)關(guān)系,提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的,由接受勞務(wù)一方承擔侵權(quán)責任。提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的,根據(jù)雙方各自的過錯承擔相應(yīng)的責任?!薄ⅰ蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條 ?“以掛靠形式從事道路運輸經(jīng)營活動的機動車發(fā)生交通事故造成損害,屬于該機動車一方責任,當事人請求由掛靠人和被掛靠人承擔連帶責任的,人民法院應(yīng)予支持?!?、《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?“保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用,由保險人承擔?!?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?:“同時投保機動車第三者責任強制保險(以下簡稱“交強險”)和第三者責任商業(yè)保險(以下簡稱“商業(yè)三者險”)的機動車發(fā)生交通事故造成損害,當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的,人民法院應(yīng)當按照下列規(guī)則確定賠償責任:(一)先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償;(二)不足部分,由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償?!?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?一款“當事人對自己提出的主張,有責任提供證據(jù)”、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?二款“……證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的,由負有舉證責任的當事人承擔不利后果”、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?“被告經(jīng)傳票傳喚,無正當理由拒不到庭的,……可以缺席判決”之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遵化支公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費5457.66元、住院伙食補助費120元、誤工費4500元、護理費559.50元,共計10637.16元,于本判決生效之日起五日內(nèi)付清;
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遵化支公司在機動車第三者責任商業(yè)保險保險金額范圍內(nèi)賠償原告王某某法醫(yī)鑒定費432元,于本判決生效之日起五日內(nèi)付清;
三、被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司遵化營銷服務(wù)部在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費5457.65元、住院伙食補助費120元、誤工費4500元、護理費559.50元,共計10637.15元,于本判決生效之日起五日內(nèi)付清;
四、被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司遵化營銷服務(wù)部在機動車第三者責任商業(yè)保險保險金額范圍內(nèi)賠償原告王某某法醫(yī)鑒定費48元,于本判決生效之日起五日內(nèi)付清;
五、原告王某某返還被告王某某人民幣5000元,待被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遵化支公司或永安財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司遵化營銷服務(wù)部履行上述義務(wù)時履行;
六、駁回原告王某某其他訴訟請求。
如果未按本判決確定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費300元,由被告王某某負擔。此款已由原告王某某預交,待履行義務(wù)時由被告王某某給付原告王某某300元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,交納上訴案件受理費,上訴于河北省唐山市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴費的,按自動撤回上訴處理。
本院認為,被告張金生經(jīng)本院傳票傳喚,無正當理由拒不到庭,應(yīng)視為放棄當庭享有的訴訟權(quán)利。玉田縣公安交通警察大隊對原告王某某駕駛電動自行車與被告張金生駕駛機動車之間發(fā)生的交通事故所作的原告王某某負事故次要責任,被告張金生負事故主要責任的認定結(jié)論,客觀公正,且不違反法律法規(guī)的相關(guān)規(guī)定,本院予以采信。綜合分析事故雙方當事人的違法行為,被告張金生應(yīng)承擔80%責任比例。被告王某某作為事故車輛所有人和被告張金生的雇主,應(yīng)對原告王某某合理經(jīng)濟損失承擔相應(yīng)民事賠償責任。被告王某某所有肇事機動車掛靠在被告國龍公司,被告國龍公司應(yīng)承擔連帶責任。被告張金生駕駛的冀B×××××號機動車在被告平安財險公司投保了交強險和保險金額為50萬元并不計免賠率的第三者責任商業(yè)保險,冀B×××××掛號機動車在被告永安財險公司投保了交強險和保險金額為5萬元并不計免賠率的第三者責任商業(yè)保險,事故發(fā)生在保險期間。被告平安財險公司、永安財險公司應(yīng)在交強險責任限額范圍內(nèi)賠償被告張金生給原告王某某造成的損失;原告損失超出交強險責任限額部分,由被告平安財險公司、永安財險公司在第三者責任商業(yè)保險金額范圍內(nèi)按被告張金生承擔的責任比例賠償;超出保險責任部分,由被告王某某、被告國龍公司承擔連帶責任。原告的法醫(yī)鑒定費是原告為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和損失程度所支付的必要、合理費用,屬被告平安財險公司、永安財險公司的保險標的和保險責任,應(yīng)由被告平安財險公司、永安財險公司在第三者責任商業(yè)保險保險金額范圍內(nèi)直接向原告賠償。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?一款“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,按照下列規(guī)定承擔賠償責任:……(二)機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故,非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的,由機動車一方承擔賠償責任;有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的,根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任;機動車一方?jīng)]有過錯的,承擔不超過百分之十的賠償責任。”、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條 ?“機動車發(fā)生交通事故造成損害的,依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔賠償責任”、第十六條 ?“侵害他人造成人身損害的,應(yīng)當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用,以及因誤工減少的收入?!?、第二十六條 ?“被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯的,可以減輕侵權(quán)人的責任?!?、第三十五條 ?“個人之間形成勞務(wù)關(guān)系,提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的,由接受勞務(wù)一方承擔侵權(quán)責任。提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的,根據(jù)雙方各自的過錯承擔相應(yīng)的責任?!薄ⅰ蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條 ?“以掛靠形式從事道路運輸經(jīng)營活動的機動車發(fā)生交通事故造成損害,屬于該機動車一方責任,當事人請求由掛靠人和被掛靠人承擔連帶責任的,人民法院應(yīng)予支持?!?、《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?“保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用,由保險人承擔?!?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?:“同時投保機動車第三者責任強制保險(以下簡稱“交強險”)和第三者責任商業(yè)保險(以下簡稱“商業(yè)三者險”)的機動車發(fā)生交通事故造成損害,當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的,人民法院應(yīng)當按照下列規(guī)則確定賠償責任:(一)先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償;(二)不足部分,由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償?!薄ⅰ吨腥A人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?一款“當事人對自己提出的主張,有責任提供證據(jù)”、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?二款“……證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的,由負有舉證責任的當事人承擔不利后果”、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?“被告經(jīng)傳票傳喚,無正當理由拒不到庭的,……可以缺席判決”之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遵化支公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費5457.66元、住院伙食補助費120元、誤工費4500元、護理費559.50元,共計10637.16元,于本判決生效之日起五日內(nèi)付清;
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遵化支公司在機動車第三者責任商業(yè)保險保險金額范圍內(nèi)賠償原告王某某法醫(yī)鑒定費432元,于本判決生效之日起五日內(nèi)付清;
三、被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司遵化營銷服務(wù)部在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費5457.65元、住院伙食補助費120元、誤工費4500元、護理費559.50元,共計10637.15元,于本判決生效之日起五日內(nèi)付清;
四、被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司遵化營銷服務(wù)部在機動車第三者責任商業(yè)保險保險金額范圍內(nèi)賠償原告王某某法醫(yī)鑒定費48元,于本判決生效之日起五日內(nèi)付清;
五、原告王某某返還被告王某某人民幣5000元,待被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遵化支公司或永安財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司遵化營銷服務(wù)部履行上述義務(wù)時履行;
六、駁回原告王某某其他訴訟請求。
如果未按本判決確定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費300元,由被告王某某負擔。此款已由原告王某某預交,待履行義務(wù)時由被告王某某給付原告王某某300元。
審判長:郭福軍
審判員:張翠明
審判員:張春偉
書記員:蔡立新
成為第一個評論者