原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住甘南縣。
委托代理人崔政文，黑龍江京諾律師事務(wù)所律師。
被告：姜某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，中興鄉(xiāng)團(tuán)結(jié)村書記，住甘南縣。
被告：于某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住甘南縣。
被告：李洪偉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，中興鄉(xiāng)團(tuán)結(jié)村會(huì)計(jì)，住甘南縣。

原告王某某與被告姜某某、于某某、李洪偉民間借貸糾紛一案，本院于2018年6月1日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托代理人崔政文，被告姜某某、于某某、李洪偉均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求稱，要求被告給付借款54000.00元并承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由，2016年12月27日，借款人經(jīng)施某介紹向原告借款54000.00元，還款時(shí)間為2017年4月30日，借款時(shí)擔(dān)保人于某某、李洪偉自愿對(duì)借款人的借款提供擔(dān)保。借款到期后，原告多次和中間人找借款人及擔(dān)保人索要借款，但三被告均未能履行還款義務(wù)，故訴至法院，請(qǐng)求法院支持原告的訴訟請(qǐng)求。庭審過(guò)程中，原告補(bǔ)充稱，要求三被告按照年利率6%支付逾期利息，至2018年6月30日，3780.00元。
被告姜某某辯稱，欠款屬實(shí)，但是當(dāng)時(shí)沒有約定利息，不同意給利息。
被告于某某辯稱，超過(guò)擔(dān)保期限了，沒有約定利息，不同意支付利息。
被告李洪偉辯稱，超過(guò)擔(dān)保期限了，沒有約定利息，不同意支付利息。
為證明自己主張，原告向本院提供如下證據(jù)：
借據(jù)一張，證實(shí)被告姜某某欠款，于某某、李洪偉擔(dān)保的事實(shí)。庭審質(zhì)證時(shí)，被告姜某某沒有異議；被告于某某、李洪偉提出異議稱，超過(guò)擔(dān)保時(shí)效了；
證人施某出庭作證，其證實(shí)被告姜某某通過(guò)證人在原告王某某處借款，于某某、李洪偉為其擔(dān)保，2017年4月20日左右及5月份、6月份均找過(guò)三被告索要欠款。庭審質(zhì)證時(shí)，原告沒有異議；被告姜某某稱證人找其要錢屬實(shí)，找擔(dān)保人不知道；被告李洪偉稱證人4至6月份未向其索要過(guò)欠款，是年末的時(shí)候找的；被告于某某稱證人說(shuō)的不屬實(shí)，當(dāng)時(shí)其出車，沒有找其要過(guò)錢。
被告姜某某、于某某、李洪偉未向本院提供證據(jù)。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，對(duì)原告提供的借據(jù)，被告姜某某、于某某、李洪偉對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性沒有異議，故本院對(duì)該份證據(jù)的真實(shí)性予以采信；對(duì)證人施某證言，雖被告于某某、李洪偉提出異議稱，為找其索要過(guò)欠款，但未向本院提供證據(jù)證實(shí)，故對(duì)施某證言本院亦予以采信。
根據(jù)庭審舉證、質(zhì)證及當(dāng)事人陳述，本院認(rèn)定本案法律事實(shí)如下：2016年12月27日，被告姜某某通過(guò)施某聯(lián)系在原告李洪偉處借款54000.00元，約定2017年4月30日還款，被告李洪偉、于某某為該筆借款提供擔(dān)保，2017年4月、5月、6月份原告均向三被告索要過(guò)借款，上款至今未給付。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)，原告提供的證據(jù)，來(lái)源合法內(nèi)容真實(shí)，能夠證實(shí)原告李洪偉與被告姜某某之間的借貸關(guān)系成立，被告于某某、李洪偉系擔(dān)保人，雖二被告稱已經(jīng)超過(guò)擔(dān)保期限，根據(jù)《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條“當(dāng)事人對(duì)保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)責(zé)任”，《最高人民法院關(guān)于適用若干問題的解釋》第三十四條第二款“連帶責(zé)任保證人在保證期間屆滿前，要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任之日起，開始計(jì)算保證合同的訴訟時(shí)效”的規(guī)定，本案中通過(guò)證人施某可以證實(shí)在2017年4、5、6月份均向三被告索要過(guò)欠款，故擔(dān)保期限轉(zhuǎn)化為訴訟時(shí)效，訴訟時(shí)效為兩年，故對(duì)二被告的該辯解理由本院不予支持，二被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保證責(zé)任，二被告承擔(dān)保證責(zé)任后，可以向債務(wù)人姜某某追償；關(guān)于原告要求三被告按照年利率6%給付逾期利息3780.00元的請(qǐng)求，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第一項(xiàng)“既未約定借款內(nèi)的利率，有未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持”的規(guī)定，經(jīng)本院計(jì)算原告主張占用期間利息3780.00元，未超過(guò)年利率6%的標(biāo)準(zhǔn)，故對(duì)原告的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)民法總則》第七條，《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百九十六條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第十九條、第二十一條、第三十一條，《最高人民法院關(guān)于適用若干問題的解釋》第三十四條第二款，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第一項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

被告姜某某于本判決生效后立即給付原告王某某欠款本金54000.00元，利息3780.00元，本息合計(jì)57780.00元。
被告于某某、李洪偉對(duì)上款承擔(dān)連帶給付責(zé)任。
如果未按判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1244.50元，減半收取622.25元，由三被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。

審判員 劉春濤

書記員： 孫龍