原告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住海興縣。
委托訴訟代理人:李洪興,海興縣陽(yáng)光法律服務(wù)所法律工作者。
被告:崔某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住山東省無(wú)棣縣。
被告:中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濱州中心支公司,住所地:山東省濱州市濱城渤海十六路以東,黃河二路以北新城廣場(chǎng)花園。
負(fù)責(zé)人:劉海春,任經(jīng)理職務(wù)。
委托訴訟代理人:卜凡山,山東源誠(chéng)(濱州)律師所律師。
原告王某某與被告崔某、中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濱州中心支公司(以下簡(jiǎn)稱大地財(cái)險(xiǎn)濱州中心支公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年6月14日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告王某某委托訴訟代理人李洪興、被告大地財(cái)險(xiǎn)濱州中心支公司委托訴訟代理人卜凡山到庭參加訴訟,被告崔某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:一、判令被告賠付原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助、交通費(fèi)、車輛損失、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、鑒定費(fèi)等145700.74元。二、本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由
2016年9月5日14時(shí)許,被告崔某駕駛魯M×××××號(hào)轎車沿中辛線由南向北行駛至冀衡佰康公司路段時(shí)駛?cè)肽嫘芯€,與對(duì)向原告駕駛的冀H×××××小型普通客車發(fā)生交通事故,造成原告受傷,車輛損壞。原告王某某被送往滄州中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院住院治療,住院16天。海興縣公安交通警察大隊(duì)于2016年9月20日出具交通事故認(rèn)定,認(rèn)定被告崔某負(fù)事故全部責(zé)任,原告無(wú)責(zé)任。魯M×××××號(hào)轎車在大地財(cái)險(xiǎn)濱州中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)。原告的傷情診斷為左髕骨開(kāi)放骨折、右腎挫裂傷、面部皮膚挫裂傷?,F(xiàn)原告向人民法院提起訴訟,請(qǐng)依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2016年9月5日14時(shí)許,被告崔某駕駛魯M×××××號(hào)轎車沿中辛線由南向北行駛至冀衡佰康公司路段時(shí)駛?cè)肽嫘芯€,與對(duì)向原告駕駛的冀H×××××小型普通客車發(fā)生交通事故,造成原告受傷,車輛損壞。原告王某某受傷后,被急送海興縣醫(yī)院門(mén)診進(jìn)行檢查治療,原告支付救護(hù)車費(fèi)60元、醫(yī)療費(fèi)964.6元;因原告?zhèn)閲?yán)重,當(dāng)日轉(zhuǎn)滄州中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院治療,原告支付救護(hù)車費(fèi)800元,經(jīng)診斷原告左髕骨開(kāi)放骨折、右腎挫裂傷、面部皮膚挫裂傷。原告于2016年9月21日出院,住院16天,支付醫(yī)療費(fèi)30031.74元,出院支付交通費(fèi)200元,原告住院期間一人護(hù)理,護(hù)理人系農(nóng)民。原告于2016年10月21日、2016年11月28日兩次到滄州中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院復(fù)查,支付檢查費(fèi)288.3元。2017年7月4日經(jīng)本院委托信德保險(xiǎn)公估有限公司對(duì)原告所有的冀J×××××號(hào)面包車車損作出評(píng)估,該公司于2017年7月11日作出公估報(bào)告書(shū),公估結(jié)論冀J×××××號(hào)面包車車損25561元,原告支付公估費(fèi)2000元;對(duì)原告?zhèn)麣埑潭?、后續(xù)治療費(fèi)用、“三期”于2017年7月4日本院委托黃驊法醫(yī)鑒定中心作出鑒定,該鑒定中心于2017年7月10日作出鑒定意見(jiàn)書(shū),鑒定意見(jiàn):原告?zhèn)麣埑潭仍u(píng)定為十級(jí)傷殘,二次手術(shù)費(fèi)約4000元,原告誤工期為120-180日,護(hù)理期為60-90日,營(yíng)養(yǎng)期30-60日。原告支付鑒定費(fèi)2200元、檢查費(fèi)270元。該事故,海興縣公安交通警察大隊(duì)于2016年9月20日作出交通事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定被告崔某負(fù)事故全部責(zé)任,原告無(wú)責(zé)任。
另查明魯M×××××號(hào)轎車在大地財(cái)險(xiǎn)濱州中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)(保險(xiǎn)責(zé)任限額50萬(wàn)元),保險(xiǎn)期間2016年1月21日至2017年1月20日,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
綜合原被告訴辯意見(jiàn)及庭審意見(jiàn),本院確認(rèn)原告的損失有:
1、醫(yī)療費(fèi):35554.66元。原告在海興縣醫(yī)院檢查治療支付964.62元;住滄州中心醫(yī)結(jié)合醫(yī)院及復(fù)查,支付醫(yī)療費(fèi)30320.04元;黃驊市骨科醫(yī)院檢查費(fèi)270元;根據(jù)鑒定意見(jiàn)原告二次手術(shù)費(fèi)4000元。合計(jì)35554.66元。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):800元。原告住院16天,每日伙食補(bǔ)助費(fèi)50元,16X50計(jì)800元。
3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi):675元。根據(jù)鑒定意見(jiàn)原告營(yíng)養(yǎng)期30-60日,本院酌定45日,每日營(yíng)養(yǎng)費(fèi)15元,45X15計(jì)675元。
4、傷殘賠償金:23838。原告?zhèn)麣埍辉u(píng)定為十級(jí)傷殘,賠償系數(shù)確定為10%,原告系農(nóng)村居民,2016年度河北省農(nóng)村居民人均可支配收入為11919元,傷殘賠償金為11919X20X10%計(jì)23838元。
5、被撫養(yǎng)人生活費(fèi):16656元。原告被撫養(yǎng)人王智學(xué),xxxx年xx月xx日出生,需撫養(yǎng)15年,夫妻二人撫養(yǎng),2016年河北省農(nóng)村居民人均消費(fèi)性支出9798元,撫養(yǎng)費(fèi)9798X15X10%/2計(jì)7348元。原告被扶養(yǎng)人其母親呼淑再xxxx年xx月xx日出生,54歲,按規(guī)定已達(dá)退休年齡,應(yīng)屬被撫養(yǎng)人,其有兩個(gè)子女,扶養(yǎng)費(fèi)9798X20X10%/2計(jì)9798元。合計(jì)16656元。
6、誤工費(fèi):9035.7元。原告系農(nóng)村居民,原告主張?jiān)谏綎|珠峰農(nóng)牧有限公司工作,但其提供的勞動(dòng)合同為非制式合同,且沒(méi)有勞動(dòng)部門(mén)的簽章,工資發(fā)放表無(wú)職工簽字,原告之主張證據(jù)不足。原告誤工費(fèi)應(yīng)按2016年河北省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)年平均工資21987元計(jì)算。根據(jù)鑒定意見(jiàn)原告誤工期為120-180日,本院酌定150日,原告誤工費(fèi)為150X21987/365計(jì)9035.7元。
7、護(hù)理費(fèi):6050元。原告住院16天,住院期間護(hù)理費(fèi)應(yīng)按照2016年河北省職工年平均工資56987計(jì)算,16X56987/365計(jì)2496元;根據(jù)鑒定原告護(hù)理期60-90日,本院酌定75日,出院后還需護(hù)理59日,護(hù)理人系農(nóng)民,原告主張護(hù)理人王小杰在山東珠峰農(nóng)牧有限公司工作,證據(jù)不足,護(hù)理費(fèi)應(yīng)按2016年河北省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)年平均工資21987元計(jì)算,59X21987/365計(jì)3554元。護(hù)理費(fèi)合計(jì):6050元。
8、精神損害撫慰金:6000元。
9、交通費(fèi):1060元。原告交通費(fèi)由交通費(fèi)由交通費(fèi)票據(jù)所證實(shí),符合實(shí)際,予以認(rèn)定。
10、車損:25561元。原告車損由信德保險(xiǎn)公估有限公司的公估報(bào)告所證實(shí),應(yīng)予認(rèn)定。
11、鑒定費(fèi):4200元。由鑒定費(fèi)票據(jù)所證實(shí)。
共計(jì):129430.36元。
裁判理由與結(jié)果
本院認(rèn)為,被告崔某駕駛魯M×××××號(hào)轎車與對(duì)向原告駕駛的冀H×××××小型普通客車發(fā)生交通事故,造成原告受傷,車輛損壞,該事故,經(jīng)海興縣公安交通警察大隊(duì)調(diào)查認(rèn)定被告崔某負(fù)事故全部責(zé)任,原告無(wú)責(zé)任,認(rèn)定事實(shí)清楚,證據(jù)充分,本院予以認(rèn)定。原告王某某就相關(guān)損失訴求被告賠償沒(méi)有不當(dāng),應(yīng)予支持。被告崔某系魯M×××××號(hào)轎車車主及駕駛?cè)耍瑧?yīng)對(duì)原告的損失按照事故責(zé)任賠償,該車在大地財(cái)險(xiǎn)濱州中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)(保險(xiǎn)責(zé)任限額50萬(wàn)元),保險(xiǎn)期間2016年1月21日至2017年1月20日,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。該公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告的損失,剩余損失由該公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)按照崔某的事故責(zé)任承擔(dān)賠付責(zé)任。原告1-3項(xiàng)損失37029.66元屬交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償項(xiàng)下的損失,該損失在該項(xiàng)下賠付10000元,余27029.66元應(yīng)在商業(yè)第三則者險(xiǎn)限額內(nèi)賠付;原告車損25561元,在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠付2000元,余23561元應(yīng)在商業(yè)第三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠付。原告4、5、6、7、8、9、11項(xiàng)損失計(jì)66839.7元,應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡、傷殘賠償限額內(nèi)賠付。
被告崔某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟,視為放棄當(dāng)庭陳述、答辯。舉證、質(zhì)證等訴訟權(quán)利。
綜上,依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條/第十九條、第二十二條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四、六十五、六十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一、二款,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濱州中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告王某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金(含被扶養(yǎng)人生活費(fèi))、精神撫慰金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、車損、鑒定費(fèi)等78839.7元;在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告王某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、車損等50590.66元。
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求
上述賠償款項(xiàng)限本判決生效之日起十日內(nèi)匯至指定賬戶,開(kāi)戶行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司海興縣支行,戶名:海興縣人民法院,賬號(hào):50×××69
如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1607元,由被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濱州中心支公司負(fù)擔(dān)1430元,由原告負(fù)擔(dān)177元。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。
審判員 張瑞明
書(shū)記員:華曉靜
成為第一個(gè)評(píng)論者